Esta sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
¡NUEVO! ¡Ahora puedes escuchar Fox News de Fox News !

Ahora que la guerra en Irán se acerca mark, una nueva Fox News muestra un ligero repunte en el apoyo, aunque los votantes siguen divididos en aspectos clave del conflicto, sobre todo en cuanto a sus consecuencias a largo plazo y la seguridad de EE. UU.

La encuesta, publicada este jueves, muestra que el apoyo a la actual acción militar en Irán se sitúa en el 45 %, lo que supone un aumento respecto al 42 % del mes pasado. Una mayoría del 55 % se opone a ella.

ENCUESTA DE FOX NEWS: EL 56 % DUDA DE LA COMPETENCIA DE LA CASA BLANCA PARA GESTIONAR EL GOBIERNO

Aun así, una estrecha mayoría cree que las cosas van bien en Irán (un 51 % dice que van bien frente a un 49 % que dice que no), lo que supone un cambio respecto a marzo, cuando los votantes decían que las cosas no iban bien (un 47 % frente a un 52 %).

ENCUESTA DE FOX NEWS: EL PESIMISMO ECONÓMICO Y LOS ÍNDICES DE POPULARIDAD DE TRUMP APUNTAN A UN CAMINO DIFÍCIL GOP

El aumento del apoyo a la guerra se puede atribuir principalmente aMAGA (+11 puntos de apoyo), a los votantes hispanos (+10), a los hombres mayores de 45 años (+8) y a los independientes (+5).

Si nos fijamos en el posible impacto en la seguridad, los votantes siguen opinando, aunque por un estrecho margen, que esta medida hará que EE. UU. sea menos seguro (el 36 % cree que será más seguro, el 39 % que será menos seguro y el 25 % que no habrá diferencia). Sin embargo, esta diferencia se ha reducido desde marzo (33 %, 44 % y 23 %, respectivamente).

Los votantes tampoco están convencidos de que los costes de la guerra merezcan la pena. Una mayoría del 57 % cree que la intervención no mejorará la seguridad de EE. UU. lo suficiente como para justificar los problemas que ha generado, mientras que el 43 % afirma que los problemas a corto plazo merecerán la pena a largo plazo.

Aunque los votantes en general se muestran escépticos, las diferencias entre los partidos son muy marcadas. Aproximadamente 3 de cada 10 republicanos, 7 de cada 10 independientes y 8 de cada 10 demócratas piensan que la mejora de la seguridad no justifica las dificultades.

Los objetivos más importantes para los votantes son evitar un conflicto prolongado y mantener abierto el estrecho de Ormuz (el 80 % dice que es extremadamente o muy importante en cada caso). La mayoría también cree que es extremadamente o muy importante poner fin al programa de armas nucleares de Irán (72 %), apoyar al pueblo iraní (65 %) y lograr cambios en el Gobierno de Irán (55 %).

El principal objetivo de los demócratas y los independientes es evitar un conflicto prolongado, mientras que para los republicanos es poner fin al programa nuclear de Irán.

Seis de cada diez (59 %) califican la actuación de las Fuerzas Armadas de EE. UU. en el conflicto como «excelente» (32 %) o «buena» (27 %), más o menos igual que el mes pasado (58 % «excelente»/«buena»).

Más de 5 de cada 10 independientes (53 %) y 8 de cada 10 republicanos (81 %) tienen una opinión positiva de las Fuerzas Armadas, mientras que solo 4 de cada 10 demócratas opinan lo mismo (40 %).

«Una de las estadísticas más llamativas que reflejan la intensa polarización del país es que, cuando se les pregunta por la actuación del ejército estadounidense en Irán, los demócratas la valoran negativamente por un margen de 20 puntos porcentuales, y es difícil dar otra explicación que no sea que a quienes no les gusta el presidente Trump no están dispuestos a decir nada positivo sobre nada de lo que él toque», afirma el encuestador republicano Daron Shaw, que colabora en Fox News junto al demócrata Chris .

Entre quienes han servido en el ejército, el apoyo a la actual intervención en Irán ha bajado un poco (4 puntos menos que en marzo), pero la mayoría sigue apoyándola (57 %), cree que las cosas van bien (65 %), valora positivamente al ejército (78 %: «excelente» o «bueno») y la mitad piensa que la intervención militar hará que EE. UU. sea más seguro (50 %).

Trump dijo el martes que EE. UU. va a prorrogar el alto el fuego con Irán, justo un día antes de que expirara y en medio del bloqueo estadounidense a los puertos iraníes. Esto ocurre mientras se celebran en Pakistán las conversaciones de paz en las que participa el vicepresidente JD Vance se retrasaron porque Irán aún no se ha comprometido a participar. La encuesta se realizó del 17 al 20 de abril.

Cuando se les pide que valoren hasta qué punto Trump se ha mostrado duro con Irán, hay más votantes que dicen que ha sido demasiado duro (40 %), en lugar de que no lo haya sido lo suficiente (28 %) o que haya sido más o menos lo adecuado (30 %).

El 40 % que dice que Trump es demasiado duro supone un aumento respecto al 18 % registrado en mayo de 2019 (la última vez que se planteó esta pregunta), debido principalmente a que los demócratas y los independientes piensan que ahora es demasiado duro.

Sin embargo, en lo que respecta a la postura del presidente respecto a China, los resultados son los contrarios: el 21 % dice que es demasiado duro, el 40 % que no lo es lo suficiente y el 38 % que está más o menos bien.  

En términos más generales, la valoración de la labor de Trump en política exterior está 20 puntos por debajo (un 40 % la aprueba y un 60 % la desaprueba). Le va un poco mejor en su gestión de China 42 %, 57 %), pero peor con Irán (37 %, 63 %).

Su valoración general como presidente se sitúa en un 42 % de aprobación y un 58 % de desaprobación, más o menos igual que el mes pasado (41 %-59 %).

Algunos miembros del Gobierno también están teniendo dificultades en el desempeño de su cargo. El índice de aprobación neto Vance es de -11 puntos (el 44 % lo aprueba y el 55 % lo desaprueba) y ha bajado desde los -8 puntos que tenía en diciembre.

El índice de aprobación neto Sec de Estado Rubio es de -12, frente al -5 anterior, lo que supone la caída más pronunciada de todo el Gabinete (el 44 % lo aprueba y el 56 % lo desaprueba).

La valoración Sec de Guerra Hegseth ha subido 2 puntos hasta situarse en -17, pero sigue siendo el que tiene peor valoración de los tres (el 41 % lo aprueba y el 58 % lo desaprueba).

Irán no es el único tema de política exterior en el que los votantes están divididos. También tienen opiniones encontradas sobre el apoyo de EE. UU. Israel: el 40 % dice que es demasiado, otro 40 % que es más o menos lo justo y el 19 % que no es suficiente.

Con un 40 %, el porcentaje de personas que opinan que EE. UU. ofrece demasiado apoyo es el más alto desde 2023, lo que supone un aumento respecto al 35 % registrado la última vez que se planteó esta pregunta, en septiembre de 2025.

Los demócratas menores de 45 años (+9 puntos que opinan que el apoyo es excesivo desde 2025) y los republicanos menores de 45 años (+7) tienden cada vez más a pensar que EE. UU. apoya demasiado a Israel. Los republicanos de 45 años o más son los que más opinan que el apoyo es el adecuado (70 %), mientras que los demócratas de 45 años o más dicen que es excesivo (57 %).

La mayoría de los protestantes (45 %), los católicos (44 %) y los católicos blancos (48 %) opinan que el apoyo es más o menos el adecuado.

En cuanto a Ucrania, el 39 % de los votantes dice que EE. UU. debería hacer más para apoyarlos frente a Rusia, el 26 % dice que debería hacer menos y el 34 % cree que EE. UU. está haciendo lo justo. Estos datos se mantienen más o menos igual que desde el verano pasado. 

Una cosa más…

Trump publica con frecuencia en las redes sociales, y la mayoría de los votantes ve estas publicaciones como reacciones espontáneas a la actualidad (65 %) más que como estrategias para alcanzar objetivos (34 %).

Aun así, el porcentaje de quienes los consideran estratégicos ha subido 15 puntos desde 2018, cuando solo el 19 % decía que sus tuits tenían un propósito más amplio. En aquel momento, el 28 % de los republicanos pensaba que sus tuits eran estratégicos, frente al 52 % que opina lo mismo hoy sobre sus publicaciones en redes sociales. Esto contrasta con los aumentos más modestos entre los independientes (+13 puntos) y los demócratas (+4).

HAGA CLIC AQUÍ PARA VER LAS TABLAS CRUZADAS Y RESUMEN

Esta Fox News , realizada del 17 al 20 de abril de 2026 bajo la dirección de Beacon Research (D) y Shaw & Company Research (R), incluye entrevistas a una muestra de 1.001 votantes registrados seleccionados al azar de un fichero nacional de votantes. Los encuestados hablaron con entrevistadores en directo por teléfono fijo (116) y móvil (635) o completaron la encuesta en línea tras recibir un mensaje de texto (250). Los resultados basados en la muestra completa tienen un margen de error muestral de ±3 puntos porcentuales. El error muestral para los resultados de los subgrupos es mayor. Además del error muestral, la redacción y el orden de las preguntas pueden influir en los resultados. Por lo general, se aplican ponderaciones a variables como la edad, la raza, el nivel educativo y la zona geográfica para garantizar que los datos demográficos sean representativos de la población de votantes registrados. Las fuentes utilizadas para establecer los objetivos de ponderación incluyen la última Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense, el Análisis Fox News y los datos del fichero de votantes.