Trumpsobrevivir a un intento de asesinato es "absolutamente un milagro": Dr. Marc Siegel
Fox News El Dr. Marc Siegel, colaborador médico, elogia la salud, la resistencia y el valor del ex presidente Trump tras su respuesta a los disparos recibidos durante un mitin.
Nota del editor: La siguiente columna fue publicada por primera vez en Restauración en Substack.
En Restauración condenamos de todo corazón y sin reservas el intento de asesinato de Donald Trump. Desgraciadamente, el sábado por la noche se informó de la muerte de un miembro del público y de que otros dos estaban gravemente heridos. Rezamos por ellos y por sus seres queridos.
Mientras escribo, la información de dominio público sobre el autor de los disparos sigue siendo escasa. El tirador, Thomas Matthew Crooks, de 20 años, murió poco después de efectuar sus disparos mortales. Por lo tanto, se deja que el público especule sobre sus motivos.
Sin embargo, sobre lo que no necesitamos especular es sobre el clima creado y cultivado por los enemigos políticos de Donald Trump . Estados Unidos está polarizado, es tóxico y está políticamente al borde de la ruptura, en parte porque la élite política, cultural y mediática liberal del país nunca aceptó la legitimidad de Trumpcomo presidente del país.
¿QUÉ ESPERABA LA IZQUIERDA DURA, TRAS AÑOS DE ODIOSA RETÓRICA CONTRATRUMP ?
El gobierno deBiden y otros dirigentes políticos han expresado su condena del tiroteo y han emitido declaraciones de buenos deseos para Trump y su familia. Puede que sea un primer signo de autoconciencia y un paso en la dirección correcta, pero suena hueco y poco sincero.
Los mismos líderes del Partido Demócrata, junto con una cohorte del Partido Republicano que se autodenominan "Never Trumpers", y una franja de lo que una vez fueron los principales medios de comunicación, cruzaron la línea de la decencia política y pública al presentar Donald Trump como un monstruo y a sus partidarios (aproximadamente la mitad de la nación) como deplorables adoradores de monstruos dispuestos a entregar nuestra república democrática a un dictador.
Durante años, han proclamado que Trump es un peligro para la democracia y han demonizado a sus votantes como fascistas conscientes o inconscientes. La edición del 16 de mayo de la antaño venerada New Republic mostraba a Trump como Hitler en su portada.
"Elegimos la imagen de portada, basada en un conocido cartel de la campaña de Hitler de 1932", escribió el editor Michael Tomasky, "por una razón precisa: que cualquiera transportado a la Alemania de 1932 podría muy, muy fácilmente haber explicado los excesos de Herr Hitler y convencerse de que sus críticos estaban exagerando. ... Pero él y los suyos juraron todo el tiempo que utilizarían las herramientas de la democracia para destruirla". Trump, argumentó Tomasky, estaba "condenadamente cerca" de ser un Hitler americano, "y será mejor que luchemos".
El argumento de que Trump suponía una amenaza de nivel hitleriano para la democracia estadounidense se remonta al primer brote del Síndrome de Derangement de Trump entre los periodistas de izquierdas en 2016. Lo que hizo que el argumento fuera tan maligno fue que justificaba el uso de todos los medios posibles para perturbar la presidencia de Trumpe impedir su reelección.
BIDEN ASESORES LLAMAN SUPUESTAMENTE A TRUMP "CERDO HITLERIANO" ENTRE BASTIDORES: INFORME
Hillary Clinton reconoció formalmente su derrota ante Trump en 2016. Pero el Partido Demócrata negó internamente la legitimidad de su victoria. Lo que siguió a ese discurso de concesión fue una campaña sostenida de intrigas para socavar al 45º Presidente.
Hubo llamamientos para cambiar el sistema electoral sobre la base de que Clinton había obtenido más votos de los realmente emitidos; la pseudofeminista Marcha de las Mujeres; la invención del bulo de la "colusión con Rusia"; la invocación de la 25ª Enmienda; la espuria afirmación de que Trump intentó dar un golpe de Estado el 6 de enero de 2021; y, más recientemente, el abuso cuidadosamente orquestado de los sistemas civil y penal para librar una "guerra legal" contra su candidatura en 2024.
El Partido Demócrata está hoy en un lío porque no ha hecho lo que se supone que debe hacer un partido perdedor en una democracia importante después de perder unas elecciones: realizar una autopsia exhaustiva y llegar al fondo de todos los factores que condujeron a su derrota. Se supone que ése es el objetivo principal de los años en la oposición: averiguar qué salió mal y volver equipados con ideas, recursos y propuestas políticas para atraer a los votantes.
En cambio, después de 2016, los demócratas invirtieron su dinero, tiempo, energía y vínculos con los medios de comunicación en un esfuerzo por destrozar la presidencia de Trumpy frustrar su candidatura a un segundo mandato. Parece que funcionó. Ganaron las elecciones de 2020.
HISTORIA DE DOS CONVENCIONES: GOP UNIDOS TRAS TRUMP MIENTRAS LOS DEMÓCRATAS EN DESORDEN
Pero después de 2020 los demócratas no se conformaron con gobernar y unir a una nación dividida. Bajo la dirección de un presidente anciano y superficialmente moderado, siguieron librando una yihad retórica y legal contra el ex presidente Trump. Justo antes de las elecciones legislativas de 2022, el presidente Biden y su equipo decidieron avivar el psicodrama en sus círculos con el llamado discurso de la "batalla por el alma de la nación".
A millones de estadounidenses corrientes que habían votado a Trump en el pasado y podrían hacerlo en el futuro se les dijo que "amenazaban los cimientos mismos de la nación".
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Los dos años transcurridos desde aquel discurso se dedicaron a insistir en que bajo ninguna circunstancia sería aceptable una victoria electoral en Trump . Se intensificó la campaña legal y mediática contra él. El cálculo pasó a ser que si Trump podía ser condenado por un delito (cualquier delito) y etiquetado como delincuente, el titular demócrata ganaría las elecciones.
Efectivamente, un tribunal de Nueva York declaró a Trump culpable de los 34 delitos de los que se le acusaba, en un caso que los expertos jurídicos admitieron que nunca se habría presentado contra nadie que no fuera Donald Trump . En otras palabras, le arrojaron 34 hebras de espagueti y las 34 pegaron.
Mientras tanto, los demócratas y sus sustitutos en los medios de comunicación pasaron por alto la realidad de que su titular y pretendido candidato era demasiado viejo y tenía problemas cognitivos para ganar las elecciones generales, mientras que su vicepresidente, la persona contratada por la DEI más destacada del país, carecía de talento para hacerlo mejor.
A menos de cuatro meses de las elecciones, los demócratas están inmersos en una lucha interna por el poder que ellos mismos han creado. Ahora, el intento de asesinato de Trump les condena casi con toda seguridad a la derrota, tanto si nominan a Biden, Harris u otro candidato.
Después de que el presidente Ronald Reagan evitara por los pelos ser asesinado en marzo de 1981, su índice de aprobación subió del 60 al 70%. Sería sorprendente que Trump no cosechara una recompensa política comparable por su evidente valentía y desafío en los momentos posteriores a su roce con la muerte.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Mucha gente que deseó el mal a Donald Trump durante los últimos ocho años también esquivó una bala metafórica el sábado por la noche. Si Trump hubiera sido asesinado, su muerte habría recaído sobre las conciencias de todos los que alguna vez le llamaron Hitler. Me estremezco al imaginar las secuelas políticas de un suceso tan pesadillesco.
El consejo que les daría a todos ellos mientras se preparan para la probable derrota de su partido el 5 de noviembre es sencillo: Esta vez, haced lo correcto después de perder. En lugar de demonizar al tipo que os ha derrotado, miraos al espejo y haceos esta sencilla pregunta: ¿Era este resultado lo que nos merecíamos por cuatro años de políticas fracasadas en materia de inmigración, inflación y seguridad nacional, y por ocho años de difamar a Donald Trump como nazi?