No utilices la ciencia ficción para inspirar la política pública sobre IA
Establecer políticas basadas en escenarios ficticios de IA puede obstaculizar los usos positivos de la IA en el mundo real
{{#rendered}} {{/rendered}}Al final de"Terminator 2: El Día del Juicio Final", el personaje T-800 de Arnold Schwarzenegger se sumerge en el metal fundido para evitar que su chip de procesamiento caiga en malas manos. Mientras se hunde, Terminator hace el icónico gesto del pulgar hacia arriba.
Terminator y otros robots e IA falsos deberían permanecer en ese pozo fundido y fuera de las discusiones políticas públicas actuales sobre IA.
Los responsables políticos no deberían hacer referencia o basarse en escenarios ficticios como razones para regular la IA. De lo contrario, Estados Unidos corre el riesgo de perder su liderazgo mundial en IA y los ciudadanos estadounidenses podrían no aprovechar nunca todas las ventajas de la tecnología.
{{#rendered}} {{/rendered}}Arnold Schwarzenegger en "Terminator 2: El Día del Juicio Final". (CBS)
Aunque las comparaciones son inexactas, tienen su atractivo.
¿SUPERARÁ ALGÚN DÍA LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL A LOS HUMANOS? EN CIERTO MODO, YA LO HA HECHO
Las historias y los mitos son fundamentales para lo que somos como seres humanos y las referencias a las historias para captar y mantener la atención son un rasgo profundamente humano. Crean una narrativa compartida y son un punto de referencia que todos podemos entender.
{{#rendered}} {{/rendered}}Aunque probablemente hayan utilizado la IA, es probable que la mayoría de la gente no haya pensado en ella salvo en el contexto de la ciencia ficción, lo que hace que las referencias a las historias sean una tentadora técnica de comunicación.
Sin embargo, esa tendencia no la hace útil y probablemente sea perjudicial.
Establecer políticas basadas en personajes y escenarios ficticios de IA puede dar lugar a normativas alejadas de las condiciones reales, obstaculizando los posibles usos positivos de la IA en el mundo real.
{{#rendered}} {{/rendered}}LA AI PREDICE TU POLÍTICA CON UNA SOLA FOTO
Un ejemplo destacado de este error vino recientemente de la Casa Blanca.
Según informa Associated Press:
{{#rendered}} {{/rendered}}"Un fin de semana, en Camp David, [el presidente] se relajó viendo la película de Tom Cruise 'Misión: Imposible - Dead Reckoning Primera Parte". El villano de la película es una IA sensible y malvada conocida como "la Entidad" que hunde un submarino y mata a su tripulación en los primeros minutos de la película. Si no le preocupaba ya lo que podía ir mal con la IA antes de esa película, vio muchas más cosas de las que preocuparse", dijo [el subjefe de gabinete de la Casa Blanca, Bruce] Reed, que vio la película con el presidente".
Después, a finales de octubre de 2023, firmó una orden ejecutiva de gran alcance sobre la IA, que es la tercera orden ejecutiva más importante de la historia de Estados Unidos y que pretende frenar los malos usos de los sistemas de IA.
En una audiencia celebrada en julio de 2023 en el Senado sobre la regulación de la IA, el senador Richard Blumenthal, demócrata por Connecticut, equiparó la ficción a la realidad cuando dijo que hay una necesidad urgente de regular la IA porque "el futuro no es ciencia ficción ni fantasía, ni siquiera es el futuro, está aquí y ahora".
{{#rendered}} {{/rendered}}LOS SISTEMAS "INCONTROLABLES" PODRÍAN VOLVERSE CONTRA LOS HUMANOS, ADVIERTE UN INFORME
No está claro qué escenario de ciencia ficción tenía en mente, aparte de una vaga noción de la IA como tecnología "aterradora", como dijo antes en esa misma declaración inicial.
Es difícil encontrar un sector de la política pública que invoque tanto la ficción como la política tecnológica. La ciencia ficción y los escenarios fantásticos parecen un ajuste extraño para los debates sobre la regulación financiera, la legislación fiscal, la asistencia sanitaria y la agricultura.
{{#rendered}} {{/rendered}}Arnold Schwarzenegger, Edward Furlong y Linda Hamilton en "Terminator 2: Judgment Day", estrenada en 1991. (CBS vía Getty Images)
Las excepciones son quizá la política energética, la defensa y la seguridad nacional, y la biotecnología y la bioética.
La política pública a todos los niveles debe basarse en hechos, no en ficción. Invocar una IA ficticia es como comparar un oso de peluche con un oso pardo: se parecen, pero tienen capacidades tan diferentes que ni siquiera merece la pena la comparación.
LA CÁMARA AI DESPOJA LA INTIMIDAD EN UN ABRIR Y CERRAR DE OJOS
{{#rendered}} {{/rendered}}Casi todas las representaciones ficticias de un sistema de IA funcionan con recursos energéticos y materiales que no existen y que, en el mejor de los casos, son totalmente teóricos. No elaboramos políticas basadas en habilidades mágicas o escenarios de Harry Potter, por lo que deberíamos evitar que la IA de ficción guíe nuestras políticas públicas.
Los escenarios falsos no deben guiar la realidad porque, si lo hacen, los beneficios de la IA y otras innovaciones nunca podrían llegar a producirse.
Y los beneficios son enormes.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los analistas de PwC calculan que la IA añadirá 15,7 billones de dólares a la economía mundial para 2030. Los sistemas de IA generativa encontraron una forma de combatir las bacterias resistentes a los antibióticos. Todos podemos esperar de los sistemas de IA un entretenimiento en vídeo y unas oportunidades educativas de mayor calidad y más personalizados.
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Todos estos beneficios repercutirían en todos los grupos demográficos y niveles de renta, de modo que quienes más se beneficiarían serían las personas con rentas más bajas.
{{#rendered}} {{/rendered}}Elaborar una política que no se base en la realidad significará que tendremos una mala política con efectos negativos en el mundo real. La IA ya está impulsando la productividad y, a medida que los sistemas se desarrollen e impregnen más actividad económica, aumentará el crecimiento económico.
Si las leyes se elaboran para evitar escenarios de ciencia ficción, entonces esos beneficios corren un grave riesgo de no llegar nunca a ser realidad.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Los responsables políticos deberían mantener la IA ficticia fuera de los Capitolios estatales y de los pasillos del Congreso y dejarla donde debe estar: en las películas y los libros que amamos.
Está en juego un futuro abundante que supera nuestra imaginación.