Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.

El presidente de la Cámara de Representantes , Mike Johnson, está creando un "grupo de trabajo" formal para estudiar cómo Estados Unidos puede seguir siendo competitivo en el ámbito de la inteligencia artificial (IA) y, al mismo tiempo, gestionar los riesgos de esta tecnología en rápida evolución.

"Dado que los avances en inteligencia artificial tienen el potencial de transformar rápidamente nuestra economía y nuestra sociedad, es importante que el Congreso trabaje de forma bipartidista para comprender y planificar tanto las promesas como las complejidades de esta tecnología transformadora", afirmó Johnson, republicano por Laos, en una declaración el lunes por la mañana. 

El nuevo proyecto es bipartidista, ya que ha sido producto de las conversaciones entre Johnson y el líder demócrata de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, demócrata de Nueva York.

CÓMO LA AI PODRÍA MANIPULAR A LOS VOTANTES Y SOCAVAR LAS ELECCIONES AMENAZANDO LA DEMOCRACIA

Orador Mike Johnson

El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, lanza un nuevo grupo de trabajo para que el Congreso estudie la IA. (Foto de Kent Nishimura/Getty Images)

Johnson dijo que el grupo de trabajo estaría formado por legisladores de la Cámara de Representantes que tengan "experiencia en IA y representen a los comités de jurisdicción pertinentes".

"El Congreso tiene la responsabilidad de facilitar los prometedores avances que la inteligencia artificial puede hacer fructificar y garantizar que los estadounidenses de a pie se beneficien de estos avances de forma equitativa", declaró Jeffries. "El auge de la inteligencia artificial también presenta un conjunto único de retos y deben establecerse ciertas barreras para proteger al pueblo estadounidense".

Los copresidentes del grupo son miembros que han sido algunos de los que más han hablado de la IA: el representante Jay Obernolte, republicano de California, presidente del subcomité de supervisión del Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara de Representantes, y el representante Ted Lieu, demócrata de California, que forma parte del subcomité de Internet del Comité Judicial de la Cámara de Representantes.

¿QUÉ ES LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL (AI)?

Hakeem Jeffries

El líder demócrata de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, codirigió la iniciativa junto con el presidente de la Cámara, Mike Johnson. (Getty Images)

Tanto Obernolte como Lieu son también miembros del Caucus AI de la Cámara de Representantes. 

Johnson aún no ha trazado una estrategia clara sobre cómo quiere tratar la IA, pero ha dado pasos en este sentido desde que asumió la presidencia del Congreso en octubre. Eso incluyó una reunión con el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, el mes pasado, tras la cual Johnson dijo a los periodistas que "hablaron de dónde estamos con respecto al enfoque del Congreso sobre la IA".

Sin embargo, mientras el Congreso sigue informándose sobre la IA, parece haber poco movimiento -o acuerdo- en la esfera legislativa. 

OPINIÓN: ASÍ ES COMO LA AI IMPULSARÁ LA ATENCIÓN SANITARIA PARA SATISFACER LAS EXPECTATIVAS DE LOS CONSUMIDORES

El líder de la mayoría del Senado de EEUU, Chuck Schumer, camina por los pasillos del Congreso

El líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, anunció el año pasado un marco para la IA, pero se han hecho pocos progresos públicos. (MANDEL NGAN/AFP vía Getty Images)

En el último año se ha presentado una avalancha de proyectos de ley sobre cuestiones de IA , como las falsificaciones profundas y los derechos de propiedad intelectual, pero ninguno ha llegado a la Cámara de Representantes para su votación.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

En el Senado, el prometido marco legislativo sobre IA del líder de la mayoría, Chuck Schumer, apenas ha avanzado públicamente más allá de su anuncio a finales del año pasado. 

También sigue habiendo desacuerdo en el seno del Congreso sobre la conveniencia de regular siquiera la IA en esta fase, o sobre si las cargas normativas podrían ahogar la innovación estadounidense en ese ámbito.