La censura es mala, durante unos siete días al año... y sólo si intentas restringir los libros que adora la izquierda. Bienvenidos a la Semana del Libro Prohibido (del 22 al 28 de septiembre), en la que políticos, periodistas y académicos fingen apoyar la libertad de expresión, al tiempo que intentan restringir lo que miles de millones de personas dicen en Internet.
Deberían llamarla simplemente la Semana de la Hipocresía. Sería más preciso y encajaría mejor en los titulares.
Los partidarios de BBW se quejan de que los padres se oponen al adoctrinamiento izquierdista en las escuelas. Luego se dan la vuelta y atacan al multimillonario Elon Musk porque dirige una red social que apoya la libertad de expresión.
Los izquierdistas no se detienen ahí. La censura está en juego como todo lo demás en nuestra campaña presidencial. La izquierda y sus aliados de los medios de comunicación heredados quieren utilizar al gobierno para atacar cualquier libertad de expresión en Internet que no sea la suya. Odian Musk. Con. A. Pasión. Porque no está de acuerdo y hace poco apoyó al ex presidente Trump.
Los izquierdistas han debatido abiertamente la censura de formas que harían que una dictadura del tercer mundo se pusiera en pie y aplaudiera. El dos veces fracasado candidato presidencial demócrata Hillary Clinton fue el último en declarar la guerra a la libertad de expresión. Clinton planteó la idea en MSNBC sobre quienes promueven la "propaganda" y "si deberían ser acusados civilmente o incluso, en algunos casos, penalmente".
No es la única de la izquierda que desprecia la libertad de expresión. El candidato demócrata a la vicepresidencia y gobernador de Minnesota Tim Walz ha pretendido: "No hay garantía de libertad de expresión sobre la desinformación o la incitación al odio, y especialmente en torno a nuestra democracia".
"Discurso de odio" siempre ha sido un término comodín para la izquierda que incluye todo lo que odia. Permite a la extrema izquierda criminalizar todo lo que no le gusta. Así que, la próxima vez que Walz abra los brazos en un concurso de disfraces, que alguien le ponga un ejemplar de la Constitución en la mano.
Su posible jefe, el vicepresidente Kamala Harris , junto con el presidente Biden, presionaron mucho para controlar la expresión en COVID-19. Facebook y Meta CEO Mark Zuckerberg escribió una reveladora carta al Senado en la que admitía que la administración "presionó repetidamente a nuestros equipos durante meses para que censuraran determinados COVID-19 contenidos, incluidos el humor y la sátira, y expresó mucha frustración con nuestros equipos cuando no estábamos de acuerdo".
Zuckerberg está intentando caminar por una fina línea en estas elecciones. Sabe que los conservadores le odian porque Facebook les censura, pero no teme a la derecha. Los republicanos de las colinas nunca toman represalias contra las grandes tecnológicas. A los únicos que tiene que temer es a Harriz-Walz. Si ganan, Facebook, Twitter y los demás se verían presionados para volver a censurar.
Recuerda que Harris quería que se eliminara Trump de Twitter en 2019. Criticó cómo algunos sitios de redes sociales controlan la expresión y otros lo hacen menos. Y eso fue antes de que Musk comprara Twitter. "Están hablando a millones de personas sin ningún nivel de supervisión o regulación. Y eso tiene que acabar", dijo.
Esa es gran parte de la razón por la que Musk se volvió político. Advierte de que los demócratas quieren silenciar a la gente. "La libertad de expresión es la base de la democracia y el Partido Demócrata (Kamala es sólo una marioneta) quiere destruirla".
Y los periodistas siguen fingiendo que apoya la Primera Enmienda por el marketing. Harris-Walz están haciendo campaña bajo la línea de que "elegimos la libertad". Por supuesto, a la prensa no le importaría si hubieran elegido la línea de George Orwell de "1984" que dice: "'La guerra es la paz. La libertad es esclavitud. La ignorancia es la fuerza". Podrían celebrarlo cada septiembre durante la Semana de la Hipocresía.
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Como tuiteó Musk , "Censura por todas partes en América". Y no sólo en Estados Unidos. La izquierda no actúa sola. Los políticos también han impulsado controles orwellianos de la expresión en otros países. El gobierno francés detuvo al cofundador de Telegram, Pavel Durov. Los irlandeses acaban de cancelar parte de un proyecto de ley sobre la incitación al odio bill porque Musk se comprometió a presentar una demanda al respecto. Y el resto de la UE sigue hablando de atacar también a Musk.
Luego está Brasil, donde Musk ha librado una guerra abierta tratando de impedir el control gubernamental de su sitio. Pero esa lucha parece haber terminado por ahora. Según The Washington Post, "Elon Musk parpadea primero, cediendo a la presión de Brasil para reabrir X". Al parecer, está haciendo lo que exigía el juez brasileño y bloqueando contenidos. Una empresa de medios sociales no es más poderosa que una nación.
Eso coloca a las redes sociales estadounidenses en una peligrosa posición de censura aquí y en el extranjero. Antes de que nos demos cuenta, todo el mundo online podría estar dirigido por la izquierda, igual que la Semana de los Libros Prohibidos.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Antes de que digas que eso no es tan malo, entiende que no es más que propaganda que pretende apoyar "la libertad de buscar y expresar ideas". Siempre que esas ideas promuevan la extrema izquierda, especialmente a los niños pequeños. El sitio web de la operación enumera "Los 10 libros más impugnados de 2023". Entre ellos se encuentran los muy controvertidos "Gender Queer", "Este libro es gay" y otros ocho, todos ellos impugnados por los padres por ser "sexualmente explícitos".
Ese es el tipo de discurso que protege la izquierda. No las ideas conservadoras. Aplica esa estrategia a Internet y el único discurso que estaría protegido procedería de la izquierda. Igual que ocurrió antes de que Elon Musk se hiciera cargo de Twitter.