Internet no está roto. Está floreciendo, con casi 300 millones de estadounidenses conectados cada día. Así que, naturalmente, la administración Biden quiere arreglarlo.
¿Por qué? Los precios siguen cayendo en picado y la calidad de los servicios para todo en línea, desde las conexiones a Internet hasta las herramientas de los buscadores y las aplicaciones para teléfonos móviles.
Todo esto ha ocurrido gracias a la despiadada competencia del libre mercado, no a los controles gubernamentales.
DE TIKTOK A LOS PROBLEMAS: CÓMO TUS DATOS EN LÍNEA PUEDEN CONVERTIRSE EN UN ARMA CONTRA TI
Ahora llega la Comisión Federal de Comunicaciones, que quiere ser el árbitro de jersey a rayas que determine quién se conecta a Internet y qué precios se pueden cobrar. La agencia también quiere actuar como un filtro de contenidos que dictamine lo que se puede y lo que no se puede decir en Internet.
Tres acontecimientos recientes ponen de manifiesto la toma de poder de la FCC.
En primer lugar, el Tribunal de Apelación del Sexto Circuito detuvo sabiamente la toma de poder ilegal de la FCC para regular el acceso a Internet. La administración Biden - Harris ha querido tratar Internet como un servicio público regulado, un "transportista común". Pero más del 90% de los estadounidenses ya tienen acceso a Internet de alta velocidad.
Las empresas privadas, desde Google a Apple, pasando por AT&T y Verizon, han garantizado un acceso casi universal para ganar más clientes. Un estudio de Unleash Prosperity ha descubierto que normas federales como la "neutralidad de la red" han impedido en realidad las conexiones a Internet debido al aumento de los costes.
A continuación, hemos visto el fracaso de la Biden-Harris "infraestructura bill", que dedicó miles de millones de dólares a aumentar el acceso a Internet. A pesar de un precio de unos 42.000 millones de dólares, tres años después casi ningún hogar se ha conectado.
Brendan Carr, ex alto comisionado republicano de la FCC, descubrió que la agencia "no ha conectado ni siquiera a 1 persona con esos fondos. De hecho, ahora dice que ni siquiera se iniciará ningún proyecto de construcción hasta 2025 como muy pronto".
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Esto en cuanto a Internet de "alta velocidad".
Por último, y lo más escalofriante de todo, fue la carta del 26 de agosto del fundador de Meta/Facebook Mark Zuckerberg en la que admitía ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes que la administración Biden había presionado a la empresa para que "censurara" COVID-19 contenidos relacionados con las prácticas sanitarias y la seguridad de las vacunas durante la pandemia.
En julio de 2021, el presidente Joe Biden declaró que las plataformas de medios sociales como Facebook "están matando a la gente" por permitir que se publique en su plataforma información errónea sobre las vacunas contra el coronavirus. Cuando se anunció la carta de Zuckerberg, la administración Biden ni siquiera se disculpó por su flagrante violación de la Primera Enmienda y, en su lugar, emitió una explicación confusa de que estaban intentando salvar vidas.
A continuación, hemos visto el fracaso de la Biden-Harris "infraestructura bill", que dedicó miles de millones de dólares a aumentar el acceso a Internet. A pesar de un precio de unos 42.000 millones de dólares, tres años después casi ningún hogar se ha conectado.
Uno se pregunta cuál habría sido la reacción de los "progresistas" si esta flagrante violación de la libertad de expresión y del derecho a una prensa libre hubiera sido ordenada por la administración Trump . El incidente es especialmente escalofriante dado que el verdadero dispensador de desinformación sobre Covid procedía del propio gobierno. Fueron Anthony Fauci, el principal asesor médico del presidente, y el Centro de Control de Enfermedades los que propugnaron con éxito el cierre de la economía y de las escuelas.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Cada vez que los federales intervienen en cuestiones relacionadas con Internet y el acceso a los servicios digitales, meten la pata o impiden el avance hacia el acceso universal y la libre circulación de la información.
Quizás éste sea uno de esos raros asuntos en los que la izquierda y la derecha pueden unirse para ver las amenazas a la libertad y, en su lugar, agitar para mantener la web libre de regulaciones.