Como mujer deportista, no consiento jugar junto a hombres en deportes universitarios

23 senadores estadounidenses han instado a la NCAA a proteger el deporte femenino, pero el problema persiste

Otra atleta universitaria se ha unido a la demanda contra la NCAA, alegando violaciones del Título IX por permitir que hombres biológicos compitan en deportes femeninos.  

Brooke Slusser, colocadora titular y co-capitana del equipo femenino de voleibol de la Primera División de la NCAA de la Universidad Estatal de San José, afirma en la demanda que se vio obligada a competir y compartir residencia con su compañera de equipo Blaire Fleming. El truco: Slusser nunca recibió aviso previo de que Fleming es un varón biológico.  

Otro caso desafortunado de otra mujer en el deporte universitario que no consintió vivir con un hombre y jugar junto a él.  

UN TRIBUNAL SUIZO SEPARA A UN NIÑO TRANS DE SUS PADRES POR SUS OBJECIONES A LOS BLOQUEADORES DE LA PUBERTAD

El atleta masculino Blaire Fleming está llevando al equipo femenino de voleibol de la Universidad Estatal de San José a un éxito extraordinario. Al aparecer en Internet vídeos de su superior ventaja biológica sobre las mujeres, el presidente de la NCAA, Charlie Baker, envió una carta al Senado de EE.UU. dando a entender que aquí no hay nada que ver. Como antigua jugadora de voleibol de la NCAA, toda esta situación suscita una pregunta: ¿Por qué la NCAA hace caso omiso imprudentemente de las preocupaciones de las mujeres?    

Veintitrés senadores estadounidenses instaron al presidente de la NCAA, Charlie Baker, a impedir que los hombres practiquen deportes femeninos. Baker no tomó ninguna medida. ARCHIVO: Baker habla durante una rueda de prensa para celebrar el 25 aniversario del traslado de la oficina nacional de la NCAA a Indianápolis, el martes 13 de agosto de 2024, en la sede de la NCAA en Indianápolis. (Michelle Pemberton/IndyStar/USA TODAY NETWORK)

En agosto, 23 senadores estadounidenses escribieron una carta a Baker instando a la NCAA a prohibir la participación masculina en el atletismo femenino. Otros cargos electosorganizaciones de mujeres y atletas femeninas de la NCAA, entre las que me incluyo, han exigido lo mismo.  

Gran parte de este ardiente entusiasmo fue provocado por la polémica de Lia Thomas, cuando la NCAA concedió a un atleta masculino de 1,90 m el trofeo del Campeonato Nacional femenino. También permitieron que este atleta masculino entrara en los vestuarios femeninos para desnudarse delante de las atletas que se estaban cambiando el bañador.  

Pero el problema de los hombres que invaden los espacios de las mujeres no se detuvo, ni empezó, con Lia Thomas. La realidad es que la NCAA, con su extraordinario poder sobre el atletismo universitario, ha inclinado la balanza a favor de los atletas masculinos en los deportes femeninos.  

Sin ninguna investigación subyacente que lo justifiquela NCAA ha comprometido el deporte femenino en detrimento de las atletas de todo el mundo. A pesar del clamor de la oposición pública, la NCAA ha seguido invitando a los hombres a los espacios privados de las mujeres y a la competición.  

El equipo de la Universidad Estatal de San José, dirigido por Fleming, está escalando hacia éxitos nunca antes alcanzados, al vencer recientemente a un equipo de voleibol de la Big Ten por primera vez en dos décadas. Desde el 23 de septiembre, el equipo es uno de los siete equipos de voleibol D1 de la NCAA que permanecen 8-0 por primera vez desde 1990.  

Fleming lidera sistemáticamente el equipo en anotación e incluso llegó a acumular la notable cifra de 25 asesinatos en un partido singular. En Twitter/X circulan vídeos en los que Fleming parece golpear la pelota en la cara de una de sus oponentes femeninas para conseguir un golpe ganador.  

Fleming no es el único. Un caso similar de un hombre trans-identificado que golpeó una pelota de voleibol directamente en la cara de Payton McNabb la dejó parcialmente paralizada, con probables daños permanentes en la cabeza y el cuello. 

A pesar de la naturaleza claramente peligrosa de sus políticas, Baker y la NCAA siguen huyendo de cualquier responsabilidad. En su respuesta al Senado, Baker señala que "la política de la NCAA pretende alinearse con las políticas de otros órganos de gobierno nacionales" y que las escuelas miembro deben acatar la normativa de su estado.  

Lia Thomas, nadadora de la Universidad de Pensilvania, y Riley Gaines, nadadora de Kentucky, reaccionan tras terminar empatadas en el 5º puesto de la final de los 200 libres en los Campeonatos de Natación y Buceo de la NCAA, el 18 de marzo de 2022, en el Centro Acuático McAuley de Atlanta, Georgia. (Rich von Biberstein/Icon Sportswire vía Getty Images)

Sin embargo, la mayoría de estas escuelas viajarán fuera de la protección estatal para competir en las competiciones de la NCAA. Baker también afirma que "acogería con satisfacción" una política nacional sobre el tema, y que buscaría en el Congreso una regulación deportiva nacional, en lugar de hacerlo en el seno de su propia Asociación Atlética Colegial Nacional.  

Sorprendentemente, llegó tan lejos como para reconocer que "las escuelas también pueden elegir funcionar de forma diferente debido a valores institucionales". Esta afirmación no sólo es algo que nadie había oído antes, sino que además es muy engañosa.  

HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS

No hay constancia de que la NCAA notifique a sus escuelas miembro si sus equipos femeninos pronto competirán o se cambiarán en los vestuarios con un hombre. Pocos conocían el verdadero sexo de Fleming hasta que Reduxx lo desveló el pasado mes de abril, casi cuatro años después de su debut en la NCAA.  

Southern Utah parece haber aceptado la oferta de Baker casi de inmediato. El equipo renunció a su partido contra Fleming sólo unos días después de que se hiciera pública la carta de Baker.  

Sí, San Francisco, Saint-Mary's, Fresno State, Boise State, Colorado State, Wyoming, San Diego State, UNLV, Nuevo México, Air Force, Utah State, Nevada y Nuevo México aún pueden optar por proteger a sus atletas femeninas renunciando a la competición.  

Y si una universidad está comprometida con la seguridad e imparcialidad de sus atletas femeninas, debería optar por no participar si tiene conocimiento de que hay atletas masculinos en los equipos contrarios. Pero las universidades no deben contener la respiración esperando que la NCAA ofrezca el respeto de la notificación previa de la participación masculina. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

El plan de Baker sencillamente no funciona, y él lo sabe. La realidad es que una escuela perdería posiblemente ganancias, récords e incluso participaciones en torneos de la NCAA si retirara a sus atletas femeninas de competir contra un hombre. La entidad está obligando a las escuelas a poner a las atletas en peligro a sabiendas.  

Las voces de las mujeres en los deportes universitarios importan. Hemos luchado mucho por -y nos merecemos- el derecho a decir no cuando no cons entimos jugar junto a hombres. Es hora de responsabilizar a la NCAA de esta temeraria indiferencia por la seguridad de las mujeres y el juego limpio en los deportes universitarios. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE MACY PETTY

Carga más..