Imprimir
Close
Si la hambruna Gazaera real, ¿cómo es que desapareció tan rápido?
Por Ken Isaacs
Publicado el 14 de noviembre de 2025.
Durante meses, los titulares alertaban de una hambruna inminente en Gaza las noticias se llenaron de imágenes de niños hambrientos, infraestructuras destrozadas y un colapso humanitario. El 22 de agosto de 2025, la Clasificación Integrada de la Seguridad Alimentaria (IPC) declaró que, aunque faltaban datos completos, las conclusiones de los expertos indicaban que la hambruna ya estaba en marcha. Los gobiernos prometieron ayuda; las agencias humanitarias dieron la voz de alarma. Sin embargo, hoy en día, la palabra «hambruna» casi ha desaparecido de los titulares. ¿Qué ha pasado?
Con esto no pretendo negar el sufrimiento humano en Gaza; se trata de plantear preguntas difíciles, pero necesarias. ¿Se evitó la hambruna, se exageró o se le dio un nuevo enfoque político?
La hambruna se ha descrito como un árbol que se balancea con el viento: llega un momento en que ya no puede recuperarse ni volver a ponerse en pie. Pero el «árbol de la hambruna» Gazanunca pareció balancearse del todo. Si las iniciativas de ayuda o la resiliencia local realmente evitaron la catástrofe, ¿dónde están las pruebas? El 22 de agosto de 2025 se declaró la hambruna, y la prensa internacional se hizo eco de esa versión. Luego se pasó a usar la palabra «inanición». Ahora, incluso ese lenguaje se ha desvanecido.
La distinción es importante. La hambruna es una clasificación técnica basada en datos: encuestas sobre la seguridad alimentaria de los hogares, tasas de desnutrición aguda y mortalidad. La inanición, por el contrario, es un término moral y jurídico que implica intención; según el derecho internacional, utilizar la inanición como arma constituye un crimen de guerra. En Gaza, este cambio retórico se produjo antes de que se recopilaran datos exhaustivos: una escalada de acusaciones sin fundamento empírico.
Un palestino lleva una caja de comida del Programa Mundial de Alimentos mientras otros cargan sacos de harina descargados de un convoy de ayuda humanitaria que llegó a Gaza desde el norte Gaza , el 24 de agosto de 2025. (Abdel KareemAP Photo)
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
La recuperación de una hambruna suele llevar entre ocho y doce meses, incluso en condiciones ideales, con pleno acceso humanitario y sistemas médicos que funcionan. Los precedentes históricos —Somalia en 2011, Sudán del Sur en 2017 y Sudán en 2023— demuestran que la desnutrición persiste mucho después de que los titulares hayan desaparecido. Si Gaza realmente cumpliera los criterios de hambruna este verano, los indicios seguirían siendo inconfundibles: aumento de la mortalidad, clínicas desbordadas y una generación de niños debilitados. Sin embargo, ningún informe médico independiente ha confirmado tal aumento.
Otra incongruencia tiene que ver con el comportamiento. Una verdadera hambruna desata el caos: el hambre se impone a las normas sociales y la gente lucha por sobrevivir. En agosto, según los informes, el 84 % de los convoyesGaza fueron saqueados. Sin embargo, tras el alto el fuego del 10 de octubre, los datos de la resolución 2720 de la ONU muestran que las interceptaciones cayeron al 6 %, y en noviembre, por debajo del 1 %. ¿Dónde quedó la desesperación? ¿Dónde están los saqueos? ¿Dónde están las multitudes de miles de personas?
Tras el alto el fuego, Hamás recuperó rápidamente el control, ejecutando a los presuntos desertores y proyectando una imagen de orden. Los vídeos recientes muestran mercados bulliciosos y calles tranquilas: una fachada de normalidad destinada a reforzar su legitimidad. En seis semanas, las condiciones de hambruna parecían haber desaparecido. ¿Puede ser eso verdad?
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Si la hambruna se hubiera instalado de verdad, no habría desaparecido tan rápido. O bien se exageró la crisis, se manipularon los datos o se manipuló deliberadamente la percepción del público.
No podemos rehuir las preguntas incómodas. Preguntarse qué pasó con la hambruna en Gaza una actitud responsable, no insensible. La verdad exige transparencia, incluso cuando pone en tela de juicio las historias a las que nos hemos acostumbrado a creer.
https://www.foxnews.com/opinion/gazas-famine-real-how-come-went-away-so-fast