JERUSALÉN - Un nuevo estudio científico que examina la inseguridad alimentaria en la Franja de Gaza , devastada por la guerra, ha descubierto que la calidad y cantidad de alimentos que han entrado en el enclave palestino en los últimos meses cumple las normas nutricionales internacionales y debería abastecer adecuadamente a toda la población del territorio, de unos 2,4 millones de habitantes.
Las conclusiones del informe contrastan fuertemente con las declaraciones y predicciones realizadas en los últimos meses por la ONU, organismos de ayuda y organizaciones de derechos humanos, así como por funcionarios del gobierno de Estados Unidos, que han advertido de la grave desnutrición, especialmente entre los niños, y de la inminente hambruna en algunas partes de Gaza. También se produce una semana después de que los dos tribunales más importantes del mundo emitieran sentencias acusando a Israel, y a sus dirigentes, de matar de hambre a propósito al pueblo palestino.
Realizado por un grupo de destacados académicos y funcionarios de salud pública israelíes, el estudio, que se basa en datos de COGAT, el organismo militar israelí responsable de facilitar la entrada de ayuda en Gaza, descubrió que la cantidad y la composición nutricional de los alimentos que se han entregado en los últimos cuatro meses cumplían, e incluso superaban, las normas Esfera, una referencia reconocida internacionalmente para la respuesta humanitaria.
Aunque el estudio evaluó todos los envíos de ayuda alimentaria que pasaron por los pasos fronterizos terrestres de Kerem Shalom y Nitzana, así como los lanzamientos aéreos en el territorio entre enero y abril de 2024, no examinó, sin embargo, qué ocurrió con la ayuda alimentaria después de entrar en la Franja ni cómo se distribuyó a la población civil.
Tanto Israel como Naciones Unidas reconocen que ha habido problemas en la distribución de la ayuda, pero se culpan mutuamente de la grave escasez de artículos básicos que llega a la población.
"No solemos ocuparnos de las crisis humanitarias, sino de la seguridad alimentaria a nivel nacional, pero nos preocupaban los informes y declaraciones internacionales que proyectaban riesgos de hambruna, que fueron rápidamente aceptados por los medios de comunicación y utilizados por quienes son hostiles a Israel para hacer afirmaciones de inanición deliberada, genocidio y crímenes de guerra", declaró a Fox News Digital Aron Troen, profesor de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente de la Universidad Hebrea de Jerusalén, que supervisó el estudio.
"Evidentemente, nos preocupa el horrible número de víctimas que esta guerra se está cobrando entre la población civil, tanto palestina como israelí, pero existe una gran distancia entre los daños de la guerra y las afirmaciones de que Israel está matando deliberadamente de hambre a la población palestina", afirmó.
Como parte de su investigación, el equipo de Troen escaneó el registro de COGAT de toda la ayuda que entró en Gaza por vía aérea y terrestre entre enero y abril. Cuantificando y evaluando la composición nutricional de cada uno de los alimentos y sumando el contenido energético, proteínico, graso y de hierro de todos los envíos, los investigadores calcularon a continuación el suministro diario per cápita según el tamaño de la población en 2023. Los resultados se compararon después con las normas Esfera para la seguridad alimentaria y la nutrición en poblaciones afectadas por conflictos, mostrando que lo que ha entrado debería haber bastado para alimentar a toda la población.
"No hay ninguna cuestión de sufrimiento [en Gaza] y eso preocupa mucho a mis colegas que trabajan en el ámbito de la salud pública y a quienes se ocupan de la alimentación y la nutrición", dijo Troen, señalando que "el mero hecho de tener alimentos en un almacén no significa que la gente esté consumiendo realmente lo que necesita".
Por otra parte, Troen afirmó que los informes sobre el deterioro de la situación humanitaria en Gaza "se basaban en engaños y en datos muy limitados" y que la mayoría de las "proyecciones eran los peores escenarios posibles".
"Lo que nos pareció más confuso fue la polémica destacada en los medios de comunicación sobre el recuento de camiones y las diferentes afirmaciones y contraafirmaciones sobre cuántos camiones hay y cuántos camiones había antes y cuántos camiones se necesitan para cubrir las necesidades de la población civil", continuó, subrayando: "Contar camiones no te dice cuántos alimentos están entrando realmente".
Ahed Al-Hindi, investigadora principal del Centro de Comunicaciones para la Paz, que ha estado siguiendo la situación humanitaria en Gaza hablando con personas sobre el terreno, dijo a Fox News Digital que "no hay forma de que podamos decir que hay una hambruna en Gaza."
"Por supuesto, no es lo ideal, hay una guerra y mucha gente ha huido a zonas como Rafah o Khan Younis, por lo que hay muchas demandas allí", dijo. "Pero también, los suministros están ahí y disponibles y los precios son razonables".
Al-Hindi compartió con Fox News Digital un vídeo publicado por el Centro de Comunicaciones para la Paz en el que se ve a un hombre de Gaza, identificado como simpatizante de Hamás, examinando productos en un mercado local y comprando pepinos, plátanos, melones e incluso melocotones.
"He trabajado en muchos países que sufrían hambruna", continuó, describiendo la hambruna extrema en lugares como Siria, donde el presidente Bashar al Assad prohibió la entrada de alimentos en una ciudad llamada Madaya en 2016 y la hambruna era claramente evidente.
También en Sudán, según Al-Hindi, sus contactos sobre el terreno describieron una grave escasez de alimentos.
"Tenemos reporteros sobre el terreno en Sudán, y todos se quejan de que están sufriendo una verdadera hambruna, pero todo el mundo les ignora a causa de la guerra en Gaza," dijo. "Dicen que es por el color de su piel por lo que nadie les presta atención, en cambio todos los ojos están puestos en Rafah".
En Israel, el coronel Elad Goren, que dirige el departamento civil del COGAT, dijo a Fox News Digital que actualmente no hay límites a la cantidad de alimentos que van a parar a Gaza y que los cálculos de la ONU, ampliamente citados por organizaciones internacionales y funcionarios del gobierno de EEUU, eran engañosos e inexactos.
Afirmó que las cifras de la ONU sobre la ayuda que llega a Gaza no abarcan todo el panorama, ya que no incluyen lo que también aportan otras agencias internacionales, los envíos aéreos diarios de los ejércitos jordano y egipcio, y el embarcadero, que el Mando Central estadounidense puso en marcha a principios de mes pero que la semana pasada se cerró temporalmente por motivos de seguridad.
"Por nuestra parte, todo está abierto, si las agencias quieren traer 700 camiones diarios de alimentos o lo que sea, pueden hacerlo, no hay ningún problema", dijo Goren, destacando que el problema de hacer llegar alimentos a la gente corriente atrapada en los combates se derivaba de los problemas de distribución.
"Hay un número limitado de camiones para repartir la ayuda, y corresponde a la ONU y a otros organismos internacionales adquirir más camiones para este uso", dijo, explicando lo que, según él, era una gran parte del problema.
Antes de la guerra, Goren detalló que la ONU sólo tenía unos ocho camiones de ayuda en Gaza. Desde que empezó la guerra el 7 de octubre y se deterioró la situación humanitaria, la ONU había añadido unos 15 camiones más a su flota, insuficientes para llegar a todas las zonas necesitadas. Goren también señaló que la ONU había enviado menos de 60 personas para ayudar a hacer frente a la crisis.
También obstaculiza los esfuerzos, dijo, Hamás, que a menudo interrumpe los esfuerzos de ayuda, lanzando cohetes contra los convoyes humanitarios y vaciando todo el dinero disponible de los bancos. La semana pasada, COGAT publicó una fotografía en la que aparecían trabajadores humanitarios corriendo para ponerse a cubierto mientras la organización terrorista atacaba el paso fronterizo de Kerem Shalom.
En respuesta a una pregunta de Fox News Digital, Eri Kaneko, portavoz de la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de la ONU (OCHA), dijo, sin embargo, que "la responsabilidad de facilitar las operaciones de ayuda para satisfacer las necesidades humanitarias de la población recae en las partes en conflicto".
"Los trabajadores y voluntarios humanitarios no escatiman esfuerzos, a menudo arriesgando sus vidas, para ayudar a la población civil en Gaza en medio de hostilidades activas", declaró, y explicó que "montar una operación humanitaria eficaz en una zona de guerra requiere garantías de seguridad para los trabajadores humanitarios y un paso sin obstáculos para distribuir ayuda a gran escala."
"En este contexto, hemos insistido en que la responsabilidad de Israelno termina cuando se dejan los suministros en la frontera, ya que eso por sí solo no garantiza el acceso de los trabajadores humanitarios para recogerlos de forma segura, y mucho menos para distribuirlos a los necesitados dentro de Gaza", continuó Kaneko.
El portavoz no se refirió a la falta de camiones de reparto ni de trabajadores humanitarios, pero sí dijo que a sus misiones "se les negaba sistemáticamente el acceso a sus destinos, se les retrasaba en los puestos de control [gestionados por Israel] o se les impedía de cualquier otra forma."
En las últimas semanas, Kaneko afirmó que "una de cada tres misiones humanitarias coordinadas con las autoridades israelíes en el sur de Gaza fue impedida tras una aprobación inicial o se le denegó totalmente el acceso".
"Como resultado, el flujo de suministros humanitarios a Gaza , ya de por sí escaso, ha disminuido un 67% desde el 7 de mayo, dejando a los civiles sin lo esencial para su supervivencia", añadió.
La semana pasada, el fiscal jefe de la Corte Penal Internacional , Karim Khan, también responsabilizó a Israel y a sus dirigentes de impedir que los suministros cruciales llegaran a la población, afirmando que pediría órdenes de detención contra el primer ministro Benjamin Netanyahu y el ministro de Defensa Yoav Gallant por crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad, incluida "la inanición de civiles como arma de guerra."
El anuncio de Khan no sólo se basaba en la evaluación de la ONU, sino también en datos de organismos que se ocupan de la seguridad alimentaria. El Programa Mundial de Alimentos, cuya directora ejecutiva, Cindy McCain, ya ha declarado que existe una hambruna en toda regla en Gaza, declaró a Fox News Digital que sus predicciones se basaban en los datos proporcionados por la Organización de Clasificación Integrada de las Fases de la Seguridad Alimentaria (CIF).
IsraelSin embargo, ha acusado al CIP de no seguir sus propios protocolos al realizar su evaluación de la hambruna para Gaza, señalando que se basa en información proporcionada por organismos dirigidos por Hamás. A la pregunta de si podrían actualizar su análisis basándose en el nuevo informe sobre seguridad alimentaria, el CIP dijo a Fox News Digital que estaban trabajando actualmente en nuevos informes que se publicarán en las próximas semanas.
FEWS NET, que también proporciona alertas tempranas y análisis sobre inseguridad alimentaria aguda a las agencias internacionales, y que anteriormente predijo la posibilidad de hambruna en Gaza, publicó el martes un nuevo informe en el que afirmaba que era "incapaz de clasificar formalmente la hambruna (Fase 5 de la CIP) en el norte de Gaza en este momento", debido principalmente a las "limitadas pruebas actualizadas y cuantificables".
En marzo, los líderes mundiales expresaron su grave preocupación por la situación de la ayuda en Gaza, lo que llevó a la administración estadounidense a presionar a los israelíes para que abrieran más puntos de entrada y permitieran la entrada de más mercancías. El ejército israelí accedió a dar marcha atrás en sus políticas anteriores y afirmó que "inundaría" el territorio palestino tanto de ayuda como de productos comerciales. Desde entonces, se han abierto más pasos terrestres en el norte de Gaza, y también llega ayuda de Jordania por tierra a través de Israel. Además, el puerto internacional de Israelen Ashdod está despachando ahora ayuda para la Franja.
Jeremy Konyndyk, presidente de Refugees International, con sede en Estados Unidos, dijo que el documento de investigación ofrecía una visión sesgada de los "déficits acumulativos de suministro de alimentos" porque casi ningún alimento pudo entrar en Gaza en los primeros meses de la guerra. Tampoco aborda los problemas de la distribución de la ayuda, dijo.
"Es discutible que estén entrando suficientes alimentos en la franja", continuó Konyndyk, añadiendo que "existen numerosos obstáculos relacionados con las políticas del gobierno israelí y la conducta militar israelí que han impedido que los alimentos lleguen a muchos de los que más los necesitan."
Aunque reconoció los saqueos de Hamás y otros, afirmó que el "mayor obstáculo son las amplias restricciones de movimientos impuestas por el ejército israelí, y la atmósfera de miedo e inseguridad a la que se enfrentan las agencias de ayuda debido a los repetidos ataques del ejército a los movimientos e instalaciones humanitarias."
"El acceso seguro a la ayuda y la distribución en la última milla dentro de Gaza siguen siendo los mayores retos en la lucha contra la hambruna", afirmó Konyndyk.
"Creo que la política humanitaria de Israel ha evolucionado sustancialmente desde el 7 de octubre", declaró a Fox News Digital Shira Efron, directora principal de investigación política del Foro Político Israel . "Mientras que al principio entraban cantidades insuficientes de ayuda, incluidos alimentos, ahora parece, al menos por el número de camiones y esa forma de contar, que entran cantidades suficientes de alimentos en Gaza, al menos según la norma de Esferas".
Efron, que ha seguido de cerca la situación de la ayuda, dijo que, aunque contar las calorías para determinar si los civiles recibían suficientes suministros era problemático, en una situación caótica como la de Gaza, era "difícil encontrar una métrica adecuada para evaluar la cantidad y diversidad de los alimentos que entraban."
Señaló las discrepancias entre las cifras publicadas por Israel y las de las agencias de Naciones Unidas, pero también destacó que las cifras de la ONU eran sólo parciales, mientras que el COGAT proporcionaba una imagen más completa y actualizada de las operaciones de ayuda.
Efron dijo también que hubo problemas con la distribución una vez que la ayuda entró en la Franja, destacando las dificultades de hacer llegar los bienes a los desplazados que están en constante movimiento y otros factores relacionados con la guerra.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Aunque puede que lleguen alimentos suficientes para evitar el hambre a gran escala, a menos que resolvamos los problemas de distribución dentro de Gaza no llegarán a las personas que los necesitan", afirmó. "Creo que es hora de que la ONU o las organizaciones internacionales, y Israel, intenten desarrollar un enfoque más orientado a los resultados para comprender cómo entra esta ayuda, adónde va y si llega a la gente que realmente la necesita."