GREG GUTFELD: Los demócratas exigen diversidad por encima de todo, pero la culpa es nuestra por darnos cuenta
Gutfeld dice que a los demócratas no les gusta quedar en evidencia
{{#rendered}} {{/rendered}}Todos los días, en los principales medios de comunicación, hay un titular que dice "Los republicanos se abalanzan, los republicanos se apoderan". O lo cambian y dicen: "Los republicanos acusan". E invariablemente, lo que los republicanos se abalanzan o aprovechan es algo que los demócratas están haciendo en realidad. Un ejemplo : New York Times publica esta semana un elogioso artículo titulado "Los inmigrantes se hacen ciudadanos estadounidenses al ritmo más rápido en años". El titular añade: "Los nuevos ciudadanos dicen que están deseando votar en noviembre". No me digas.
Todo el artículo se jacta de cuántos nuevos inmigrantes están haciendo pasar por el sistema, y cuántos de ellos van a votar. Eso además de todos los ilegales que están dejando entrar cada día, por supuesto. Así es como los estados controlados por los demócratas han ganado escaños en el Congreso, mientras el presidente Trump intentaba acabar con esto obligando al censo a prohibir el reparto a todos los no ciudadanos. Pero uno de los primeros actos de Biden fue revertir esta política al tiempo que abría la frontera a millones de ilegales. ¿El objetivo? Aumentar el número de votos electorales de los estados en las elecciones, porque esos votos se basan en el número de residentes determinado por el censo.
Primer plano de un botón con un texto que dice Censo
Así, incluyendo a los ilegales, un estado puede ganar votos extra en el Congreso. Así que no es de extrañar que los mismos liberales que se asustan por el aburguesamiento quieran fronteras abiertas. Dios no quiera que un barrio urbano tenga un Whole Foods, pero que la MS13 se instale en la esquina. Eso sólo son más votos. Pero volvamos al artículo del Times, donde un experto señala: "El aumento de la eficacia de la naturalización está remodelando potencialmente el electorado, meses antes de unas elecciones cruciales. Cada solicitud de ciudadanía podría ser un voto que decida escaños en el Senado o incluso la presidencia". Para los demócratas, claro.
{{#rendered}} {{/rendered}}Ya que los nuevos ciudadanos tienden abrumadoramente a ser demócratas en vez de republicanos. Y lo entiendo. ¿Por qué no votar a la gente que te sigue prometiendo cosas gratis? Y después de una o dos elecciones, cuando estos nuevos ciudadanos se den cuenta de que los demócratas apestan, ya habrá una nueva oleada de votantes ingenuos. Los demócratas no pueden ganar si todo el mundo sabe que no es así, así que tienen que seguir introduciendo nuevos ingenuos a los que explotar. Están jugando al ajedrez. ¿Por qué? Los republicanos juegan consigo mismos. Pero ya veremos cuando los demócratas hagan aquello de lo que tanto alardean.
Te llaman intolerante por fijarte en esta teoría de la sustitución. No lo llaman sustituir, lo llaman remodelar. Los demócratas lo hacen mucho. Nunca es culpa suya por hacer trampas. Es culpa tuya por darte cuenta. Ayer mismo, Político publicó este titular: "Trump se mueve para vincular Harris a Biden en la economía: Son un equipo". Mira, se supone que debemos olvidar que Joe y Kamala se conocieron alguna vez, y mucho menos que se convirtieron en la peor combinación desde la pasta de dientes y el zumo de naranja. ¿Pero cómo te atreves a suponer que son un equipo sólo porque se presentaron como el equipoBiden - Harris ? Y Kamala dijo que era el equipo Joe hasta el mes pasado. Y Joe dijo, dile a Kamala Harris , mi compañera de equipo, que la quiero, mientras mordía su sonda de alimentación y se alejaba hacia el purgatorio. Pero eso es sólo Trump mintiendo otra vez.
{{#rendered}} {{/rendered}}ENCUESTA DE FOX NEWS: NUEVO ENFRENTAMIENTO, MISMO RESULTADO--TRUMP SUPERA A HARRIS POR UN PUNTO
Si Trump mirara hacia arriba y dijera que el cielo es azul, le dirían: de noche no, mentiroso. Antes del debate, Kamala era el peso muerto. Y ahora que Joe es el ancla que la arrastra hacia abajo, los demócratas están serrando desesperadamente esa cadena. ¿Y qué te parece esto? En 2020, los demócratas exigieron a Joe que eligiera a una mujer negra como compañera de candidatura. Ningún otro grupo demográfico serviría. Ni mujeres blancas. Ni hombres, ni siquiera drag queens. Lo siento, Liz Cheney. Así que se fue con la que le llamó racista por oponerse al autobús, sin adivinar que algún día ella le chuck bajo uno. Y ahora ponen el grito en el cielo cuando señalamos que, sí, Kamala fue una contratación DEI.
La candidata demócrata a la presidencia, la vicepresidenta Kamala Harris , habla en un mitin de campaña, el sábado 10 de agosto, en Las Vegas. (AP/Julia Nikhinson)
Ves, los demócratas exigen diversidad por encima de todo lo demás. Pero luego es culpa tuya por darte cuenta. Y por último, ¿qué te parece que un preso entre en una cárcel de mujeres y se dedique a violar a todo el mundo? ¿Es culpa de él? ¿Culpa de ella? ¿La culpa de ellas/ellos/estas y aquellas?
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
No, es tuyo por darte cuenta. Verás, los demócratas adoptan políticas que, una vez expuestas, les hacen quedar mal. Así que te llaman racista. El hecho es que, si pudieran aprobar una ley que te metiera en la cárcel cada vez que te dieras cuenta de su b*****, lo harían mañana mismo.