GREGG JARRETT: Biden nos mintió a todos cuando indultó a Hunter. Se antepuso a sí mismo
De un plumazo, Biden fue mucho más allá de borrar las condenas penales de su hijo, tanto en Delaware como en California
{{#rendered}} {{/rendered}}Hace algún tiempo, me preguntaron en antena si el presidente Biden indultaría a su hijo, Hunter. Mi respuesta fue tajante, si no obvia: "Insiste repetidamente en que no lo hará, lo que significa que lo hará".
La pregunta era obvia. Biden siempre iba a indultar a su hijo. Que mintiera sobre ello repetidamente durante meses no debería sorprender a nadie. Aunque su historial en Washington brilla por sus numerosos fracasos, es su proclividad a la deshonestidad, las invenciones y las mentiras épicas lo que resulta tan pronunciado.
Se remontan a 1988, cuando Biden se vio obligado a abandonar la carrera presidencial por plagiar un discurso y mentir descaradamente sobre su currículum académico. Desde entonces, las mentiras, fábulas y falsedades llegaron a ser tan prodigiosas que consumirían volúmenes de letra impresa. Pertenece a la cúspide del Salón de la Fama de los Mentirosos de DC por sus mendaces patrañas.
{{#rendered}} {{/rendered}}BIDEN INDULTA A SU HIJO HUNTER BIDEN ANTES DE SU SALIDA DE LA CASA BLANCA
BidenLa ficción del indulto del presidente se gestó durante meses y tuvo una motivación política. Como informa la NBC, la posibilidad de un indulto se discutió el pasado mes de junio, cuando Hunter fue condenado por primera vez por cargos de posesión de armas en Delaware. Pero la Casa Blanca decidió "decir públicamente que (el presidente) no indultaría a su hijo, aunque hacerlo seguía estando sobre la mesa".
Una y otra vez, en el periodo previo a las elecciones presidenciales, Biden proclamó que honraría al sistema judicial y permitiría que las condenas se mantuvieran. Cuando Hunter se declaró culpable de cargos fiscales en Los Ángeles, el mayor de los Biden redobló una promesa que no tenía intención de cumplir.
{{#rendered}} {{/rendered}}Sabiendo que un indulto desencadenaría una tormenta electoral, Biden y su personal optaron deliberadamente por engañar al pueblo estadounidense porque revelar la verdad perjudicaría las posibilidades de los demócratas de conservar la presidencia. Los fines del poder justificaban los medios amorales. Es una burla a la afirmación de Bidende que "Nadie está por encima de la ley".
Pero en realidad es peor que eso.
De un plumazo, Biden fue mucho más allá de borrar las condenas penales de su hijo tanto en Delaware como en California. El presidente emitió un indulto amplio e incondicional para todos y cada uno de los demás delitos que su hijo "cometiera o pudiera haber cometido" durante una década de presunto tráfico de influencias que reportó ala familia Biden decenas de millones de dólares.
{{#rendered}} {{/rendered}}La triste coda de la saga de corrupción de Biden es que los estadounidenses ya no pueden confiar en que nuestro sistema judicial sea justo e imparcial. El ideal de igualdad de justicia ante la ley parece muerto y enterrado.
Este dato se omitió convenientemente en la declaración presidencial de Bidenque acompañaba al propio documento del indulto. Como si nadie se diera cuenta.
Resulta que se trata de la misma inmunidad general que Hunter exigió en su infame trato de favor con el Departamento de Justicia de su padre y el fiscal federal Delaware el año pasado. Su infame implosión se produjo cuando el juez federal empezó a hacer preguntas incómodas sobre el favoritismo.
La amplia absolución del presidente Bidensignifica que Hunter nunca podrá ser acusado de una serie de delitos federales que los fiscales deberían haber incoado desde el principio, como soborno, conspiración, blanqueo de dinero y delitos de grupos de presión extranjeros.
{{#rendered}} {{/rendered}}El DOJ entrante bien podría haber reconsiderado tales cargos basándose en pruebas convincentes de que Hunter dirigía tramas financieras deshonestas con Ucrania, China, Rusia, Rumania, Kazajstán y otros adversarios extranjeros en lo que puede ser el mayor escándalo de corrupción de un funcionario público en la historia de Estados Unidos.
El indulto del presidente no sólo benefició a su hijo, sino que se benefició a sí mismo. Hay pruebas sustanciales de que Joe Biden ayudó e instigó activamente los planes de Hunterde vender acceso y promesas de influencia. La exclusión de futuros cargos contra el hijo impide que se siga investigando al padre.
{{#rendered}} {{/rendered}}HunterEl ordenador portátil del Sr. G. H. resultó ser un tesoro de pruebas incriminatorias que implican a Joe Biden como cómplice de tratos secretos para beneficiarse de su cargo público de vicepresidente. Un correo electrónico advertía a un asociado: "No menciones que Joe está implicado". El enriquecimiento personal y los chanchullos continuaron sin cesar.
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
El tristemente célebre asunto de Birmania en Ucrania tenía todos los visos de un clásico quid pro quo: conferir un beneficio a cambio de millones de dólares prodigados a su hijo. El acuerdo de pago por juego China obtuvo unos 5 millones de dólares después de que Hunter amenazara a un hombre de negocios de Pekín con que su padre estaba sentado a su lado y se vengaría si el dinero no llegaba. Y así fue.
{{#rendered}} {{/rendered}}Una y otra vez, el Departamento de Justicia de Bidenignoró pruebas claras de irregularidades. Los denunciantes de IRS relataron cómo los fiscales informaron a los abogados de Hunter, frustraron órdenes de registro legítimas, prohibieron cualquier pregunta sobre la implicación de Joey permitieron deliberadamente que prescribieran los delitos más graves.
Al proteger Hunter, protegían al presidente.
En su anuncio de indulto del domingo por la noche, el presidente Biden afirmó absurdamente que su hijo fue "procesado selectiva e injustamente". Es todo lo contrario. Hunter fue beneficiario de un trato preferente. No es una víctima, es un autor. Cualquier otra persona que no se llamara Biden habría sentido toda la fuerza de la ley federal.
{{#rendered}} {{/rendered}}El presidente Biden y Hunter Biden salen de una librería en el centro de Nantucket, el viernes 29 de noviembre de 2024. (AP Photo/Jose Luis Magana)
BidenLa declaración del presidente del Tribunal Supremo explicando su concesión ejecutiva de clemencia es una notable hazaña de deshonestidad. Afirma incorrectamente que el impago de impuestos suele resolverse de forma no penal. Esto debe sorprender mucho a los cientos de defraudadores fiscales con distintos apellidos que son procesados penalmente cada año. Biden también afirma que nunca se juzga a nadie por el mismo tipo de cargos de posesión de armas que se presentaron contra su hijo. Eso también es manifiestamente falso.
En un latigazo en la cabeza, Biden insiste: "Creo en el sistema judicial". Pero en la misma frase condena el resultado como un "error judicial". Su disonancia cognitiva demuestra que Joe Biden es poco más que un hipócrita sin remordimientos. Su letanía de mentiras continúa.
La triste coda de la saga de corrupción de Biden es que los estadounidenses ya no pueden confiar en que nuestro sistema judicial sea justo e imparcial. El ideal de igualdad de justicia ante la ley parece muerto y enterrado.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
En sus cuatro años de mandato, Joe Biden intentó encarcelar a su oponente político con una desmesurada campaña de represión, mientras abusaba de los resortes del poder para protegerse a sí mismo y a su familia de toda responsabilidad penal.
No hay mayor tiranía que la justicia denegada u oprimida.
{{#rendered}} {{/rendered}}