Hamás está jugando un juego muy cínico y peligroso: Nathan Sales
Los panelistas de "FOX News @ Night" Nathan Sales y Garrett Exner debaten sobre el cerco israelí a la ciudad de Gaza.
Nota del editor: La siguiente columna se publicó por primera vez en Diario de la ciudad.
Hamás parece haber cometido dos errores de cálculo fundamentales al organizar su bárbaro ataque del 7 de octubre contra Israel.
En primer lugar, sus dirigentes asumieron claramente que Estados Unidos no seguiría apoyando a Israel si mataba a un número suficiente de palestinos a los que Hamás ha estado utilizando como escudos humanos para proteger sus centros de mando y sus redes de túneles subterráneos en Gaza.
En segundo lugar, Hamás supuso, al parecer, que si morían suficientes palestinos en Gaza por los bombardeos israelíes, el grupo militante libanés Hezbolá y su patrocinador, Irán, intensificarían el conflicto abriendo un segundo frente en la guerra, una hipótesis que ha preocupado claramente tanto a Israel como a Washington.
CÓMO EL GRUPO HEZBOLÁ DEL LÍBANO SE CONVIRTIÓ EN UN ACTOR CRÍTICO EN LA GUERRA ENTRE ISRAEL Y HAMÁS
Ambos cálculos podrían seguir siendo válidos si las muertes y el sufrimiento de los palestinos en Gaza siguen acaparando la atención del mundo y provocando una creciente indignación, pero la esperanza de Hamás de que Irán y Hezbolá, que controla de facto Líbano, intensifiquen el conflicto para defender a Hamás y a los palestinos de Gaza parece estar fuera de lugar.
El viernes pasado, en sus primeros comentarios públicos desde el ataque del 7 de octubre, el líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah, dijo que una guerra ampliada sigue siendo una "posibilidad realista", pero no declaró una intervención oficial en el conflicto.
En un sermón transmitido tras las oraciones musulmanas del viernes a miles de partidarios en Dahieh, el principal bastión de Hezbolá en los suburbios del sur de Beirut y en otros lugares de Líbano, Nasralá negó que su militante musulmán chií "Partido de Dios" desempeñara papel alguno en el ataque de Hamás contra Israel. La Operación Inundación Al-Aqsa de Hamás, dijo, fue "cien por cien palestina en cuanto a decisión y ejecución". Hamás, añadió, la había mantenido en secreto no sólo frente a sus compañeros de Gaza, sino también frente a "otras facciones de la resistencia a través del eje de resistencia", es decir, frente a Irán.
UN SUPERVIVIENTE DE LA MASACRE DEL FESTIVAL DE MÚSICA DE NOVA JURA "NUNCA MÁS".
Aunque predijo que Hamás ganaría su "bendita batalla" contra Israel y elogió los ataques con cohetes contra Israel y las bases estadounidenses en la región por parte de otros grupos militantes afiliados a Irán en Irak y Yemen, Nasralá no dijo que Hezbolá y el "eje de resistencia" dirigido por Irán harían inmediatamente más para ayudar a Hamás. Desde sus atroces masacres, Hamás se ha visto azotada por los bombardeos israelíes, que, según afirma, han matado a más de 10.000 palestinos en Gaza, muchos de ellos niños.
Nasralá también culpó a Estados Unidos de los bombardeos de Israel y sus "masacres" de palestinos en Gaza, calificando a Israel de "herramienta" de Estados Unidos en este largo conflicto.
El líder de Hezbolá había guardado un silencio poco habitual desde la matanza por Hamás, el 7 de octubre, de unos 1.400 israelíes, la mayoría de ellos civiles, y la toma de más de 240 rehenes israelíes. Por ello, su discurso, pronunciado en árabe, había sido ampliamente esperado.
Aunque Nasralá elogió como "héroes" a los terroristas palestinos que entraron en Israel para masacrar judíos, Hamás debe haberse sentido profundamente decepcionada por su discurso. Mientras Hizbulá ha estado atacando posiciones israelíes en el norte de Israel con cohetes antitanque y misiles y participando en escaramuzas a lo largo de la frontera en las que afirma que han muerto 50 de sus combatientes, Hamás ha estado suplicando a Hizbulá e Irán que hicieran más. Pero si Hamás esperaba más de su aliado ideológicamente alineado, seguramente se sintió contrariado por la afirmación de Nasralá de que sus limitados ataques contra el norte de Israel eran suficientes por ahora.
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
"Lo que está ocurriendo en la frontera puede parecer moderado", dijo Nasralá, "pero no es así". Las operaciones, dijo, "han provocado un estado de miedo y pánico" entre los dirigentes [israelíes] y estadounidenses."
ARCHIVO - El jeque Hassan Nasrallah, jefe del movimiento musulmán chií libanés Hezbolá, pronuncia un discurso con motivo del aniversario del asesinato por Israel de su secretario general, el jeque Abbas Musawi, el 16 de febrero de 2006 en Beirut. HAITHAM MUSSAWI/AFP vía Getty Images (HAITHAM MUSSAWI/AFP vía Getty Images)
Temiendo una escalada del conflicto, Estados Unidos ha desplegado dos grupos de ataque de portaaviones en el Mediterráneo Oriental. Nasralá negó que la enorme potencia de fuego cerca de su frontera fuera responsable de la aparente decisión de Irán de no abrir ahora un segundo frente en la guerra. "Vuestros buques de guerra en el Mediterráneo Oriental no nos asustan y nunca nos han asustado antes", dijo.
Si Hamás se sintió angustiada por la aparente reticencia de Hezbolá a ofrecer una mayor ayuda militar, también debe de haberse sentido decepcionada por el continuo apoyo de Washington al derecho de Israel a bombardear los bastiones de Hamás, a pesar del aumento de las muertes de civiles palestinos y de la inminente catástrofe humanitaria en Gaza.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El discurso de Nasralá coincidió con otra visita del secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, a Israel. En una conferencia de prensa celebrada mientras Nasralá hablaba, Blinken reafirmó el apoyo de Estados Unidos a Israel y advirtió una vez más a Hezbolá e Irán que no abrieran otro frente en el conflicto. "Estamos comprometidos a disuadir la agresión de cualquier parte", dijo, "tomaremos las medidas necesarias para hacerle frente".
Aunque Blinken afirmó que "tenemos que hacer más para proteger a los civiles palestinos", siguió respaldando el "derecho" de Israel, de hecho, su "obligación" de defenderse. Blinken, que parecía visiblemente conmocionado por el vídeo gráfico y las fotografías que le mostraron del atentado del 7 de octubre, dijo que las atrocidades de Hamás seguían estando "casi más allá de la capacidad humana de procesar, de digerir." También criticó a quienes protestaban en apoyo de Hamás, aunque no por su nombre. Era "sorprendente" y "chocante", dijo, que el salvajismo del atentado de Hamás "haya retrocedido tan rápidamente en la memoria de tantos".