Imprimir
Close
He aquí por qué la renta básica universal sería un desastre para el futuro de Estados Unidos
Por Ted
Publicado el 10 de junio de 2026
Cada generación se enfrenta a una nueva revolución tecnológica.
Hoy en día es la inteligencia artificial. Hace solo 40 años era Internet.
Y según algunas de las figuras más destacadas del sector tecnológico, la IA podría llegar a ser tan potente que millones de estadounidenses necesitarán ayudas del Gobierno solo para poder sobrevivir.
¿Cuál es su solución?
LA INMINENTE ECONOMÍA SIN EMPLEO IMPULSADA POR LA IA: ¿QUIÉN PAGARÁ LOS IMPUESTOS?
Renta básica universal.
La idea parece bastante sencilla. Todos los estadounidenses reciben una ayuda del Gobierno, independientemente de si trabajan, de cuánto ganen o de cuánto aporten a la sociedad.
Sus defensores dicen que es la respuesta inevitable a la automatización y la inteligencia artificial.
Se equivocan.
Y muchos líderes que promueven esto por todo el país están equivocados.
No es que la IA no vaya a transformar la economía. Claro que lo hará.
SHYAM SANKAR, DIRECTOR TÉCNICO DE PALANTIR: SE ESTÁ ENGAÑANDO AL PUEBLO ESTADOUNIDENSE SOBRE LA IA
Se equivocan porque cometen el mismo error que la gente ha cometido en cada gran avance tecnológico de la historia de la humanidad: dar por sentado que, como cambian los puestos de trabajo, el trabajo en sí desaparece.
Nunca lo ha hecho.
Cuando los automóviles sustituyeron al transporte tirado por caballos, se perdieron millones de puestos de trabajo . Sin embargo, se crearon otros tantos en los sectores de la fabricación, la construcción, la logística, los seguros, el turismo y un sinfín de industrias que antes ni siquiera existían.
Lo mismo ocurrió con los ordenadores personales, Internet, los teléfonos inteligentes y la computación en la nube.
La tecnología destruye algunos puestos de trabajo.
Esto abre un montón de oportunidades nuevas.
Eso es lo que hace la innovación.
Lo que me preocupa es que la renta básica universal da por hecho que los estadounidenses son incapaces de adaptarse.
Da por hecho que la mejor respuesta al cambio económico es la dependencia, en lugar de las oportunidades.
Esa idea va totalmente en contra de todo lo que ha hecho que Estados Unidos tenga éxito.
El capitalismo funciona porque los incentivos son importantes.
La gente estudia porque eso les ayuda a mejorar su futuro.
La gente se arriesga porque espera generar riqueza.
La gente crea empresas porque ve una oportunidad.
La gente se esfuerza más porque el esfuerzo suele tener su recompensa.
La renta básica universal rompe esa relación sagrada.
Cuando los ingresos dejan de estar vinculados a la productividad, los incentivos empiezan a debilitarse. El vínculo entre la contribución y la recompensa va desapareciendo poco a poco.
Y ahí es donde empieza el peligro.
Estados Unidos no se construyó sobre la base de resultados garantizados.
Estados Unidos se construyó sobre la base de las oportunidades.
Aunque la renta básica universal fuera económicamente eficaz —lo cual es muy discutible—, aún tendríamos que responder a una pregunta muy sencilla: ¿quién lo paga?
Estados Unidos ya tiene una deuda pública que se acerca a los 40 billones de dólares. Los pagos de intereses de esa deuda se están convirtiendo rápidamente en la partida más importante de nuestro presupuesto fiscal.
Ahora imagínate enviar cheques a todos los estadounidenses cada mes.
No solo los pobres.
No solo los desempleados.
Hola a todos.
El precio se dispara enseguida.
Al final, el Gobierno tendría tres opciones: subir los impuestos, imprimir dinero o pedir aún más préstamos.
Ninguna de esas opciones genera prosperidad.
De hecho, a menudo consiguen justo lo contrario.
Los impuestos más altos desincentivan la inversión. Aumentar el endeudamiento incrementa las obligaciones futuras. Imprimir más dinero alimenta la inflación, que supone un impuesto oculto para las familias trabajadoras.
Irónicamente, precisamente las personas a las que se supone que debe ayudar la renta básica universal podrían acabar siendo las más perjudicadas, ya que la vivienda, la sanidad, la alimentación y los productos de primera necesidad se encarecen cada vez más.
Pero quizá el mayor problema de la renta básica universal no sea de carácter económico.
Es una cuestión cultural.
El sueño americano nunca ha consistido en recibir un cheque del gobierno. Nunca.
Se trata de crear valor para los demás.
Se trata de la propiedad de los activos.
Se trata de construir algo para el futuro.
Se trata de mejorar tus habilidades, asumir riesgos, resolver problemas y contribuir al crecimiento de la economía.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
El futuro de la IA no debería ser que un país se quede de brazos cruzados cobrando mientras un puñado de empresas tecnológicas se llevan toda la riqueza.
El futuro debería consistir en ayudar a los estadounidenses a crear sus propias empresas, invertir en innovación, desarrollar nuevas competencias y aprovechar las oportunidades que ofrece la inteligencia artificial.
La respuesta a la inteligencia artificial no es tener menos ambición.
Es más ambición.
Los líderes que defienden esta idea pueden pensar que el futuro pasa por una renta básica universal.
Creo que el futuro exige oportunidades básicas para todos. Así que es hora de levantarse del sofá.
Porque la historia ha demostrado que, cuando a los estadounidenses se les da la oportunidad de innovar, adaptarse y competir, no necesitan un sueldo garantizado.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Ellos mismos se lagan la prosperidad.
Y ese es un futuro mucho mejor que cualquier cosa que pueda ofrecer la renta básica universal.
HAGA CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE TED JENKIN
https://www.foxnews.com/opinion/heres-universal-basic-income-would-disaster-americas-future