Activistas se reúnen ante el Capitolio de EE.UU. para protestar contra el barrido de USAID
Fox News Digital habló con los activistas de USAID que se concentraron el miércoles ante el Capitolio de EE.UU.
Oyendo a los críticos describirlo, el desmantelamiento por parte del presidente Donald Trump de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) es un desastre. Pero te lo dice alguien que trabajó en USAID durante tres años: Su destino ya estaba sellado.
USAID, el vehículo del gobierno estadounidense para desembolsar decenas de miles de millones de dólares en ayuda exterior financiada por los contribuyentes, es una historia inquietante de una agencia gubernamental que se descarrila ideológicamente y pierde tanto el apoyo político bipartidista en el Congreso como la confianza del pueblo estadounidense.
En su primer día en el cargo, Trump emitió una orden ejecutiva por la que paralizaba la mayoría de las acciones de ayuda exterior, afirmando que "la industria y la burocracia de la ayuda exterior de Estados Unidos no están alineadas con los intereses estadounidenses y, en muchos casos, son antitéticas con los valores estadounidenses". Dos semanas después, arremetió contra la agencia por estar "dirigida por lunáticos radicales".
Trump nombró al Secretario de Estado Marco para fusionar sus funciones en el Departamento de Estado. Rubio no tardó en acusar a USAID de "insubordinación rancia". ¿Cómo se ha convertido la agencia en un paria?
La bandera de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, o USAID, ondea frente a la oficina de USAID en Washington, el lunes 3 de febrero de 2025. AP Photo Balce Ceneta)
La USAID se creó en 1961 para contrarrestar los esfuerzos soviéticos por extender el comunismo en el mundo en desarrollo, convertir a los antiguos países comunistas en aliados de EEUU y responder a catástrofes mundiales como terremotos, epidemias, hambrunas y refugiados de guerra. Lo hizo bien. Pero en algún momento de la era Clinton Clinton, la USAID empezó a promover programas sociales radicales, como el control de la población.
Bajo la presidencia de Barack Obama, se añadieron las ideologías LGBT y climática . El presidente Joe Biden lo remató con el transgenerismo, exigiendo que todos los programas de ayuda exterior promovieran este guiso radical divisivo, incluso cuando se trataba de ayuda alimentaria a refugiados hambrientos.
Institucionalmente, su cultura política acabaría inclinándose hacia la extrema izquierda, purgada de conservadores e independientes. La USAID ya no representaba a Estados Unidos ni a sus valores, y se convirtió en un refugio para radicales financiado por los contribuyentes y controlado por una industria de élites mundiales compuesta por antiguos funcionarios de ayuda y funcionarios de pasadas administraciones del Partido Demócrata.
En 2020, días después de los disturbios George Floyd, 1.000 funcionarios de USAID exigieron a la agencia que "afirmara que las vidas de los negros importan", y acusaron a su propia agencia de "racismo sistemático". Más recientemente, otros 1.000 funcionarios de USAID publicaron una carta abierta en la que desafiaban la política de Biden Israel exigiendo "un alto el fuego inmediato entre el Estado de Israel y Hamás", lo que daría a los terroristas la oportunidad de reagruparse y matar a más israelíes.
El año pasado, cuando Estados Unidos empezó a romper los grilletes de la ortodoxia de la DEI, la industria de la ayuda se redobló en su lugar. El director de la Sociedad de Desarrollo Internacional, una asociación de expertos en ayuda, volvió a comprometerse a "centrarse en cuestiones de DEIA". InterAction, un grupo de presión de la ayuda exterior, siguió impulsando su Pacto DEI culpando a la "supremacía blanca" del racismo en el desarrollo internacional. El Congreso lo reprendió impidiéndole recibir fondos del gobierno estadounidense.
Mientras tanto, la USAID quemó sus puentes con el Congreso que paga su presupuesto. Los funcionarios de la Agencia rechazaron el escrutinio de sus prácticas. En 2023, la senadora Iowa por Iowa Jodi Ernst, ahora presidenta del Caucus DOGE , exigió conocer los gastos generales de organizaciones y empresas para ver si estaban cobrando demás a los contribuyentes por llevar a cabo los programas de USAID.
Le pusieron trabas repetidamente y amenazaron a su personal. Al final descubrió que la mitad de los fondos de ayuda se gastaban en gastos generales. Al año siguiente, una auditoría del gobierno descubrió que la USAID no podía justificar los gastos generales de más de 142.500 millones de dólares en subvenciones. La ayuda exterior se convirtió en una enorme bendición financiera para los progresistas, mientras los estadounidenses de a pie luchaban por pagar sus facturas.
El Presidente de Relaciones Exteriores del Senado, Jim Risch, republicano de Idaho, prometió "trabajar estrechamente" con el Secretario Rubio sobre la fusión de USAID en el Departamento de Estado, después de que Risch, partidario durante mucho tiempo de PEPFAR, el programa mundial contra el VIH/SIDA, fuera quemado por un grupo de presión de la ayuda que le había asegurado falsamente que el multimillonario programa anual no financiaba ilegalmente el aborto. Y así era.
Samantha Power dirigió la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional hasta la crisis. ARCHIVO: Power declara en su audiencia de confirmación ante la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado el 23 de marzo de 2021. (Foto de Greg Nash-Pool/GettyGetty Images)
Brian presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes Brian Mast, arremetió contra USAID por financiar preservativos a los talibanes, el ateísmo en Nepal y llevar a cabo una guerra cultural contra los cristianos africanos. La lista de estupideces se había hecho larga.
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
¿Lección aprendida? No. El día en que se cerró la sede de USAID, sus partidarios se reunieron para protestar. Los oradores destacados fueron la representante Ilhan Omar, la progresista pro Hamás de Minnesota, y Jamie Raskin, que gestionó la falsa destitución del presidente Trump por parte de la Cámara de Representantes en 2021. El grado de sordera política de la comunidad de ayuda es asombroso.
Ahora que los conservadores controlan la Casa Blanca, el Senado y la Cámara de Representantes de EEUU, está claro que el establishment de la ayuda hizo una mala apuesta ideológica. Ahora la USAID está siendo eliminada. Los gritos de sus partidarios acerca de que la USAID es una "importante herramienta de seguridad nacional" han caído en saco roto.
Mientras tanto, la USAID quemó sus puentes con el Congreso que paga su presupuesto. Los funcionarios de la agencia rechazaron el escrutinio de sus prácticas.
Ahora Rubio debe separar el grano de la paja, preservando aquellos programas de ayuda exterior que reflejen los valores estadounidenses y se alineen con los intereses de EEUU, especialmente en la era de la lucha contra China comunista.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Debe sustituir las agencias corruptas de Naciones Unidas, las ONG partidistas y las empresas con ánimo de lucro por un nuevo elenco de ejecutores de la ayuda que cuesten menos, ofrezcan mejores resultados, como los grupos confesionales y las empresas locales, y se abstengan de excesos ideológicos. Debe cambiar nuestro enfoque de la ayuda exterior, pasando del gasto interminable a la promoción del comercio y la inversión, que son las señas de identidad demostradas para aliviar la pobreza y poner fin a la necesidad de ayuda.
Es una tarea desalentadora, pero hace tiempo que debería haberse hecho.