Junta editorial del NY Post: Los medios de izquierda ignoraron el escándalo de Hunter Biden para proteger a papá Joe antes de las elecciones

Debería nombrarse un abogado especial para investigar a Hunter Biden

"Colusión" ha sido quizá la palabra favorita de los medios de comunicación estos últimos cuatro años, incluso cuando no era cierta. ¿Pero sabes cómo es la verdadera colusión? Es cuando los medios de comunicación de izquierdas, es decir, los medios de comunicación en general, deciden en masa que algo "no es noticia" porque perjudica a su candidato político preferido.

Esa es la clave de la noticia bomba del miércoles , que revela una investigación federal sobre el hijo de Joe Biden, Hunter, que supuestamente incluye correos electrónicos de su ordenador portátil, sobre la que The New York Post informó en exclusiva en octubre. Incluso señalamos entonces que el FBI se había incautado del ordenador y el disco duro; Fox News confirmó posteriormente que formaba parte de una investigación del FBI sobre blanqueo de dinero.

Otros medios de comunicación no sólo ignoraron la noticia, sino que intentaron suprimirla. Entonces intervinieron las redes sociales, impidiendo que se publicara la noticia (Facebook) e incluso vetando a The Post (Twitter).

GLENN GREENWALD: ES UN "CRIMEN HISTÓRICO Y UNA VERGÜENZA" QUE LOS MEDIOS EVITEN LA HISTORIA DE HUNTER BIDEN DURANTE LAS ELECCIONES

¿Su excusa? Puras especulaciones, ahora totalmente infundadas, de que la historia era obra de propagandistas rusos.

"La controvertida 'primicia' del New York Post implica un comportamiento turbio", resopló Slate. "La historia de Hunter Biden es desinformación rusa, dicen docenas de ex oficiales de inteligencia", insistió Politico después de que 50 ex oficiales de inteligencia de alto nivel firmaran una carta en ese sentido. La carta no ofrecía ninguna prueba, y ahora esa afirmación resulta ser la desinformación.

Más de Opinión

La supuestamente no partidista National Public Radio suprimió las noticias sobre el portátil, ya que su redactor jefe de noticias, Terence Samuel, lo calificó de irrelevante.

"No queremos perder el tiempo con historias que no son realmente historias", sino "puras distracciones", dijo, descartando la noticia como "un acontecimiento impulsado políticamente".

Muchos estadounidenses que ya habían votado en la votación anticipada intentaron cambiar su voto tras conocer los correos electrónicos, pero otros ni siquiera se enteraron, gracias a los censores pro-Biden. ¿Cuántos podrían haber votado de forma diferente?

Al fin y al cabo, no se trata sólo de Hunter, sino de cómo utilizó el nombre de su padre para ganar dinero, lo que plantea interrogantes sobre lo que sabía Joe Biden.

Hunter está pintando la investigación como algo relacionado únicamente con el fraude fiscal, al tiempo que insiste en que una "revisión objetiva" demostrará que "gestioné mis asuntos legal y adecuadamente". Sin embargo, las noticias publicadas el jueves indican que la investigación también ha explorado el posible blanqueo de dinero y los vínculos comerciales de Hunter con el extranjero, gran parte de los cuales se esbozaron en los reportajes de octubre del Post.

Nuestros informes citaban correos electrónicos en los que se hablaba, por ejemplo, de los vínculos de Hunter con empresas ucranianas y chinas y con funcionarios corruptos, algunos vinculados al Partido Comunista Chino. También hacen referencia a un diamante de 2,8 quilates que Hunter obtuvo en 2017 del fundador de CEFE China Energy, Ye Jianming, vinculado al ejército chino y desaparecido desde entonces. Al parecer, la gema forma parte de la investigación de los federales.

HAZ CLIC AQUÍ PARA SUSCRIBIRTE A NUESTRO BOLETÍN DE OPINIÓN

Un correo electrónico sugiere incluso que el propio Joe Biden podría haber recibido algo de dinero.

Todo ello plantea serias cuestiones de seguridad nacional. Un antiguo socio de Hunter, Tony Bobulinski, cree que Joe Biden está "comprometido".

"Hay acusaciones de fraude de valores, blanqueo de dinero [y] un acuerdo fraudulento con el hospital [del hermano de Joe] Jim Biden", señala el senador republicano Tom Cotton, que exige un fiscal especial para supervisar la investigación. "Si Joe Biden se convierte en presidente, todos esos fiscales serán despedidos el mes que viene", advierte.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Un abogado especial parece oportuno, dada la profunda politización del Departamento de Justicia bajo el último presidente demócrata. Cualquiera que investigue al hijo del presidente necesita algún tipo de escudo frente a posibles interferencias de la Casa Blanca.

También son necesarias una serie de explicaciones y disculpas al pueblo estadounidense por parte de todos los medios que consideraron que esta noticia no era apta para la prensa. Como dice el lema de un periódico: "La democracia muere en la oscuridad".

HAZ CLIC AQUÍ PARA LEER ESTE EDITORIAL DEL NEW YORK POST

HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS DEL CONSEJO EDITORIAL DEL NEW YORK POST

Carga más..