MSNBC el presentador critica al equipo de Biden por la agenda del presidente antes del debate
MSNBC Mika Brzezinski, presentadora de Biden y partidaria del debate, criticó el lunes al personal del presidente por su agenda previa al debate.
Para cuando se publique esta columna, el presidente Joe Biden puede haber anunciado que se retira de la campaña presidencial de 2024. Sencillamente, no hay otro camino para el presidente en funciones. Todo el país sabe ahora lo que la audiencia de Fox News y otras organizaciones de noticias de derechas saben desde hace tiempo: Biden está en rápido declive y no es posible que siga en el cargo otros cuatro años.
Una nueva encuesta de CBS/YouGov realizada tras el debate mostró que el 72% del público ya no cree que Joe Biden tenga la "salud cognitiva y mental para servir como presidente"; casi la mitad de los demócratas dicen que no debería presentarse.
La Casa Blanca y los dirigentes del partido llevan tiempo mintiendo a la opinión pública sobre la capacidad de Biden. Merecen ser castigados por su duplicidad; las encuestas sugieren que los votantes les darán su merecido en noviembre.
BidenLa familia del presidente se reunió el fin de semana en el campamento David, supuestamente para hacerse una foto, pero seguramente también para debatir el futuro de la campaña. Aunque hayan decidido tirar la toalla, es poco probable que haya un anuncio inmediato. Los líderes demócratas tendrán que planificar el difícil camino a seguir. Que evidentemente no haya un Plan B en marcha es asombroso; ¿dónde han estado?
El vicepresidente Kamala Harris es un probable sustituto si Biden dice que abandona la carrera. (Saul Loeb/AFP vía Getty Images)
Los que se hacen eco de los votos de Bidende seguir luchando o son ilusos o tienen intereses propios. Se puede contar con la vicepresidenta Kamala Harris para que apoye la campaña en curso de Joe; sabe que no hay ni una posibilidad entre un millón de que Biden, si de algún modo es reelegida, siga siendo presidenta en 2028. Puede convertirse en la primera mujer presidenta del país, simplemente aguantando y convenciendo a los votantes de que Joe puede hacer lo mismo. Como dijo Nikki Haley tan clarividentemente hace muchos meses: "Un voto para Joe Biden es un voto para Kamala Harris ."
Además, Harris comprende que si hay un golpe de estado -si los grandes demócratas asumen el poder de elegir a un nuevo candidato- ella no encabezará la lista. Es cierto que sus índices de aprobación son actualmente superiores a los de Joe(39,4% frente a 37,9% según el Proyecto 538 de Nate Silver), pero demostró ser una pésima luchadora en las primarias de 2020 y ha sido una pésima vicepresidenta.
La primera dama, Jill Biden , ha recibido críticas mordaces por impulsar a su débil marido. De hecho, su exagerado optimismo -su insistencia en que es muy listo y su absurda alabanza de su actuación en el debate- da escalofríos.
Pero, más allá de las ambiciones personales (¿quién no querría salir en la portada de Vogue de este mes?), Jill también intenta proteger a su hijastro, y sabe que sin Joe en la Casa Blanca, Hunter podría acabar en la cárcel. Ya ha sido condenado por un delito grave, uno real a diferencia de los cargos fabricados contra el ex presidente Trump, y se enfrenta a otro juicio en breve.
La Casa Blanca ha afirmado que Biden no indultaría a Hunter; eso es absurdo. Por supuesto, el presidente haría todo lo imaginable para evitar que su hijo cumpliera condena.
Los republicanos que instan al gabinete de Bidena invocar la 25ª Enmienda son una pose; saben que hay exactamente cero posibilidades de que el fiscal general Merrick Garland, la secretaria del Tesoro Janet Yellen, el secretario de Defensa Lloyd Austin y los demás incompetentes que mantienen Biden a flote tiren del enchufe. Son cómplices de ocultar al público el colapso mental de Biden; unirse en torno a la idea de que ya no puede seguir ejerciendo como Comandante en Jefe sería admitir esa complicidad.
Muchos han escrito sobre la complejidad de que Biden se retire de la carrera. Varios estados tienen normas contra las sustituciones a última hora del día y hay otras cuestiones, como cómo se puede redirigir el cofre de guerra de la campaña de Biden. Los demócratas que consiguieron cambiar las normas de votación en 2020 para dar cabida a COVID-19 pueden reunir a las legislaturas estatales para forzar cambios de emergencia en el problema de los delegados. En realidad, a los demócratas no les gustan las reglas de la democracia, sólo adoptan el concepto para machacar a Trump.
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
A pesar de lo catastrófica que fue la actuación de Biden, la revelación más sorprendente de los últimos días -sin duda- fue cómo conmocionó realmente a los tertulianos de CNN que estaban en el plató para recapitular el debate. El ex asesor Obama Van Jones casi llorando, el presentador CNN John King asombrado por los mensajes de pánico de los donantes demócratas, el ex apparatchik Obama David Axelrod atónito porque Biden "parecía un poco desorientado", todos estupefactos por lo mal que lo hizo el presidente.
El ex presidente Trump y el presidente Biden debaten en los estudios de CNN en Atlanta el jueves 27 de junio de 2024. (Jabin Botsford/The Washington Post vía Getty Images)
¿Cómo es posible que esta gente haya sido tan ignorante de la conversación política más importante entre los círculos de poder de D.C., en las redes sociales y en los medios de comunicación de derechas durante varios meses? ¿Realmente se creyeron sus propias tonterías de que los vídeos del presidente con cara de confusión, intentando sentarse en sillas inexistentes y divagando en el éter en múltiples ocasiones eran "falsificaciones baratas", como los describió la Casa Blanca?
¿Creían que la reticencia de Bidena someterse a entrevistas reales o a dar ruedas de prensa sin guión se debía a que estaba demasiado ocupado? ¿Creían realmente que la valoración del Asesor Especial Robert Hur de que Biden era mentalmente débil era un "golpe de efecto" político? ¿Leen sólo su propia prensa sesgada, previsible y conformista?
Peor que una prensa voluntariamente ignorante ha sido el esfuerzo concertado de los líderes políticos demócratas por proteger el viejo Joe de los votantes. California El representante Nancy Pelosi , el líder de la mayoría del Senado Chuck Schumer, el representante del sur Carolina Jim Clyburn, el ex presidente Barack Obama , el líder de la minoría de la Cámara de Representantes Hakeem Jeffries - todos han asegurado al país que Potus estaba bien, cuando no lo estaba. Incluso ahora, cuando se ha revelado que el emperador no tiene ropa, se mantienen firmes.
La primera dama, Jill Biden , ha recibido críticas mordaces por impulsar a su débil marido. De hecho, su exagerado optimismo -su insistencia en que es muy listo y su absurda alabanza de su actuación en el debate- da escalofríos.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El nuevo argumento de la izquierda es que, aunque Biden tuvo una mala noche, ha sido un gran presidente y es importante "seguir así", como un asesor de la Casa Blanca habría dicho al gobernador de Nueva Jersey, Phil Murphy. Comprobación de la realidad: si Biden ha sido un presidente tan maravilloso, ¿por qué ha obtenido los índices de aprobación más bajos de la historia moderna?
En las próximas semanas, es de esperar que los demócratas aparten a Joe e intenten reunir al partido en torno a otro candidato. Esto se complicará; como he escrito antes, Kamala Harris ha trabajado duro para ganarse el derecho a presentarse. No se retirará pacíficamente.