Imprimir
Close
JONATHAN : Cuando los periodistas se quejan del #MeToo, no se refieren a Platner, claro
Por Jonathan
Publicado el 13 de junio de 2026
A algunos les gusta simplemente la Coca-Cola clásica. Otros se quedan con la receta original de Reese’s. New York Times , Jodi Kantor, acudió a CNN explicar por qué los demócratas pueden votar al candidato al Senado por Maine, Graham Platner, a pesar de que varias mujeres han salido a la luz para denunciarlo: En realidad, no se trata de las clásicas acusaciones del #MeToo que Kantor y otros parecen preferir para indignarse.
Kantor ganó un Premio Pulitzer por sus reportajes sobre los abusos sexuales del Hollywood Harvey Weinstein, y CNN la llamó CNN explicara por qué está bien que los liberales apoyen a un presunto abusador de mujeres. Una exnovia ha acusado a Platner de maltratarla físicamente e incluso de encerrarla en una habitación durante toda la noche. También se le acusa de enviar mensajes sexuales a mujeres y de menospreciar a las víctimas de violación.
Sin embargo, nada de eso supone necesariamente un obstáculo para quienes quieren recuperar el poder por cualquier medio necesario.
Kantor explicó con total objetividad que «no se trata de las típicas acusaciones del movimiento #MeToo». Concretamente, « no se trata de un jefe que se insinúa a una empleada joven. La mayoría de las denuncias se produjeron en el contexto de relaciones consentidas. … Hay mensajes de texto sobre sexo que son, digamos, muy sensacionalistas», subrayó.
«Hay acusaciones de exnovias que no son... la forma en que mis colegas las describieron no se parecía a las típicas acusaciones de abuso».
Graham Platner se dirige a la multitud en su fiesta para seguir los resultados tras ganar la nominación demócrata al Senado de los Estados Unidos en un centro de la YMCA en Blue Hill, Maine, el 9 de junio de 2026. (Matthew para Fox News )
En unas declaraciones que habrían desatado una avalancha de críticas si se hubieran hecho durante la polémica Brett , Kantor insistió en que «en su mayoría eran del tipo: "el hecho de haber sido su novio me permitió conocerlo de cerca y no me gustó lo que vi. Su carácter daba miedo. Tenía un tatuaje nazi. Etcétera"».
Para ser justos con Kantor, hay que decir que se proponía una tarea nada fácil: permitir que los liberales siguieran expresando su indignación por el movimiento #MeToo mientras se hacían con Maine.
Por supuesto, Kantor se limita a pasar por alto rápidamente las demás polémicas, más allá de las acusaciones de abuso, como si se tratara simplemente de un tatuaje nazi. Omite sus burlas hacia un veterano herido, la gente del campo y las víctimas de violación, al tiempo que elogia a Hamás y abraza el comunismo.
Sin embargo, el hecho de que restara importancia a los relatos de mujeres como Lyndsey Fifield —«decían que, en su mayoría, era como si fueran su novio, lo que me permitió conocerlo un poco mejor y no me gustó lo que vi»—
Lo que Fifield afirma haber «visto» eran marcas que le quedaron en el cuerpo después de que Platner la tirara de un tirón y la agarrara. Según ella, en una ocasión «le retorció el brazo a la espalda, la empujó dentro de un dormitorio y se quedó al otro lado de la puerta para que no pudiera salir, diciéndole que se quedara allí hasta que se hubiera "calmado"».
Kantor parece reconocer a regañadientes que «hubo una acusación de haber traspasado un límite físico, pero creo que eso significa que se trata de acusaciones bastante diferentes a, por ejemplo, las que... las que tuvo que afrontar el presidente Trump ».
Antes, Kantor no hacía esta distinción entre el movimiento #MeToo clásico y las nuevas imitaciones relacionadas con situaciones ajenas al ámbito laboral. En una ocasión, agrupó una amplia variedad de polémicas —desde el exsenador demócrata Al Franken hasta el juez del Tribunal Supremo Brett y Jeffrey bajo el lema:
«Me dio la impresión de que hubo un momento en el que el debate sobre el #MeToo fue bastante bipartidista. Se acusó a demócratas como [el senador] Al Franken, pero también a republicanos, como [Alabama ] Roy Moore. Además, muchas de estas historias se desarrollaron en el ámbito empresarial, que no es especialmente político. Pero las audiencias de Kavanaugh casi parecieron, en cierto modo, un retorno a un patrón más antiguo, como un retorno al patrón que vimos con las acusaciones contra Bill Clinton, Clarence Thomas y Donald . Son situaciones en las que las acusaciones se cargan de toda la tensión y el veneno de la vida política estadounidense. Y en esas historias, se convierte en una guerra santa muy, muy rápidamente y casi parece que ya ni siquiera se trata de las mujeres.
Por supuesto, Kantor se limita a pasar por alto rápidamente las demás polémicas, más allá de las acusaciones de abuso, como si se tratara simplemente de un tatuaje nazi. Omite sus burlas hacia un veterano herido, la gente del campo y las víctimas de violación, al tiempo que elogia a Hamás y abraza el comunismo.
«El movimiento #MeToo ha demostrado ser muy duradero y capaz de autocorregirse. Creo que hubo un momento, tras las audiencias de Kavanaugh, en el que parecía que todo se había politizado hasta tal punto que casi impedía un diálogo constructivo».
Irónicamente, el razonamiento de Kantor recurre precisamente a ese «viejo patrón» tan partidista que ella misma denunció en su día en relación con el tratamiento que reciben las denuncias de las mujeres en los medios de comunicación.
Al defender el apoyo a Platner, Kantor, obviamente, estaba predicando a conversos en CNN. Figuras demócratas como el líder de la minoría del Senado, Chuck , y Massachusetts demócrata Massachusetts , Elizabeth Warren, celebraron que se hubiera asegurado la nominación.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Sí, puede que sea un tipo que se burla de las violaciones, envía mensajes de texto de contenido sexual, alaba a Hamás, tiene tatuajes nazis, insulta a los veteranos y se autoproclama comunista. Sin embargo, los volverá a llevar al poder.
El candidato demócrata al Senado Graham Platner y el juez del Tribunal Supremo Brett (AmandaReuters: KennyReuters)
Otras figuras de los medios, como Sunny , copresentadora de«The View», han dado sus propias razones para anteponer el poder a los principios. Ella ha dicho que él es «un mentiroso, un racista, un antisemita y un homófobo». Sin embargo, sigue siendo mejor que votar a una mujer republicana moderada. Esta semana, Hostin explicó:
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Seamos estratégicos. Consigamos algo de poder. Tomemos el control del Senado. Tomemos el control de la Cámara de Representantes y enderezemos el rumbo. Recuperemos nuestro país. … Lo am . am que creen en el carácter. am creen que la moral importa», concluyó. «Pero dada la situación de este país, yo... si viviera en Maine, me taparía la nariz y votaría a Platner. Lo haría».
Y así, el #MeToo se convierte en un «bah» cuando está en juego Maine.
HACÉ CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS ARTÍCULOS DE JONATHAN
https://www.foxnews.com/opinion/jonathan-turley-when-journalists-whine-about-metoo-dont-mean-platner-too