A Putin le complace que los ataques contra Israel hayan desviado la atención de Ucrania: Rebekah Koffler
Rebekah Koffler, autora de "Putin's Playbook" (El libro de jugadas de Putin), comparte su visión sobre la postura de Rusia en la guerra de Israel.
El viernes, el enviado especial de China a Oriente Medio, Zhai Jun, anunció -tras una reunión celebrada el jueves en Qatar con su homólogo ruso Mijail Bogdanov- que Rusia y China comparten "la misma postura sobre la cuestión palestina" y trabajarán juntas en la solución de dos Estados para Israel y los palestinos y para "promover la desescalada de la situación".
Tanto Putin como su "viejo amigo" Xi, que celebraron una reunión en Pekín la semana pasada, pidieron un alto el fuego "inmediato" en el conflicto entre Israel y Hamás. En respuesta, el líder de la minoría en el Senado, el republicano Mitch McConnell, durante sus apariciones televisivas del domingo, tachó a China, Rusia e Irán de nuevo "eje del mal", defendiendo que esta "amenaza inmediata para Estados Unidos" debe tratarse con "carácter de emergencia".
McConnell empleó la polémica frase utilizada por el ex presidente George W. Bush en 2001, tras los atentados terroristas del 11 de septiembre, refiriéndose entonces a Irán, Irak y Corea del Norte. El republicano de Kentucky dio a entender que, en la guerra entre Israel y Hamás, Rusia y China, que han estrechado recientemente sus relaciones con Irán, estaban del lado de los terroristas.
La mayoría de los analistas serios de seguridad nacional -excepto los de la administración Biden- están de acuerdo en que es muy probable que Irán, patrocinador del terrorismo desde hace décadas, esté detrás de los bárbaros atentados de Hamás contra Israel. Y nadie discutiría que Vladimir Putin y Xi Jinping son personajes despiadados. Pero, aunque sin duda aumentará la audiencia de los medios de comunicación, poner etiquetas despectivas a tus oponentes y meter en el mismo saco a adversarios muy diferentes, en un arrebato emocional, no eliminará la amenaza que representan.
La mayoría de los analistas serios de seguridad nacional -excepto los del gobierno de Biden- coinciden en que es muy probable que Irán, patrocinador del terrorismo desde hace décadas, esté detrás de los bárbaros atentados de Hamás contra Israel. (Probst/ullstein bild via Getty Images | Nicholas Kamm/AFP via Getty Images)
En el negocio de la inteligencia, que apoya la planificación militar, no hacemos comentarios sobre la maldad de nuestros objetivos: actores estatales o no estatales y sus dirigentes. No tiene sentido. Como profesionales de la inteligencia, identificamos las amenazas que representan para poder eliminarlas.
Sólo un conocimiento profundo de tu enemigo y de sus motivaciones -algo en lo que el aparato de seguridad de Washington es notoriamente malo- ayudará a diseñar una estrategia viable para disuadir o contrarrestar las amenazas que plantea. Utilizar epítetos para describir a tu adversario no contribuye en nada a cumplir esa misión. Sólo desvía la atención del problema en cuestión.
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
He aquí por qué China, Rusia e Irán no son el eje del mal. Su unión es más bien un eje de conveniencia y oportunidad. Su misión principal ahora es superar a Washington en la guerra entre Israel y Hamás y en el conflicto más amplio. En primer lugar, nunca se debería haber fomentado esta alianza. Sin embargo, la administración Biden ha hecho exactamente eso, aunque quizá sin querer. No juntas a tus enemigos, sino que los separas, utilizando todos los conocimientos posibles que has obtenido de tu profundo estudio de ellos.
Sí, Irán es malévolo. Obsesionado con la misión de destruir a Israel y dañar a Estados Unidos, a Teherán sólo se le puede hacer frente por la fuerza. Pero ni Rusia ni China están motivadas por el mal cuando se trata de sus acciones en la escena mundial. Putin y Xi no son fanáticos religiosos. Son líderes pragmáticos, con mentalidad de realpolitik. Aunque son autoritarios, ambos se centran: primero, en garantizar la seguridad de sus países, que equiparan a la supervivencia del régimen; y segundo, en cambiar el equilibrio de poder a favor de su nación y lejos de Occidente.
China y Rusia están unidas por una lista de causas comunes: desplazar a EEUU como actor dominante en la política y la economía mundiales, frenar su poder militar y legitimar la forma autoritaria de gobierno como mejor alternativa a la democracia occidental. (Xie Huanchi/Xinhua vía Getty Images)
Aunque Moscú y Pekín pretenden derrotar a las fuerzas estadounidenses en el campo de batalla -en caso de que Washington intervenga directamente en un conflicto dentro de sus respectivas esferas de influencia percibidas, como en Taiwán o Ucrania-, ninguno de los dos tiene planes de lanzar un ataque devastador contra la patria estadounidense sin ser provocado. Ni Putin ni Xi pretenden borrar a Washington del mapa ni han autorizado decapitaciones de bebés estadounidenses.
Lo que les une es la grave preocupación por la amenaza que representa el extremismo islámico y una lista de causas comunes: desplazar a Estados Unidos como actor dominante en la política y la economía mundiales, frenar su poder militar y legitimar la forma autoritaria de gobierno como mejor alternativa a la democracia occidental.
Terroristas de Hamás el 20 de julio de 2017, en la ciudad de Gaza. (Chris McGrath/Getty Images)
Ni Rusia ni China son aliados naturales de Irán, que está impregnado de la ideología extremista islámica que Moscú y Pekín consideran desestabilizadora.
Putin libró dos cruentas guerras en Chechenia, república musulmana del sur de Rusia, convirtiendo sus ciudades y pueblos en escombros y matando a miles de personas. Uno de esos ataques fue contra una escuela de Beslán, en Osetia del Norte, en septiembre de 2004. Murieron más de 300 personas, en su mayoría niños.
El presidente checheno Dzhokhar Dudayev, general retirado de la Fuerza Aérea Soviética bajo cuyo mando Chechenia se separó de la Federación Rusa, fue asesinado en un ataque con misiles guiados por láser en abril de 1996. Y la capital, Grozni, fue arrasada en un horrible bombardeo de cuatro meses en el invierno de 1999-2000.
La motivación de Putin era impedir la independencia de Chechenia del dominio de Moscú, pero sobre todo, detener la propagación del extremismo islámico y el terrorismo en Rusia.
Ni Rusia ni China son aliados naturales de Irán, que está impregnado de la ideología extremista islámica que Moscú y Pekín consideran desestabilizadora. (Oficina del Líder Supremo iraní vía AP)
Los musulmanes son el grupo étnico de más rápido crecimiento en Rusia. Su capital, Moscú, se ha convertido en la mayor ciudad musulmana de Europa, con 2 millones de musulmanes de una población de 12,5 millones.
La práctica de cualquier religión estaba proscrita en la oficialmente atea URSS. Como consecuencia, muchos musulmanes de origen ruso fueron a la región de Pakistán-Afganistán para estudiar el Islam en escuelas religiosas, madrasas, que enseñaban la versión extremista del Islam y regresaron radicalizados. Convencido de que el extremismo islámico es la principal amenaza existencial del mundo -sentimiento que comparte con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu-, Putin ha equilibrado durante años la política de Rusia en Oriente Próximo, tratando de mantener relaciones de trabajo con Israel, Arabia Saudí, Irán y Turquía, y a menudo inclinándose a favor de Israel.
En particular, en 2019, Putin rechazó la solicitud de Irán de adquirir el avanzado sistema ruso de defensa antimisiles S-400, uno de los mejores del mundo, debido a la preocupación expresada por varios dirigentes árabes por la creciente capacidad militar de Irán y el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico.
Sólo en respuesta a las draconianas sanciones económicas impuestas por Washington a Rusia, al suministro de miles de millones de dólares en armamento de alta tecnología a Ucrania y a la retórica sobre la "derrota estratégica" de Rusia, tras la invasión de Putin de su vecino postsoviético, Moscú empezó a estrechar lazos con Teherán. El hecho de que Israel, bajo la implacable presión de la administración Biden, se pusiera del lado de Ucrania, habiendo autorizado la ayuda militar a Kiev, fue la gota que colmó el vaso para Putin.
Xi no es amigo del mundo musulmán, pues ha sometido a 13 millones de uigures étnicos y a otros musulmanes a internamiento masivo, represión, opresión religiosa, adoctrinamiento político forzoso e incluso tortura. (Xie Huanchi/Xinhua vía Getty Images)
Del mismo modo, Xi no es amigo del mundo musulmán, pues ha sometido a 13 millones de uigures étnicos y a otros musulmanes túrquicos de la provincia de Xinjiang a internamiento masivo, represión, opresión religiosa, adoctrinamiento político forzoso e incluso tortura. Aunque las acciones de Pekín contra estos grupos minoritarios son ciertamente bárbaras e injustificadas, la maldad no es la razón por la que China se pone del lado de los palestinos e Irán.
China hará cualquier cosa que haga avanzar sus objetivos estratégicos de transformar el orden mundial en el que Pekín, y no Washington, sea el perro superior. Por eso Xi medió en la distensión entre Arabia Saudí e Irán el verano pasado, tras comprometerse a apoyar firmemente a Teherán en "cuestiones relativas a intereses fundamentales". Y no porque los saudíes descuartizaran el cadáver del periodista Jamal Khashoggi, crítico con el régimen saudí. Aunque, sin duda, es malvado.
El gobierno de Biden está "muy, muy, muy preocupado de que esto se les vaya de las manos", según el Washington Post, que entrevistó a cuatro funcionarios familiarizados con la planificación de contingencia del gobierno estadounidense. Pero la Casa Blanca ha tenido mucho tiempo para informarse sobre las amenazas a las que se enfrenta nuestro país. Ése es el trabajo del Pentágono y del comandante en jefe.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Xi Jinping, de China, Vladimir Putin, de Rusia, y Ali Jamenei, de Irán, encabezan los países calificados como el nuevo "eje del mal", según el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell. (Per-Anders Pettersson/Getty Images | Contributor/Getty Images | Scott Peterson/Getty Images)
En cambio, la administración Biden no sólo ha perdido la oportunidad de impedir que se formara la alianza antinatural Rusia-China-Irán, sino que la ha forjado. Ahora el presidente Biden se enfrenta a la posibilidad real de un conflicto más amplio en Oriente Próximo, en el que los dos principales adversarios de Estados Unidos -con capacidades militares "casi iguales", según la propia designación del Pentágono- estarán en el bando opuesto.
El sistema de defensa estadounidense conoce las intenciones de China, Rusia e Irán desde hace más de una década. El realineamiento gradual del equilibrio de poder y la correlación de fuerzas entre los principales actores geopolíticos ha estado teniendo lugar ante nuestros ojos, ya sea por la formación de los BRICS y el impulso a la desdolarización, los planes de Putin de reconstituir el amortiguador de seguridad estratégica similar a la URSS, el objetivo de China de apoderarse de Taiwán, el desarrollo por parte de Irán de redes clandestinas en el territorio nacional estadounidense o la priorización de las armas nucleares por parte de los tres adversarios en sus estrategias militares.
Sin embargo, Washington ha optado por expresar sentimientos y emociones, apelar a la moral de nuestros enemigos, hacer señales de virtud y centrarse en el cambio climático. Todo menos alejar proactivamente las amenazas de nuestra patria. Es imperativo que Washington aprenda de sus errores. Lo que está en juego puede ser existencial.