Imprimir
Close
LEE CARTER: Las encuestas dicen que los demócratas podrían arrasar a los republicanos. Como encuestador, tengo una pregunta
Por Lee Carter
Publicado el 5 de octubre de 2026
Se acerca la ola azul.
Quizá incluso un tsunami azul.
A este paso, quizá los demócratas deberían dejar de pedir carteles para el jardín y empezar a pedir chalecos salvavidas.
Y mira, lo entiendo.
El presidente Donald Trump habla sobre la inflación en el Mount Airy Casino Resort, en Mount Pocono (Pensilvania), el martes 9 de diciembre de 2025. (Adam Gray/Bloomberg/Getty Images)
Las encuestas están muy a favor de los demócratas en este momento. La última clasificación de «Fox News » sitúa a los demócratas 11 puntos por delante entre los votantes probables en la encuesta genérica sobre el Congreso. Reuters/Ipsos los sitúa por delante entre los votantes registrados.
Donald , el presidente, está pasando apuros consu índice de popularidad. A los votantes les fastidia mucho el precio de la vida. Los demócratas tienen más entusiasmo.
Si eres demócrata, hay muchas cosas que te van a gustar.
Si eres republicano, quizá sea mejor que te saltes unos párrafos.
Pero yo soy encuestador. Y cuando todo el mundo empieza a fijarse en las mismas cifras y a llegar a la misma conclusión, me pica un poco la curiosidad.
No es que no me crea las encuestas.
Sí.
La cuestión es si les estamos pidiendo que nos cuenten más de lo que realmente pueden.
Las encuestas nos dicen bastante claro que muchos estadounidenses están descontentos con Trump.
Lo que creo que aún no han aclarado es si esos mismos estadounidenses creen en la alternativa.
Pero yo soy encuestador. Y cuando todo el mundo empieza a fijarse en las mismas cifras y a llegar a la misma conclusión, me pica un poco la curiosidad.
Y hay una diferencia enorme.
En 2018, los demócratas tenían algo maravillosamente sencillo: la sanidad. No era un marco de trabajo. Ni un plan de 14 puntos. Ni una palabra probada en un grupo de discusión hasta que todos los presentes coincidieran en que era «accesible». Era una causa.
Los republicanos habían intentado derogar Obamacare. A los votantes les preocupaba perder la cobertura y las garantías para las enfermedades preexistentes.
Podrías explicar lo que está en juego en unos ocho segundos.
Y lo que es más importante, podrías completar la frase:
Voy a votar porque ________.
La sanidad completó el espacio en blanco.
El exvicepresidente Kamala Harris se une a Abdul El-Sayed, candidato demócrata al Senado por Michigan , en una mesa redonda en Birth Detroit el martes 22 de septiembre de 2026. (David Guralnick/Pool/Getty Images)
Y así fue. La sanidad fue el tema más importante para más votantes que cualquier otro tema en las encuestas previas a las elecciones de mitad de legislatura de 2018.
Entonces, ¿qué va en el espacio en blanco en 2026?
Bueno, los demócratas tienen una palabra.
Asequibilidad.
Y está teniendo un año de lo más movido.
Todo el mundo está a favor de que sea asequible.
Los demócratas están a favor de que las cosas sean asequibles.
Los republicanos están a favor de que las cosas sean asequibles.
La gente que cobra 24 dólares por una ensalada troceada lo hace, supongo, para que sea asequible.
Y los votantes están realmente furiosos por los precios.
Así que el problema no es si a los votantes les importa que sea asequible.
A ellos les importa.
Muchísimo.
La pregunta es: ¿qué medidas concretas van a tomar los demócratas para garantizar la asequibilidad?
Porque la «asequibilidad» describe el problema a la perfección.
Entonces, ¿qué va en el espacio en blanco de 2026? Pues los demócratas tienen una palabra: «asequibilidad». Y está teniendo un año de lo más movido.
No describe necesariamente la solución.
Ahí es donde, en mi opinión, las cifras se ponen interesantes. Pew preguntó a los estadounidenses con las políticas económicas de qué partido estaban más de acuerdo.
No te olvides del contexto del que estamos hablando.
Solo el 24 % calificó la economía como buena o excelente. Seis de cada diez afirmaron que las políticas económicas de Trump habían empeorado la situación económica.
La economía ocupa un lugar central. Trump está pasando apuros. Los demócratas van en cabeza en las encuestas para las elecciones al Congreso.
Y, sin embargo, en cuanto a la política económica:
Demócratas: 37 %.
Republicanos: 36 %.
Jimmy Kimmel reveló que su entrevista con Talarico, de « James », solo se emitiría en YouTube, alegando amenazas de la FCC durante el programa «Jimmy Kimmel Live!» del 9 de septiembre de 2026. (Randy Holmes/Disney vía Getty Images; Brandon Bell/Getty Images)
Un punto. Ni siquiera el margen de error. Esa es la cifra en la que no puedo dejar de pensar.
Porque puede que los demócratas estén ganando el referéndum sobre Trump sin haber convencido aún a la gente de su postura.
Y esas son dos victorias muy diferentes.
El rechazo no es lo mismo que la conversión.
Aquí es donde creo que quizá nos estemos adelantando un poco.
Un votante puede estar descontento con Trump sin por eso enamorarse locamente de los demócratas.
Estas posturas no se excluyen entre sí.
De hecho, a juzgar por la opinión que tienen los estadounidenses sobre la política en general, puede que eso sea el consenso nacional.
Puedes pensar que los republicanos han fallado en lo que respecta a los precios sin por ello creer que los demócratas sepan cómo solucionarlo.
Puedes decir que prefieres a un demócrata cuando te llama alguien de una encuesta en septiembre y, aun así, no tener muchas ganas de votar en noviembre.
Puedes desear un cambio con todas tus fuerzas y, aun así, seguir sin estar del todo convencido de las opciones que tienes.
Por eso no voy a restarle importancia a la ventaja que tienen hoy los demócratas en las encuestas.
Lo que te pregunto es qué hay debajo.
¿Es una cuestión de gustos?
¿Es una protesta?
¿O es una causa?
La economía ocupa un lugar central. Trump está pasando apuros. Los demócratas van en cabeza en las encuestas para el Congreso. Y, sin embargo, en cuanto a política económica: demócratas: 37 %. Republicanos: 36 %.
Porque las causas hacen que la gente salga de casa.
Los demócratas también tienen que resolver el pequeño asunto de decidir en qué creen.
En este momento no hay exactamente un único Partido Demócrata.
Hay un Partido Demócrata progresista que habla del poder de las grandes empresas, la vivienda y un cambio económico fundamental.
Hay un Partido Demócrata de centroizquierda que habla de competencia, estabilidad y reducción de costes.
Hay demócratas que están intentando recuperar a los votantes de Trump.
Los demócratas están intentando reconstruir la Obama coalición.
Los demócratas están intentando crear una coalición totalmente nueva.
Todos pueden hablar de que es asequible.
No estoy tan seguro de que todos terminaran la frase de la misma manera.
Y los votantes no solo necesitan saber a qué te opones.
Al final, quieren saber adónde los vas a llevar.
¿Y qué demonios hacen los republicanos con eso?
Aquí es donde los republicanos quizá deberían evitar uno de los pasatiempos favoritos de Washington: explicar a los votantes por qué se equivocan.
Si la gente dice que los alimentos son demasiado caros, decirles que la economía va de maravilla no va a hacer que los huevos bajen de precio.
Si dicen que están hartos del caos, generar aún más caos no parece precisamente una estrategia muy habitual para conservar a los votantes.
Y si dicen que lo que más les preocupa es que sea asequible, cambiar de tema puede servir para un ciclo de noticias. Pero eso no cambia la factura de la compra bill.
El vicepresidente J.D. Vance (C), acompañado por (de izquierda a derecha) la subdirectora y directora de operaciones de los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid, Kimberly Brandt; el director de los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid, el Dr. Mehmet Oz; la presidenta de la Comisión Federal de Comercio, Andrew Ferguson; y la candidata a subsecretaria de Salud y Servicios Humanos, Chris Klomp, habla durante una rueda de prensa sobre el fraude celebrada en el Edificio Ejecutivo Eisenhower el 22 de septiembre de 2026, en Washington, D.C. (Andrew Harnik/Getty Images)
Pero aquí está la cuestión.
Los votantes no han dejado de lado del todo las políticas republicanas.
Según Pew, los partidos estaban prácticamente empatados en materia de política económica. Los republicanos seguían teniendo ventaja en materia de inmigración y una ventaja mucho mayor en lo que respecta a la delincuencia.
Así que no es que el electorado diga necesariamente:
Hemos adoptado la visión del mundo demócrata.
Quizá diga:
No nos gusta mucho lo que estás haciendo con las llaves.
Todos pueden hablar de «asequibilidad». Pero no estoy tan seguro de que todos completaran la frase de la misma manera. Y los votantes no solo necesitan saber a qué te opones. Al final, quieren saber adónde los vas a llevar.
Eso es otro tema.
Los demócratas tienen que convertir el descontento en convicción.
Los republicanos tienen que convencer a los votantes de que las cosas para las que los han elegido realmente están mejorando sus vidas, si se les da más tiempo.
Ambas partes están intentando reducir la diferencia.
Para los demócratas, es la diferencia entre el rechazo y la conversión.
Para los republicanos, es la brecha entre la política y la realidad cotidiana.
Y ninguno de los dos consigue salvar esa brecha gritando más fuerte que la vivienda es asequible.
Los votantes ya saben que todo cuesta demasiado.
No necesitan que otro político les diga cuál es el problema.
Necesitan alguna razón para creer que alguien realmente puede resolverlo.
Bueno, hablando de esas encuestas...
Soy encuestador, así que quiero dejarlo muy claro:
Créeles.
Cuando una encuesta tras otra muestra que los demócratas van por delante, eso es significativo.
Cuando baja la popularidad de Trump, eso sí que es importante.
Cuando los votantes repiten una y otra vez que la asequibilidad es lo que más les preocupa, eso tiene su importancia.
Una encuesta cumple su función cuando nos dice cuál es la opinión de los votantes hoy en día.
El problema surge cuando convertimos una instantánea en un guion y empezamos a escribir el final.
Michigan Y « Wisconsin » nos lo recordó muy bien este verano.
La lección no era que las encuestas no sirvan para nada.
Para los demócratas, es la brecha entre el rechazo y la aceptación. Para los republicanos, es la brecha entre la política y la experiencia real. Y ninguno de los dos logra salvar esa brecha gritando más fuerte que la vivienda es asequible.
No fue para tanto.
Los votantes se mudan.
Los que están indecisos al final se deciden.
Es difícil hacer un modelo de la participación electoral.
Y el entusiasmo a veces hace que un grupo se vea mucho mejor que otro.
En otras palabras:
La intensidad no es lo mismo que la prevalencia. Y la prevalencia no es lo mismo que la participación.
Eso no es un argumento en contra de las encuestas.
Es un argumento para que no te creas el rey del mundo.
Lo cual nos lleva de nuevo al «tsunami azul».
¿Podría pasar eso?
Absolutamente.
El panorama político actual les da a los demócratas un montón de motivos para ser optimistas.
La asequibilidad podría convertirse en la versión de 2026 de la asistencia sanitaria.
La oposición a Trump podría convertirse en sí misma en la causa motivadora.
Los demócratas podrían aprovechar las semanas que quedan para convertir la «asequibilidad» de una simple palabra en un argumento que los votantes entiendan y se crean.
Pero eso no quiere decir que el resultado sea inevitable.
Lo que más me llama la atención de los votantes ahora mismo no es el entusiasmo.
Es el cansancio.
Están hartos de Trump.
Están hartos de los demócratas.
Están hartos de Washington.
Los miembros del Congreso empiezan a llegar al hemiciclo de la Cámara de Representantes antes de que el presidente Donald Trump pronuncie el discurso sobre el Estado de la Unión en el Capitolio de EE. UU., en Washington, D.C., el 24 de febrero de 2026. (ANDREW CABALLERO-REYNOLDS / AFP vía Getty Images)
Están hartos de pagar demasiado por todo.
Puede que hasta estén hartos de que les pregunten qué tal están de cansados.
Ese es un electorado volátil.
Y el electorado, que es tan impredecible, tiene la mala costumbre de dejar en ridículo a quienes creen que ya lo tienen calado.
Así que sí, los demócratas deberían estar contentos con las encuestas.
Los republicanos deberían preocuparse por ellos.
Pero ninguna de las dos partes debería confundir la insatisfacción con la lealtad.
La cuestión que decidirá estas elecciones no es simplemente si los estadounidenses están decepcionados con un Trump « Donald ».
Sabemos que muchos de ellos lo son.
La cuestión es si los demócratas pueden ofrecer a esos votantes algo positivo en lo que creer.
Los demócratas podrían dedicar las semanas que quedan a convertir la «asequibilidad» de una simple palabra en un argumento que los votantes entiendan y se crean. Pero eso no quiere decir que el resultado sea inevitable.
Y si los republicanos podrán ofrecerles alguna opción positiva entre las que elegir.
En 2018, los demócratas tenían la sanidad.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
En 2026, serán asequibles.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Una era una causa. La otra sigue siendo solo una palabra. Por ahora.
HACÉ CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS ARTÍCULOS DE LEE CARTER
https://www.foxnews.com/opinion/lee-carter-polls-say-democrats-could-swamp-republicans-pollster-question