Por Liz
Publicado el 7 de julio de 2026
El 4 de julio fue un mal día para los demócratas.
Los estadounidenses salieron en masa a celebrar el cumpleaños del país que aman, aplaudiendo las virtudes y los valores que han hecho de Estados Unidos una nación excepcional durante 250 años. La mayoría silenciosa, esa gente que cree en la promesa fundamental y en la bondad de esta hermosa tierra, hizo oír su voz.
Una encuesta reciente de Cato ha confirmado esa opinión, mostrando que el 86 % de los encuestados se siente agradecido y el 79 % está orgulloso de ser estadounidense. Además, «la mayoría también cree que Estados Unidos es una tierra de oportunidades (61 %), y un porcentaje aún mayor cree que el sueño americano (74 %) está a su alcance personalmente». Cato informa de que tres cuartas partes de los estadounidenses tienen una opinión positiva sobre la fundación del país, y el 70 % cree que sus principios fundacionales siguen siendo relevantes hoy en día. «En concreto, una mayoría abrumadora cree que la Constitución de EE. UU. es importante para proteger nuestros derechos y libertades (86 %) y para hacer posible la prosperidad de Estados Unidos (82 %)».
Desde luego, eso no es lo que hemos estado oyendo del favorito de los socialistas demócratas, Zohran Mamdani, quien, por increíble que parezca, se ha convertido en la voz del Partido Demócrata. En su discurso del 4 de julio, el alcalde de Nueva York arremetió contra nuestro país «nativista», al que describió como un lugar caracterizado por «monopolios que dominan todos los sectores», «oligarcas que compran las elecciones» y un «sector de los seguros médicos que explota a los enfermos».
La diatriba de Mamdani, llena de falsedades y tópicos, ni siquiera tiene sentido. Por un lado, critica duramente a EE. UU. por estar dominado por una élite rica y exclusiva, pero, por otro, se regocija por el «poder que cada uno de nosotros tiene para acercar cada vez más a Estados Unidos a esa grandeza que tantos han visto al contemplar estas costas». ¿Cómo pueden ser ciertas ambas cosas? En un régimen «autoritario», ¿qué poder?
El auge del socialismo democrático, ahora liderado por Mamdani, es real y está aterrorizando a la cúpula del partido. Los líderes del partido , el senador de Nueva York Chuck y el líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, están que se mueren de miedo, ya que la DSA amenaza sus carreras políticas. Quince diputados moderados —de esos que están siendo barridos por los recién llegados de la izquierda insurgente— escribieron una carta abierta en la que declaraban: «Somos capitalistas, no socialistas» y «Somos de la corriente principal, no extremistas». También proclamaron: «Estamos orgullosos de Estados Unidos, no nos avergonzamos de él». Imagínate que unos políticos elegidos tengan que hacer una declaración así.
Ya era hora de que lo hicieran.
Los demócratas solo pueden culparse a sí mismos del auge de la izquierda socialista. Llevan más de una década sin ofrecerle al país nada más que odio hacia Donald . Se han opuesto incluso a las medidas más populares propuestas por el presidente, como deportar a los delincuentes y bajar los impuestos. Han bloqueado de forma absurda la investigación y la recuperación de cientos de miles de millones de dólares de los contribuyentes que se pierden cada año por fraude —un problema que incluso la administraciónBiden Joe Bidendijo que requería una acción urgente—. Se han convertido en el partido que defiende que los chicos compitan en deportes de chicas y se opone a las leyes de identificación de votantes. Han adular a gobiernos europeos con índices de aprobación por debajo del 30 % y han aplaudido especialmente las políticas de energía verde de esos países, que han asfixiado sus economías y les han dejado incapaces de competir en sectores emergentes como la inteligencia artificial.
La oposición constante y sin sentido de los demócratas al presidente Trump ha creado un vacío político, lo que ha dado a los socialistas democráticos la oportunidad de llenar ese vacío con políticas descabelladas, como abolir las cárceles y eliminar los derechos de propiedad privada. Son políticas que la mayoría silenciosa no va a aceptar, igual que no aceptó los excesos «woke» de las protestas George y el movimiento #MeToo.
Los Socialistas Democráticos de Estados Unidos (DSA) aparecieron por primera vez como seguidores del senadorVermont , Bernie Sanders, cuando se presentó a las elecciones presidenciales de 2016. El número de afiliados al DSA pasó de 6.500 a 8.500 durante su campaña; otras 13.000 personas se afiliaron en los ocho meses posteriores a las elecciones.

El senador Bernie Sanders, independiente por Vermont, y el candidato demócrata al Senado de EE. UU. Graham Platner posaron juntos durante una parada de la gira «Fighting Oligarchy» en el Collins Center for the Arts, en el campus de la Universidad de Maine, el 24 de mayo de 2026, en Orono, Maine. (Joe Getty Images)
Los demócratas deberían haber distanciado al socialista Sanders , cuando el movimiento DSA era minúsculo, pero en vez de eso se lo pasaron en grande con los llamados Bernie , a quienes algunos achacaban haberle negado a Hillary Clinton Presidencia al no votar en las elecciones. En 2020, la jerarquía corrupta al mando del partido, junto con unos medios de comunicación complacientes, promovió la gran mentira de que Joe Biden en condiciones de ser presidente. Orquestaron la derrota de Sanders, que lideraba las primeras primarias, y forzaron la nominación de Biden. A cambio, le dieron Bernie puesto en la mesa, permitiéndole coescribir el programa del partido y legitimando así su influencia.
Aprovechando esa nueva aceptación, los temas estrella Sanders, como Medicare todos» y gravar a los ricos, cobraron mayor relevancia, atrayendo a personas como Alexandria , de Nueva York, que se convirtió en una de las dos socialistas demócratas elegidas para la Cámara de Representantes en 2019.
Tras la dura derrota de 2024, el partido se apresuró a buscar un nuevo mensaje y adoptó la «asequibilidad» como tema central. Que los demócratas se lancen a una cruzada para bajar el coste de la vida es ridículo, teniendo en cuenta que los lugares más caros para vivir en EE. UU. están todos gobernados por demócratas. ¿Qué es lo que hace que los costes suban? Las regulaciones agobiantes, las políticas laborales a favor de los sindicatos y los impuestos altos, todos ellos rasgos característicos de los gobiernos demócratas.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
El gasto público masivo —que inyecta demasiados dólares en la economía— también hace que suba la inflación. No es casualidad que, durante la presidenciaBiden Joe Biden, cuando el gasto público alcanzó los niveles más altos en relación con la economía desde la Segunda Guerra Mundial, la inflación se disparara por encima del 9 %.
Los candidatos de la DSA también apuestan por la asequibilidad, pero con soluciones socialistas como ofrecer autobuses gratuitos, así como alimentos y guarderías subvencionados por el Gobierno. Hasta ahora, han tenido éxito sobre todo en distritos muy conservadores y con baja participación electoral. Al final, Mamdani y los de su calaña fracasarán, como siempre ha fracasado el socialismo, porque niega la fuerza motriz del interés propio y la sabiduría y adaptabilidad de los mercados libres.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Pero los demócratas tienen que plantar cara a esos radicales de izquierda tan ruidosos que, al final, les van a costar votos. Este movimiento no solo se basa en políticas económicas socialistas, sino también en la oposición a Israel en el antisemitismo. Los afroamericanos y los judíos son bloques de votantes importantes para los demócratas; ambos ya están alzando la voz contra los candidatos de la DSA.
La mayoría silenciosa de Estados Unidos ya se ha movilizado para defender nuestra nación en el pasado; si el socialismo gana terreno, esos patriotas discretos volverán a hacerlo. Puedes estar seguro.
HACÉ CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE LIZ
https://www.foxnews.com/opinion/liz-peek-july-fourth-exposed-democrats-big-problem-americas-silent-majority