Zohran Mamdani defiende su comentario sobre los «monstruos» de la AIPAC en medio de duras críticas
El alcalde de Nueva York, Mamdani, defiende su polémico comentario sobre los «monstruos» y afirma que se refiere a quienes se oponen a un «nuevo mundo».
El socialismo democrático está arrasando en todo el país. Los tres candidatos de extrema izquierda respaldados por el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, ganaron sus primarias. Las elecciones en Washington, D.C. han catapultado a otro que se autodenomina «socialista democrático» al centro de la atención nacional.
¿Qué significa que la capital de nuestro país y la «Ciudad del Imperio» voten a candidatos socialistas democráticos? La respuesta más clara es fijarse en lo que los socialistas democráticos de otros lugares han dicho… y han hecho.
La alcaldesa de Seattle, Katie Wilson, se define a sí misma como socialista democrática, ha defendido la reducción del presupuesto policial y ha liderado campañas dirigidas contra los propietarios de inmuebles privados.
Seattle tiene una larga historia de política revolucionaria. Kshama Sawant, que se autodenomina socialista y ahora se presenta al Congreso, está relacionada con la política de la envidia y la agitación, desde el destructivo movimiento Occupy hasta la mortífera «Zona Autónoma de Capitol Hill» de Seattle en 2020.
El nuevo alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, ha pedido un aumento generalizado del número de funcionarios, además de transporte gratuito, tiendas de alimentación gestionadas por el Estado, intervenciones enérgicas en materia de propiedad privada y del sector inmobiliario, e incluso impuestos a algunas universidades para subvencionar a otras.
El Free Press informa de que la nueva legión de trabajadores sociales y activistas de la ciudad de Nueva York, Organize NYC, parece estar pensada no solo para «servir al pueblo», sino también para defender la agenda del alcalde y crear una base de apoyo político —hasta el punto de que algunos «voluntarios» llevan pulseras rojas con la palabra «socialismo».
Los socialistas demócratas son los herederos de una generación anterior de activistas progresistas, una generación convencida de que podía imponer una «Gran Sociedad» utópica mediante el poder del Estado.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Sus descendientes ideológicos pueden ver los síntomas de esos fracasos, pero no las causas. Los antiguos progresistas fracasaron porque sepultaron a la sociedad bajo una montaña de trámites burocráticos y una burocracia que no rendía cuentas, al tiempo que sofocaban la iniciativa, la innovación, la competencia y los incentivos del mercado.
Los socialistas democráticos de hoy en día ven los procesos anquilosados, el escaso crecimiento y la disfunción burocrática, y culpan a quienes generan riqueza, a los innovadores, a los propietarios y a las empresas. Lo están viendo al revés. El primer culpable es una mala política.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
La receta del socialismo democrático es siempre la misma: más Estado, más impuestos, menos libertad y menos oportunidades. Hay una razón por la que las grandes empresas siguen marchándose de California, Nueva York y el estado de Washington para irse a lugares llenos de oportunidades como Texas Florida.
Ahora, otra gran ciudad estadounidense se encuentra al borde del llamado «socialismo democrático». Sea cual sea la etiqueta política, los estadounidenses necesitan líderes que crean en el sueño americano: la libertad individual, las oportunidades, las familias sólidas, la sociedad civil, un sector privado dinámico y un gobierno limitado.
