Imprimir
Close
MIKE : Georgia caído en desgracia debe abandonar el cargo por un escándalo sexual
Por Mike
Publicado el 30 de mayo de 2026
La fiscal general adjunta de Derechos Civiles de EE. UU., Harmeet Dhillon, presentó el viernes una moción para solicitar la recusación de la jueza Atlanta de distrito Atlanta , Eleanor Ross, en un caso clave sobre la integridad electoral, después de que Ross admitiera haber asistido —de forma ilegal— a un acto de recaudación de fondos partidista del Partido Demócrata en favor de la fiscal del condado de Fulton, Fani Willis. Obviamente, la asistencia de Ross deja claro que no es imparcial.
Pero esto no es más que el principio de los problemas legales de Ross. De hecho, recientemente se ha sabido que mancilló y deshonró su cargo al admitir que mantuvo durante años relaciones sexuales extramatrimoniales con Atlanta de policía Atlanta , Kelley Collier, en su despacho durante el horario laboral —encuentros que fueron escuchados por su personal—. Mintió al respecto cuando la pillaron. Además, tomó represalias contra los miembros de su personal que lo denunciaron.
Eleanor Ross habla durante su audiencia de confirmación de 2014 mientras su marido, el juez Brian , a la derecha, la observa. (C-SPAN)
Sin embargo, esta grave conducta sexual inapropiada en el trabajo, las mentiras y la obstrucción a la justicia solo le valieron una simple amonestación privada —una medida disciplinaria lamentablemente indulgente e insuficiente— por parte del poder judicial federal. Ross debería dimitir o enfrentarse a un proceso de destitución en el Congreso por su grave conducta indebida. También debería ser procesada penalmente a nivel federal por mentir a los investigadores federales.
El Departamento Atlanta tiene muchos casos pendientes en el tribunal de Ross. Collier, el ligue habitual de Ross en el juzgado, es un veterano con casi 30 años de experiencia que dirige la División de Servicios Comunitarios y está casado. Según el Consejo Judicial del Undécimo Circuito, fue solo por «casualidad» que Ross no presidió ningún caso relacionado con esa división mientras duraba su aventura. El hecho de haber evitado un conflicto de intereses claro y previsible solo por suerte no exime a Ross. Nada sugiere que, si a Ross le hubieran asignado un caso así, hubiera puesto fin a la relación. Ross también está casada; su marido es el juez de circuito del condado de DeKalb, Brian .
JONATHAN : PARECE QUE HAN CRUZADO LA «LÍNEA ROJA» LOS JUECES DESCONTROLADOS, NO FBI
La relación tuvo lugar en presencia de sus pasantes, jóvenes abogados para quienes Ross se suponía que debía ser un ejemplo a seguir. De hecho, un antiguo pasante denunció la relación ante las autoridades disciplinarias. Ross utilizó su despacho judicial para mantener la relación sexual. Y no fue un desliz puntual. Esta grave conducta sexual inapropiada se prolongó durante varios años, desde 2023 hasta 2025. Ross insultó al personal cuando este planteó objeciones legítimas a su comportamiento ilegal. Las represalias contra un denunciante que informó de las irregularidades de una jueza no tienen cabida en nuestro poder judicial federal.
Ross, nombrado por el expresidente Obama, también asistió al acto político de Willis, esa figura judicial vergonzosa que logró en 2023 una acusación arrolladora, ilegal y con motivaciones políticas contra el presidente Trump y otros casi 20 acusados. Los tribunales inhabilitaron posteriormente a Willis tras salir a la luz que también había mantenido una relación sexual inapropiada en el ámbito laboral con un fiscal especial del caso, Nathan Wade. Ross asistió a una fiesta para celebrar la victoria de Willis en las primarias demócratas. Los cánones éticos prohíben a los jueces asistir a este tipo de eventos políticos partidistas.
La fiscal del condado de Fulton, Fani Willis, observa durante una vista en el caso «El Estado de Georgia Donald John en el juzgado del condado de Fulton el 1 de marzo de 2024, en Atlanta, Georgia. (Alex Getty Images)
Ross también demostró una absoluta falta de integridad a lo largo de todo este proceso. Cuando el presidente del Undécimo Circuito de los Estados Unidos, el juez William , la confrontó sobre las acusaciones, Ross defendió con vehemencia su inocencia. Tuvo la osadía de calificar los cargos de «escandalosos». Ross sabía que estaba haciendo declaraciones falsas ante Pryor. No hay excusa que valga para un engaño tan descarado por parte de una jueza en activo. Si un abogado hubiera mentido tan descaradamente a un juez en un procedimiento, ese abogado se enfrentaría, con toda razón, a la inhabilitación y a un posible proceso judicial, incluida una posible acusación por desacato. Sin embargo, por alguna razón, el Consejo Judicial trató a Ross de una manera sorprendentemente indulgente. Su negativa a hacer pública la amonestación, nombrando a Ross, constituye una falta de transparencia inaceptable. El público merece saber la identidad de una jueza que abusó tan flagrantemente de su cargo, mintió al respecto, tomó represalias e intentó encubrirlo. Es una mentirosa a la que pillaron y no tiene cabida en la magistratura federal. Este caso demuestra por qué el Congreso debería aprobar la legislación Chuck presidente del Comité Judicial del Senado, Chuck , que establece un inspector general independiente para la magistratura federal. Los jueces federales demuestran una y otra vez que son incapaces de velar por su propia ética.
Que Ross haya acabado confesando no justifica su atroz comportamiento. El Consejo Judicial y Ross acordaron que ella renunciaría al cargo de jueza principal del Distrito Norte. Ross pedirá perdón al antiguo personal afectado por su mala conducta. Pero estas sanciones son una bagatela. Tal y como están las cosas, Ross seguirá disfrutando de todo el sueldo y las prestaciones que conlleva un nombramiento judicial federal vitalicio. Otros jueces acusados de conducta indebida han tenido la integridad de dimitir. Ross debería hacer lo mismo. Mientras tanto, el Departamento de Justicia debería procesar a Ross y la Cámara de Representantes debería someterla a un proceso de destitución.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
En toda esta polémica brilla por su ausencia Georgia , el senador estadounidense Jon . Ross ocupa un puesto en la magistratura federal del estado natal de Ossoff, y su conducta indebida ha avergonzado al Distrito Norte de Georgia, al estado de Georgia y al poder judicial federal en su conjunto. Ossoff no ha dicho nada. No ha pedido su dimisión. No ha exigido transparencia al Consejo Judicial. Al parecer, no ha hecho ni le han hecho ni una sola pregunta pública sobre por qué las autoridades disciplinarias protegieron a Ross de la rendición de cuentas pública. Ese silencio es una elección, y los georgianos deben recordarlo.
El senador Jon , demócrata por Georgia, durante una rueda de prensa tras el almuerzo semanal de los demócratas del Senado en el Capitolio de Estados Unidos Washington, D.C. en Washington, D.C. el 9 de diciembre de 2025. (Aaron Getty Images)
Ross es una auténtica vergüenza para el poder judicial. Debería marcharse con un mínimo de dignidad y ser sustituida por un juez que entienda que las salas no son una habitación del Motel 6 para una aventura sórdida que todo el mundo a su alrededor tiene que escuchar. Si Ross se niega a dimitir, la Cámara de Representantes debería someterla a un proceso de destitución, y la Comisión Judicial del Senado —donde Ossoff debería liderar la acusación en lugar de esconderse tras su silencio— debería exigir respuestas sobre por qué nunca se hizo público su nombre. Y lo más importante: el Departamento de Justicia debería iniciar una investigación penal por las declaraciones falsas que Ross hizo a Pryor, además de por su obstrucción a la justicia. El poder judicial y Estados Unidos se merecen algo mucho mejor que Eleanor Ross.
HACÉ CLIC PARA VER MÁS DE MIKE
https://www.foxnews.com/opinion/mike-davis-disgraced-georgia-judge-must-leave-bench-sex-scandal