Trump advierte de que la carrera por la IA es «lo más importante» en cientos de años
«Es fundamental asegurarse la victoria en la carrera mundial por la inteligencia artificial», declaró el presidente Donald Trump a Trace Gallagher durante su entrevista exclusiva. Sostiene que Estados Unidos debe superar a China en desarrollo tecnológico. Anima a las comunidades locales a construir centros de datos modernizados, explicando que estas instalaciones de generación de energía reducirán los tipos impositivos locales y aumentarán el valor de las propiedades residenciales.
El presidente Donald El Departamento de Justicia de Trump es el mejor de la historia moderna, y precisamente por eso el movimiento « MAGA » debe alzar la voz cuando una propuesta política no alcanza el listón extraordinariamente alto que el pueblo estadounidense espera de esta administración.
El Departamento de Justicia ha presentado recientemente una «declaración de interés de Estados Unidos» en la demanda privada de OpenAI, en la que sostiene que el entrenamiento que realizan las grandes empresas tecnológicas de modelos de IA a gran escala con textos protegidos por derechos de autor constituye un «uso legítimo», destinado principalmente al uso gratuito y limitado de materiales protegidos por derechos de autor con fines educativos en las aulas.
El Ministerio de Justicia debería retirar esta declaración tan poco acertada.
En esencia, la postura oficial del Gobierno permitiría a los oligarcas de las grandes tecnológicas extraer, copiar y comercializar cualquier obra creativa de Estados Unidos sin permiso ni pago alguno. El Gobierno afirma que este acceso ilimitado es esencial para la seguridad nacional, y advierte de que cualquier restricción supone el riesgo de perder la carrera de la IA frente a China. Ese argumento es antiamericano y absurdo.
OpenAI CEO Sam Altman, acompañado por el presidente de EE. UU., Donald Trump, habla durante una rueda de prensa en la Sala Roosevelt de la Casa Blanca el 21 de enero de 2025, en Washington, D.C. (Andrew Harnik/Getty Images)
«Tenemos que robar como China para competir contra China » no es un principio; es una renuncia al Estado de derecho. Es especialmente perjudicial para los creadores independientes y los medios conservadores —como el «War Room» de Steve Bannon, que se saltó a los guardianes tradicionales, llevó la verdad directamente al público y ayudó a que el presidente Trump saliera elegido las dos veces—.
Estas voces fueron censuradas, expulsadas de las plataformas y desmonetizadas de forma sistemática por los mismos gigantes tecnológicos que ahora buscan vía libre para aprovecharse de su trabajo. Recientemente se ha revelado que ChatGPT calificó a Trump como la mayor amenaza para la democracia desde Hitler.
Tras haber perdido en gran medida la batalla contra la censura, la izquierda y sus aliados de las grandes tecnológicas están recurriendo al robo como nuevo método de control.
Los conservadores llevan mucho tiempo insistiendo en que cualquier política seria sobre IA debe proteger las «4 C»: los niños, las comunidades, los conservadores y los creadores. La última postura política del Departamento de Justicia les falla en este sentido. Estados Unidos debe ganar la competencia mundial en IA al estilo americano: a través de mercados que respeten los derechos de propiedad, no mediante expropiaciones autorizadas por el Gobierno.
LA IA TIENE UNA OPINIÓN, Y SUELE SER DE IZQUIERDAS; TIENES DERECHO A CONOCER SUS INTENCIONES
Conceder licencias para material protegido por derechos de autor no supone una carga económica para un sector que gasta cientos de miles de millones al año y cuenta con un capital casi ilimitado. Google Seguirá prosperando con creces aunque tenga que pagar —a la antigua usanza, al estilo americano— a los creadores a los que estafa. La industria creativa no sobrevivirá si Google no paga.
En un mercado libre, las empresas pagan por los recursos que necesitan. La industria musical ya funciona así. Spotify, por ejemplo, permite que bares, restaurantes y otros locales entretengan a sus clientes con la música de otros, mientras que los músicos cobran por su trabajo. Las empresas de IA pueden y deben hacer lo mismo.
El presidente Donald . Trump pronuncia un discurso en la cumbre «Winning the AI Race» (Ganar la carrera de la IA), celebrada en el Auditorio W. Mellon del Instituto de Tecnología de California ( Andrew ), en Washington, D.C., el 23 de julio de 2025. (Getty)
El presidente Trump, que es un creador de contenido muy prolífico —tanto como autor de best-sellers como productor de televisión—, lo ha expresado a la perfección.
«El espíritu pionero de estos artistas, autores, inventores y otros creadores ha mejorado nuestras vidas y las de millones de personas en todo el mundo, y seguirá impulsándonos hacia un futuro mejor», dijo Trump.
Un sistema de IA que permite a las empresas «entrenarse con» —o, dicho de otra forma, plagiar— «El arte de la negociación» —o cualquier otra obra protegida por derechos de autor— sin permiso no es el arte de la negociación. Es el arte del robo.
Limitar el uso libre de material protegido por derechos de autor por parte de las empresas de IA es simplemente cuestión de sentido común. El argumento de la seguridad nacional que se esgrime en su lugar es una táctica para infundir miedo, diseñada para eludir los derechos de propiedad y el Estado de derecho. Si estas empresas estuvieran realmente preocupadas por la seguridad nacional, pasarían de las palabras a los hechos y destinarían una parte de su enorme riqueza a compensar a los creadores, en lugar de estafarlos.
La bandera china, a la izquierda, junto a una foto del Pentágono (Cheng Xin/Getty Images, Bill Clark /CQ-Roll Call, Inc vía Getty Images)
A diferencia de China, en Estados Unidos no hay trabajo forzoso. La afirmación de que estos grandes conglomerados tecnológicos son defensores fiables de los intereses estadounidenses resulta especialmente ridícula. Google, por ejemplo, retiró su apoyo fundamental al programa de drones «Project Maven» del ejército estadounidense, al tiempo que impulsaba el «Project Dragonfly» de China, un sistema de vigilancia masiva y censura diseñado para ayudar al Partido Comunista Chino a controlar a su propio pueblo.
El Departamento de Justicia del presidente Trump debería rectificar este inusual tropiezo y retirar su declaración de interés en el caso «OpenAI ».
Con líderes que han demostrado su valía en la batalla, como el fiscal general Todd Blanche, el fiscal general adjunto en funciones Trent McCotter, el fiscal general asociado Stanley Woodward, el fiscal general adjunto John Sauer, la fiscal general adjunta Harmeet Dhillon y el director de la Oficina de la Oficina de la Defensa de los Derechos Civiles (FBI ) Kash Patel, el Departamento de Justicia de Trump ya ha hecho un trabajo titánico para restablecer el Estado de derecho tras años de uso indebido de la ley y de anarquía.
Adam Candeub, la candidata para la Comisión Antimonopolio, una vez confirmada, reforzará aún más esa misión plantando cara a las grandes empresas tecnológicas y a otros monopolistas que están haciendo subir los precios para los consumidores estadounidenses.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Como este es el mejor Departamento de Justicia de la historia moderna, el movimiento « MAGA » tiene la obligación de insistir en que su política sobre IA cumpla con el mismo alto nivel de exigencia. Protejamos a los niños. Protejamos a las comunidades. Protejamos a los conservadores. Protejamos a los creadores. Ganemos la carrera de la IA al estilo americano.
