Trump presionará a Xi «abra» China los directores ejecutivos de las empresas tecnológicas se unen a una cumbre clave
Peter , corresponsal Fox News en la Casa Blanca, habla en el programa «The Story» sobre la próximaChina entre Estados Unidos yChina y las prioridades del presidente Donald para esta reunión de gran importancia.
Aprovechando la cumbre de Pekín, me reuní con mi amigo y antiguo compañero de la CIA, Tom , cofundador del Grupo 2430, que asesora a empresas del sector privado sobre estrategias para hacer frente al espionaje generalizado y las prácticas comerciales desleales China.
Gracias a la economía de libre mercado más innovadora del planeta, Estados Unidos se ha convertido en un mark demasiado fácil mark el despiadado robo de nuestra propiedad intelectual China. China más de 600 000 millones de dólares al año a las empresas estadounidenses. Lyons, que testificó durante una audiencia del Comité Judicial del Senado en abril, estima que la cantidad robada es en realidad mucho mayor, ya que la mayoría de las empresas nunca detectan el espionaje y la mayoría de las que lo hacen no lo denuncian por miedo a dañar su reputación y a la preocupación de los accionistas.
Para las empresas que sí quieran emprender acciones legales, el coste del litigio puede ascender a millones de dólares. Y, para empeorar aún más las cosas, si la organización criminal tiene su sede en Pekín, no habría ninguna posibilidad de cobrar ninguna indemnización. China ejecuta las sentencias de los tribunales estadounidenses.
El objetivo China no es simplemente quedarse con empresas concretas por robo de propiedad intelectual, sino más bien quedarse con sectores enteros. El presidente Xi dirige la economía planificada y controlada por el Estado China, donde él y sus compinches canalizan billones de dólares en inversiones hacia los sectores que eligen, en medio de una corrupción a gran escala.
Estados Unidos tiene que responder con un frente unido a la guerra económica a gran escala CHINA
Las empresas estadounidenses se han convertido en las últimas víctimas colaterales de la guerraChina , ya que el espionaje chino les cuesta hasta 600 000 millones de dólares al año. (Imágenes de Getty)
El Partido Comunista China rechaza la idea de un sector privado. Por ley, todos los empleados de las empresas chinas deben rendir cuentas al Ministerio de Seguridad del Estado, que tiene una fuerte presencia, sobre todo en las empresas de alta tecnología.
Lyons relató el caso de Linwei Ding, el Google que robó la arquitectura de un chip de IA patentado para un sector valorado en un billón de dólares y utilizó su conocimiento de los diseños Google como argumento de venta de su empresa China. Ding fue detenido y condenado por espionaje económico, pero el daño ya está hecho.
Al haber robado nuestra tecnología, China fabricar un producto imitado a un coste extremadamente bajo con el objetivo de arrebatarle cuota de mercado Google. Las empresas estadounidenses deberían asumir cierta responsabilidad por reconocer su propia vulnerabilidad. La idea de que un producto chino imitado afecte a los ingresos globales de una empresa suele considerarse un reto lejano, algo que tendrá que afrontar algún CEO en el futuro, ya que lleva tiempo comercializar diseños robados. Pero centrarse solo en el corto plazo conlleva el riesgo de sufrir pérdidas estratégicas a largo plazo.
En los últimos 25 años, el robo sistemáticoChina ha mermado o acabado con sectores clave de EE. UU., como el acero, las telecomunicaciones, la energía solar y los semiconductores. Si nuestro accidentado pasado —una transferencia masiva de riqueza de EE. UU. a China es un presagio, entonces Lyons tiene toda la razón al dar la voz de alarma sobre los crecientes riesgos para la seguridad nacional de EE. UU.
Las empresas estadounidenses están en el punto de mira del famoso Ministerio de Seguridad del EstadoChina. No es precisamente una lucha justa para nuestro sector privado, que no depende del Gobierno federal.
Las empresas estadounidenses no deberían tener que enfrentarse solas al sofisticado servicio de inteligencia China. En estos momentos, el Gobierno de EE. UU. no asesora, advierte ni protege adecuadamente a nuestras empresas. Al igual que en las operaciones antiterroristas, el objetivo debería ser detectar las amenazas comerciales mucho antes de que se produzcan o incluso antes del ataque, y neutralizarlas antes de que causen ningún daño a nuestro vulnerable sector privado. Las sesiones informativas sobre amenazas no son suficientes. Especialmente nuestras pequeñas empresas y startups necesitan información de inteligencia que se pueda poner en práctica.
Lyons también sugiere que tenemos que reformar nuestra estructura de incentivos comerciales y nuestro sistema jurídico.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
En primer lugar, el Departamento de Justicia debería hacerse cargo de los costes del litigio y permitir que las empresas participen en la restitución económica procedente de multas penales, decomisos y sanciones.
En los últimos 25 años, el robo sistemático China ha mermado o acabado con sectores clave de EE. UU., como el siderúrgico, las telecomunicaciones, la energía solar y los semiconductores.
En segundo lugar, la Casa Blanca debería colaborar con el Congreso para reforzar el efecto disuasorio del espionaje económico, endureciendo las sanciones de modo que resulte más caro robar propiedad intelectual que desarrollarla. El Gobierno de EE. UU. debería utilizar los informes de inteligencia para señalar y denunciar públicamente a los actores extranjeros que llevan a cabo actividades de espionaje contra nuestro sector privado, y perseguirlos sin piedad mediante medios tanto encubiertos como abiertos.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
En tercer lugar, tras suspender su «Plan de los Mil Talentos» y relanzarlo con otro nombre, China reclutando a ingenieros y científicos con generosos «salarios» y otras ventajas para que compartan información sobre sus trabajos confidenciales. Lyons sostiene, con razón, que deberíamos empezar por designar a las entidades extranjeras que actúan a instancias de los servicios de inteligencia chinos como «organizaciones de espionaje económico patrocinadas por el Estado», al tiempo que se inician procedimientos penales contra cualquiera que a sabiendas acepte una compensación o un beneficio material de una entidad designada.
De cara al futuro, una política firme de la Casa Blanca, una legislación bipartidista y el apoyo de la comunidad de inteligencia deberían reforzar nuestras defensas. Con China a ganar la Guerra Fría de este siglo superando a la alta tecnología estadounidense, lo que está en juego no podría ser más importante.
