MORNING GLORY: Los diarios de Fauci y la cúpula de platino de los medios tradicionales, bajo presión
Gracias, Dr. Fauci, por este último servicio público
{{#rendered}} {{/rendered}}Antes de que el ciclo de noticias, cada vez más acelerado, nos vuelva a llevar a las operaciones de combate con Irán, deberíamos fijarnos en otro aspecto más de la historia del Dr. Anthony .
Que el Dr. Fauci se acogiera el miércoles a la protección de la Quinta Enmienda no debería sorprender a nadie. Sus diarios son condenatorios. Cualquier declaración que haga le expone al riesgo de infringir el artículo 1001 del título 18 del Código de los Estados Unidos, que sanciona las declaraciones falsas ante cualquier funcionario federal.
El Dr. Fauci hizo muchas declaraciones falsas durante la COVID . Le han concedido el indulto. No quiere volver a meterse en líos con posibles conductas delictivas intentando justificar sus evasivas y sus mentiras.
{{#rendered}} {{/rendered}}DENTRO DEL DIARIO PRIVADO DE FAUCI: LO QUE ESCRIBIÓ SOBRE TRUMP, PERSONAJES DE LA TELE Y FAMOSOS
El Dr. Fauci hizo mucho bien a lo largo de su dilatada carrera. Pero también causó mucho daño. Al principio de la pandemia confiaba plenamente en él, pero para cuando llegó mi tercera y última entrevista con él, ya le estaba instando en directo a que dimitiera, ya que su falta de credibilidad estaba perjudicando la salud pública tanto en ese momento como a largo plazo.
La entrevista le enfadó, y no pasa nada. Los periodistas deben contar con que, de vez en cuando, enfaden a la gente. Forma parte del trabajo.
{{#rendered}} {{/rendered}}Lo que el Dr. Fauci contó en su diario ese día aún no ha llamado mucho la atención. La entrada del 29 de septiembre de 2021 muestra que él mismo padecía un «síndrome de desquiciamiento por Trump» («TDS») en toda regla.
Me he quedado fijándome en esta entrada del 29 de septiembre de 2021, y no porque viniera justo después de la entrevista que me hicieron y que le enfadó, sino porque, tal y como dejó constancia el Dr. Fauci, la entrevista «le sacó de quicio». La entrada del doctor, con sus errores ortográficos y de puntuación, termina así:
«Esta conversación me ha hecho reflexionar seriamente sobre varias cosas, entre ellas cuándo querría jubilarme de verdad de esta situación insostenible am que decenas de millones de personas me odian por defender la verdad. Además, esta tontería de mezclar el debate sobre la «ganancia de función» con la teoría del origen en un laboratorio es absurda, te distrae totalmente y te deja sin energía a todo el mundo. Richard Ebright, con su obsesión por la «ganancia de función», es un auténtico gilipollas que está impulsando esta teoría porque «quiere ser alguien». am decepcionado con Jesse Bloom y David por hacer más o menos lo mismo. Llevan mucho tiempo presionando para detener cualquier investigación sobre la ganancia de función y creo que, en cierto modo, incluso están esperando que esto haya sido una fuga de laboratorio, aunque el análisis molecular de los virus que usamos en el laboratorio, comparado con el virus SARS-CoV-2, indica claramente que es molecularmente imposible que los virus financiados por la subvención del NIH hayan sido manipulados o hayan evolucionado hasta convertirse en el SARS-CoV-2. La oposición contra mí forma parte de la «gran mentira»: «Enciérrala»; Trump ganó las elecciones; el 6 de enero fue en realidad una visita amistosa al Capitolio; «el virus China y que Trump tenía razón; «Despide a Fauci», ya que se equivocó todo el tiempo, así que vamos a desacreditarlo, y así sucesivamente. Sinceramente, am me am dando cuenta de que nuestra democracia está realmente amenazada y de que es posible, incluso probable, que se desmorone con las elecciones de 2024. Si gana Trump, estamos acabados. Si pierde Trump, sus locos de extrema derecha probablemente volverán a intentar dar al traste con las elecciones. Y con los intentos de que los legisladores estatales (republicanos) validen los votos electorales, me am miedo que puedan salir adelante. Dicho todo esto, ni de coña me am jubilar antes de que este brote esté bajo control.”
{{#rendered}} {{/rendered}}Tres comentarios sobre este párrafo tan largo y enrevesado.
Para empezar, le había pedido al Dr. Fauci en directo que se jubilara porque la gente no confiaba en él. Él se resistió a ello en directo, pero luego admite en su diario que lo que le acusaban era cierto. Cuando «decenas de millones de personas te odian» y eres un responsable de salud pública, es hora de dar un paso al lado.
{{#rendered}} {{/rendered}}En segundo lugar, su desprecio por el presidente Donald le lleva a cometer excesos ridículos impulsados por el «TDS», como el alarmismo sobre nuestra democracia. Ese es un argumento típico de la izquierda que nunca ha sido ni remotamente cierto, pero él se lo creyó, lo que pone de manifiesto su susceptibilidad a la narrativa de los medios tradicionales. De nuevo, si eres senador o cargo público demócrata, repetir las tonterías de la izquierda para tu base forma parte del trabajo. Pero se supone que los responsables de salud pública deben actuar sin dejarse llevar por la retórica descabellada de ninguno de los dos extremos.
Por último, esta entrada no está llamando mucho la atención debido a la presencia, en los medios tradicionales de Manhattan y la Beltway, no de un «Domo de Hierro» ni de un «Domo Dorado», sino de un «domo demócrata» de izquierdas que destruye o, al menos, neutraliza parcialmente las noticias negativas que se dirigen contra los demócratas y los funcionarios y figuras mediáticas afines a ellos.
Desde el peligro para la seguridad nacional que supuso el servidor privadoClintonla secretaria Hillary Clinton, pasando por la tontería del «dossier Steele» y el portátilBidenHunter Biden, hasta el absurdo del juicio a Donald en Nueva York ante el juez Juan Merchan y las actuaciones al estilo Javert de Jack , sin olvidar las grabaciones Robert y un montón de cosas más: las noticias que echan por tierra las queridas narrativas de la izquierda simplemente no tienen mucho impacto, si es que tienen alguno, en los medios tradicionales. La «cúpula demócrata» funciona.
{{#rendered}} {{/rendered}}La «Cúpula Demócrata» es algo increíble, una «cúpula de platino» que casi nunca falla a la hora de, como mínimo, minimizar —si no acabar por completo— con esas noticias «perjudiciales para los demócratas». Además, se encarga de interceptar la mayoría de las buenas noticias sobre el presidente Trump. Su eficacia ha sido casi del 100 %.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
La burbuja demócrata de los medios tradicionales de Manhattan y la Beltway ha venido mostrando signos de tensión y desmoronamiento en los últimos años. Bari Weiss ha contribuido a convertir poco a poco a CBS News en una quinta columna de objetividad dentro del ámbito de influencia de esa burbuja, y el bombardeo constante de los nuevos medios con grandes noticias sobre la burbuja demócrata está a punto de acabar con ella para siempre.
{{#rendered}} {{/rendered}}El último servicio público que está prestando el Dr. Fauci es este último ataque a la credibilidad de los medios tradicionales. Es obvio que las numerosas figuras que aparecen mencionadas en los diarios no querrán hablar de ellos ni de las muchas historias secundarias que contienen.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Pero eso no va a funcionar. Hay demasiados padres con demasiados hijos que se han visto perjudicados por esa horrible política pública que ha promovido el «Equipo Fauci» como para que la historia se acepte. De hecho, puede que el Dr. Fauci haya lanzado la andanada más devastadora contra el «Domo Demócrata» de entre todas las que han marcado la década de Trump.
{{#rendered}} {{/rendered}}Ahora volvamos a la guerra y a lo que debería ser una escalada a gran escala por parte de las fuerzas estadounidenses y aliadas.
Hugh Hewitt es Fox News de Fox News y presentador de «The Hugh Hewitt Show», que se emite de lunes a viernes por la tarde, de 15 PM 18 PM , en la Salem Radio Network, y se retransmite simultáneamente en el Salem News Channel. Hugh acompaña a los estadounidenses de la costa este en su camino a casa y a los de la costa oeste en su camino al almuerzo a través de más de 400 emisoras afiliadas en todo el país, así como en todas las plataformas de streaming donde se puede ver el SNC. Es invitado habitual en la mesa redonda de noticias Fox News , presentada por Bret de lunes a viernes a las 18:00 (hora del Este). Hijo de Ohio graduado por Harvard y la Facultad Michigan de la Universidad Michigan , Hewitt es profesor de Derecho en la Facultad de Derecho Fowler de la Universidad Chapman desde 1996, donde imparte clases de Derecho Constitucional. Hewitt lanzó su programa de radio homónimo desde Los en 1990. Hewitt ha aparecido con frecuencia en todas las principales cadenas nacionales de televisión, ha presentado programas de televisión para PBS y MSNBC, ha escrito para todos los principales periódicos estadounidenses, es autor de una docena de libros y ha moderado una veintena de debates de candidatos republicanos, el más reciente el debate presidencial republicano de noviembre de 2023 en Miami cuatro debates presidenciales republicanos en el ciclo 2015-16. Hewitt centra su programa de radio y su columna en la Constitución, la seguridad nacional, la política estadounidense y los Cleveland Browns y los Guardians. A lo largo de sus 40 años en la radio, Hewitt ha entrevistado a decenas de miles de invitados, desde los demócratas Hillary Clinton John Kerry los presidentes republicanos George . Bush y Donald . Esta columna adelanta la noticia principal que marcará su programa de radio y televisión de hoy.