Kamala Harris no tiene las "habilidades mínimas necesarias" para ser presidente: Hugh Hewitt
El locutor de radio Hugh Hewitt reacciona a la primera entrevista del vicepresidente Kamala Harris en "Sunday Night in America".
La vicepresidenta Kamala Harris carece de las aptitudes mínimas necesarias para ejercer como presidenta. Esa conclusión significa también que carece de las aptitudes necesarias para ser Comandante en Jefe de las fuerzas armadas de la nación. El absoluto escándalo que supuso su entrevista con Dana Bash, de CNN, demostró el déficit de aptitudes deHarris. El próximo debate -a menos que los moderadores eviten por completo hacerle siquiera una pregunta medianamente difícil- confirmará esta conclusión.
Los requisitos de la Constitución son sencillos: el presidente debe tener al menos 35 años, ser ciudadano natural y haber vivido en Estados Unidos al menos 14 años. Harris marca las tres casillas. (La Cláusula de Requisitos se establece en el Artículo II, Sección 1, Cláusula 5).
Pero, ¿cuáles son las habilidades realmente necesarias para acertar en la mayoría de las decisiones y evitar decisiones catastróficamente equivocadas?
En primer lugar, un presidente debe ser capaz de identificar, contratar y retener a personal cualificado de alto nivel que le ayude. Todos los presidentes cometen errores de personal, pero deben dominar esta habilidad o, al menos, contratar a personas que puedan hacerlo como jefes de gabinete y secretarios de gabinete.
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
A continuación, el presidente debe ser capaz de absorber una enorme cantidad de información entrante y darle sentido. Debe ser capaz de priorizar los datos cruciales que se le proporcionan y comprender las opciones a las que se enfrenta como resultado de esa información. Además, tiene que ser, como mínimo, una persona medianamente capaz de tomar decisiones. De nuevo, todos los presidentes cometen errores. No podemos esperar, porque nunca lo tendremos, un presidente "perfecto". Pero entre las opciones que se nos dan, ¿quién toma las mejores decisiones más a menudo que el otro candidato?
Un presidente también debe ser capaz de comunicar a sus subordinados en el Poder Ejecutivo, lo que incluye a los militares, cuáles son sus decisiones y en qué orden deben aplicarse. También debe ser capaz de recordar sus decisiones, hacer un seguimiento de las mismas y cambiar de rumbo cuando los resultados no se ajusten a las expectativas.
HARRISEL HISTORIAL EN POLÍTICA EXTERIOR DA UNA IDEA DE LOS OBJETIVOS
Por último, un presidente debe estar dispuesto y ser capaz de comunicar lo que hay que comunicar a un pueblo libre a través de una prensa libre. Tiene que estar preparado, dispuesto y ser capaz de explicar y persuadir de lo que es él y el país.
Tenemos ante nosotros los datos sobre Donald Trump y su capacidad para hacer el trabajo. Polémico o no, Trump toma decisiones y las explica. Nunca deja de estar disponible para los medios de comunicación. También puede reunir a personas clave. A la hora de elegir candidatos para el Tribunal Supremo, por ejemplo, seleccionó a tres magníficos juristas. En su primer año como presidente tuvo algunos grandes fallos en lo que se refiere al personal, pero estará mucho mejor preparado esta vez que después de su elección en 2016.
El vicepresidente Kamala Harris habla durante un acto de campaña en Detroit, Michigan, EEUU, el lunes 2 de septiembre de 2024. (Emily Elconin/Bloomberg vía Getty Images)
Trump también cometió algunos errores durante la crisis sin precedentes que fue COVID pero, críticamente, consiguió lo más importante: La Operación Velocidad Warp fue una iniciativa de Trump y las vacunas que produjo han salvado millones de vidas. Los errores de la era COVID , como el cierre de escuelas, son, como mucho, sólo parcialmente responsabilidad suya. Creo que Trump lo hizo tan bien como podrían haberlo hecho la mayoría de los presidentes. Si la Operación Velocidad Warp no se hubiera lanzado y completado con éxito, la catástrofe que fue COVID habría sido mucho, mucho peor.
Trump tampoco inició nuevas guerras, pero estaba dispuesta a utilizar y utilizó la fuerza militar cuando fue necesario, como con la eliminación de los terroristas del ISIS en general y de su líder Abu Bakr al-Baghdadi en particular, y el asesinato del comandante de la Fuerza Quds, Qasem Soleimani, cuando desembarcó en Irak con la intención de matar a más tropas estadounidenses estacionadas allí. La Fuerza Quds es el brazo expedicionario del Cuerpo de Guardias Revolucionarios iraníes, y Soleimani fue asesinado por militares estadounidenses por orden de Trump el 3 de enero de 2020. (Una excelente pregunta para plantear a Harris la noche del debate: "¿Tomó el presidente Trump la decisión correcta cuando ordenó a los militares eliminar a Soleimani en enero de 2020?") Trump también había iniciado un proceso para retirarse de Afganistán, pero su acuerdo con los talibanes tenía líneas rojas que él habría hecho cumplir y que el presidente Joe Biden y el vicepresidente Kamala Harris no hicieron. El resultado fue el catastrófico colapso de la misión estadounidense en Afganistán.
No hay ninguna prueba de su época como Vicepresidenta o como Senadora de los Estados Unidos que lleve a un observador objetivo a concluir que está preparada en absoluto para ser presidenta, y hay muchas que demuestran que no lo está, incluida su única entrevista desde que fue sustituida como candidata ante la incapacidad manifiesta y muy alarmante del Presidente Biden. HarrisLa única tarea destacada de la vicepresidenta fue frenar el flujo de inmigrantes a través de nuestra frontera sur, y fracasó estrepitosamente en el intento. Ahora intenta redefinir la descripción de su trabajo en materia de inmigración, pero Biden fue explícito en el momento en que la puso a cargo de la frontera: Detener el flujo. Ella no lo hizo. De hecho, no hay pruebas de que realizara con éxito ninguna tarea en la frontera.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Kamala Harris tiene miedo de los medios de comunicación, incluso de los más amistosos. No se sienta a conceder entrevistas porque todas las que ha concedido han sido un desastre para ella. No sabe comunicarse y su tasa de rotación de personal es muy preocupante.
Quienes en los medios de comunicación heredados te dicen lo contrario sobre las aptitudes de Harrisson los mismos que te dijeron que Biden estaba bien hasta que demostró de forma inequívoca que no lo estaba. Harris no está preparada para ser presidenta, y no hay ningún indicio de que pueda llegar a serlo, ni siquiera de que confíe en su propia capacidad para ello.
Hugh Hewitt es el presentador del "Show de Hugh Hewitt", que se emite los días laborables por la mañana, de 6 a 9 h ET, en la Red de Radio Salem, y simultáneamente en el Canal de Noticias Salem. Hugh despierta a América en más de 400 emisoras afiliadas de todo el país, y en todas las plataformas de streaming en las que se puede ver SNC. Es un invitado frecuente en la mesa redonda de noticias del Canal Fox News , presentada por Bret Baier, los días laborables a las 18.00 h ET. Hijo de Ohio y licenciado por el Harvard College y la Facultad de Derecho de la Universidad de Michigan , Hewitt es profesor de Derecho en la Facultad de Derecho Fowler de la Universidad Chapman desde 1996, donde enseña Derecho Constitucional. Hewitt lanzó su programa de radio homónimo desde Los Ángeles en 1990. Hewitt ha aparecido con frecuencia en todas las principales cadenas de televisión de noticias nacionales, ha presentado programas de televisión para PBS y MSNBC, ha escrito para todos los principales periódicos estadounidenses, es autor de una docena de libros y ha moderado una veintena de debates de candidatos republicanos, el más reciente el debate presidencial republicano de noviembre de 2023 en Miami y cuatro debates presidenciales republicanos en el ciclo 2015-16. Hewitt centra su programa de radio y su columna en la Constitución, la seguridad nacional, la política estadounidense y los Browns y los Guardianes de Cleveland. Hewitt ha entrevistado a decenas de miles de invitados, desde los demócratas Hillary Clinton y John Kerry hasta los presidentes republicanos George W. Bush y Donald Trump a lo largo de sus 40 años en la radio y la televisión, y esta columna adelanta la historia principal que conducirá hoy su programa de radio y televisión.