Los votantes confían más en Trump que en Harris en cuanto a la economía mientras caen las acciones, según una encuesta de Fox News
Fox News El colaborador Ari Fleischer se unió a "The Faulkner Focus" para discutir su opinión sobre el impacto de la caída del mercado de valores en la carrera de 2024, mientras Kamala Harris se enfrenta al escrutinio por evitar a la prensa.
"Quiero recuperar mi vida". Es un sentimiento muy extendido que supone la mayor amenaza para las esperanzas electorales de los demócratas este noviembre. He aquí por qué.
Para los estadounidenses de clase media y trabajadora, significa volver a una época en la que podías ir al supermercado o llenar el depósito de gasolina sin escandalizarte por los costes. Una época perdida y mejor en la que comer una hamburguesa con patatas fritas no era una compra de lujo, tus ahorros eran suficientes para hacer frente a un gasto inesperado, comprar una casa no era un sueño imposible y adquirir ese coche nuevo era algo que tu presupuesto podía asumir.
Esos días pasados remiten a una época anterior a que los demócratas vieran la pandemia como una oportunidad para transformar nuestra economía. Recordemos el artículo de The New York Times de febrero de 2021 titulado "El equipo de Biden quiere transformar la economía. De verdad". Los demócratas ya no hablan mucho de eso, y con razón.
El ex presidente Trump habla durante un mitin de campaña en el Centro de Convocatoria de la Universidad Estatal de Georgia el 3 de agosto de 2024, en Atlanta. (Joe Raedle/Getty Images)
Su juerga de gasto pospandémico provocó "presiones inflacionistas de un tipo que no habíamos visto en una generación", como advirtió que haría su economista emérito, Larry Summers. Como predijo, la inflación se disparó, asestando un golpe devastador a los presupuestos y aspiraciones de las familias estadounidenses.
Así pues, ¿a nadie debería sorprender que los votantes anhelen ahora un presidente que dedique menos tiempo a reconstruir "nuestra economía desde la mitad hacia fuera y desde abajo hacia arriba" -sea lo que sea lo que eso signifique- y más tiempo a aumentar realmente sus ingresos sin inflación o con una inflación baja?
Tal vez la mayor ironía del esfuerzo de Biden-Harris por hacer crecer la economía "desde el centro hacia fuera y desde abajo hacia arriba" haya sido su efecto de "goteo". Los estadounidenses más ricos se han beneficiado de elevados niveles de ingresos por inversiones.
Por otra parte, los estadounidenses de clase media y trabajadora han visto sus salarios mermados por la inflación, sus ahorros personales muy por debajo de los niveles anteriores a la pandemia y la deuda de las tarjetas de crédito en máximos históricos. De hecho, el rápido aumento de la morosidad de las tarjetas de crédito y de los préstamos para automóviles está indicando "un aumento de la tensión financiera, especialmente entre los hogares más jóvenes y con menores ingresos", según la Reserva Federal de Nueva York.
Como el impacto de la inflación ya ha afectado al mercado de trabajo, una venta masiva del mercado bursátil mundial está amenazando el valor de los ahorros para la jubilación en los planes 401(k), acabando potencialmente con miles de millones de dólares en valor.
Considera que nuestra economía se ha transformado oficialmente.
KAMALA HARRIS Y SUS DOS PROPUESTAS SOCIALISTAS PARA APLASTAR LA ECONOMÍA ESTADOUNIDENSE
Por desgracia para los demócratas, la mayoría de los estadounidenses aún recuerdan 2019, un año en el que, bajo la presidencia de Trump, la renta media de los hogares se disparó hasta alcanzar máximos históricos. La tasa de pobreza se desplomó a su nivel más bajo en 60 años, alcanzando "un mínimo histórico para todas las razas y grupos étnicos". La desigualdad de ingresos también disminuyó -sí, disminuyó-.
Las ofertas de empleo superaron al número de parados en todos los meses. Como resultado, las tasas de desempleo de negros, hispanos y asiáticos alcanzaron mínimos históricos, mientras que la participación en la población activa aumentó.
Fue un año muy bueno.
Como todo esto ocurrió sin los niveles Biden-Harris de gasto público transformador, la inflación se mantuvo bajo control, con una media del 1,8% para el año. El crecimiento de los salarios, por otra parte, terminó el año en un 3,1%. Los salarios crecieron más deprisa que los precios y los tipos de interés eran lo bastante bajos como para que las grandes compras -como coches y casas- fueran económicamente viables.
AMÉRICA NECESITA RESILIENCIA ENERGÉTICA, NO LA IDEOLOGÍA ACTIVISTA DE BIDEN-HARRIS
En serio, ¿quién no echa de menos la seguridad económica y la prosperidad de 2019 (por no hablar de la paz mundial, las ciudades seguras y las fronteras seguras)? Para los estadounidenses de clase media y trabajadora, fue el mejor de los tiempos.
Entonces, llegó la pandemia.
Biden y Harris afirman que heredaron un desastre económico pospandémico y que tuvieron que gastar como marineros borrachos (un insulto a los marineros borrachos, que al menos gastan su propio dinero) para evitar una recesión. Es mentira.
Muchos gobernadores cerraron las economías de sus estados durante la pandemia. Eso creó una crisis económica bipartidista que Trump abordó mucho antes de que la administración Biden-Harris tomara posesión.
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
En los 10 meses anteriores a enero de 2021, más de 16,5 millones de trabajadores (es decir, aproximadamente 1,7 millones al mes) volvieron al trabajo a medida que los estados, con el estímulo de Trump, reabrieron sus economías. El crecimiento económico se aceleró a un ritmo de recuperación en forma de V, con un PIB que alcanzó un asombroso 33,4% en el tercer trimestre de 2020 y un todavía impresionante 4% en el cuarto trimestre. Y, por cierto, la tasa de inflación que Biden/Harris heredaron de Trump en enero de 2021 fue del 1,4%.
La economía iba camino de una recuperación completa en forma de V. De no haber sido por la manifiesta incompetencia económica de los Biden-Harris tras la pandemia, se habría recuperado rápida y totalmente.
Si Harris se impone en noviembre, tendremos más -o peor- incompetencia económica. Ten en cuenta que Harris emitió el voto de desempate para la aprobación tanto del irónicamente mal llamado Plan de Rescate Americano como de la Ley de Reducción de la Inflación. Esos despilfarros multimillonarios provocaron el aumento de la inflación que obligó a la Reserva Federal a subir los tipos de interés, y ella es su dueña.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Las políticas económicas de Harris al estilo de San Francisco incluirían impuestos más altos, más regulación y más, mucho más, gasto. Con Trump, obtendríamos recortes fiscales que impulsen el crecimiento (y aumenten los ingresos), una reducción de la regulación, apoyo a la producción energética estadounidense y un retroceso en el absurdo nivel actual de gasto público (preservando al mismo tiempo Medicare y la Seguridad Social). En otras palabras, una vuelta a la cordura económica que tan claramente benefició a los estadounidenses de clase media y trabajadora.
En resumidas cuentas, "quiero recuperar mi vida" significa un futuro con la prosperidad, la paz y la competencia económica que nuestra nación disfrutó una vez bajo la presidencia de Trump, en lugar del caos y la inseguridad continuos de los años de Biden-Harris. Es un sentimiento que podría decidir estas elecciones.