La América rural está sufriendo algunas de las consecuencias más devastadoras de la crisis fronteriza deBiden. Springfield, Ohio -una pequeña ciudad de unos 60.000 habitantes al oeste de Columbus- es el último ejemplo. Bajo el liderazgo del presidente Biden, casi 20.000 haitianos se han reasentado allí. Ahora, la comunidad se enfrenta a una crisis de vivienda de emergencia.
El 8 de julio, el administrador municipal de Springfield, Bryan Heck, envió una carta a los senadores Sherrod Brown, demócrata deOhio, y Tim Scott , republicano de Carolina del Sur -presidente y miembro de mayor rango, respectivamente, de la Comisión de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos del Senado estadounidense- alertándoles de esta crisis.
Según Heck, estos haitianos han sido reasentados en Estados Unidos gracias al programa de libertad condicional de Biden, que se supone que se utiliza con moderación, es temporal y "sólo caso por caso por razones humanitarias urgentes o por un beneficio público significativo".
Springfield ha experimentado un aumento del 33% en su población desde que Biden asumió el cargo debido al aumento de extranjeros ilegales que cruzan nuestra frontera. En comparación, de 2010 a 2020, la población de Ohioaumentó un 2,3%, y la del condado de Clark -donde se encuentra Springfield- disminuyó un 1,7%.
Dejando a un lado las preocupaciones sobre la delincuencia y el espacio en las escuelas, un aumento grande y rápido de la población de una ciudad mediana puede ser ruinoso para sus residentes, sobre todo cuando la vivienda asequible ya es un problema para los estadounidenses de todo el país.
BidenLas políticas económicas inflacionistas de la UE han dificultado la adquisición de una vivienda en todo el país, pero su apertura de fronteras no ha hecho sino agravar la crisis inmobiliaria, especialmente en lugares como Springfield.
Además de competir por la vivienda con millones de extranjeros ilegales, los impuestos de los estadounidenses también se destinan a ayudar a los inmigrantes con la vivienda. Por ejemplo, Michigan proporciona a los extranjeros un "subsidio de alquiler para recién llegados" para que puedan permitirse una vivienda. En un momento en que los estadounidenses tienen dificultades económicas, los políticos dan prioridad a los extranjeros ilegales.
Afortunadamente, estados como Ohio pueden contraatacar promulgando leyes que dificulten la residencia de extranjeros ilegales en el estado. Aunque algunos comentaristas piensan que los condados rurales de Ohionecesitan más inmigración, los residentes en Springfield y en todo el estado pueden y deben pedir a sus políticos que desarrollen políticas más responsables para proteger su estado.
En primer lugar, Ohio no exige actualmente el uso del sistema E-Verify, ni tiene una ley dirigida contra las licencias comerciales de los empresarios por violar las leyes estatales de inmigración. El desarrollo de políticas que exijan el uso de E-Verify y la suspensión de las licencias empresariales funcionan conjuntamente y sería un primer paso estratégico, ya que la mayoría de los extranjeros ilegales vienen a EE.UU. en busca de oportunidades económicas.
En segundo lugar, Ohio debe adoptar políticas que prohíban específicamente las jurisdicciones santuario. Ohio tiene actualmente dos jurisdicciones santuario: el condado de Hamilton y el condado de Franklin. Las jurisdicciones santuario son una amenaza para la seguridad pública porque protegen a los delincuentes extranjeros al no comunicarse ni cooperar con ICE.
Las jurisdicciones santuario también facilitan la residencia prolongada de los extranjeros ilegales dentro de la jurisdicción, lo que proporciona a los extranjeros más tiempo para trabajar, enviar dinero a su país de origen y recibir beneficios y equidades aquí en EEUU, que los extranjeros utilizan como escudo contra la deportación. Mississippi ha aprobado una legislación modelo que prohíbe las jurisdicciones santuario para los extranjeros ilegales en su estado.
En tercer lugar, Ohio no tiene actualmente leyes explícitas que prohíban a los extranjeros ilegales recibir prestaciones en sentido descendente, como permisos de conducir, matrículas o licencias empresariales, comerciales y profesionales. Debe presentarse una prueba completa de la situación legal de un extranjero antes de obtener cualquier licencia. Es necesario crear leyes con un lenguaje explícito, como ha hecho Alabama , para evitar cualquier implicación o ambigüedad en la ley.
En cuarto lugar, Ohio debe revisar su definición de residente estatal. Actualmente, Ohio define "residente" como "una persona que tiene su domicilio en este estado". La definición debería incluir que son residentes estatales los ciudadanos estadounidenses y los inmigrantes legales.
En quinto lugar, Ohio debe prohibir que las organizaciones no gubernamentales (ONG) obtengan o conserven licencias, contratos y subvenciones comerciales estatales y locales si transportan o ayudan a facilitar el contrabando ilegal de extranjeros.
Las ONG, incluidas las organizaciones confesionales, han recibido miles de millones de dólares para facilitar la crisis de inmigración ilegal masiva de Biden. Aunque las ONG afirman que están ayudando a las poblaciones vulnerables, en realidad están participando en una operación mundial de contrabando de seres humanos.
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
En los últimos tres años y medio se ha observado una tendencia creciente a que los estados aprueben leyes de inmigración y se unan a las demandas contrala agenda de fronteras abiertas de la administración Biden . Al igual que otros estados, Ohio puede asumir un mayor control de la prevención de la inmigración ilegal dentro de sus propias fronteras estatales para proteger a los habitantes de Ohio de los efectos físicos y económicos adversos de la inmigración ilegal masiva.
El sufrimiento de Springfield no debe pasar desapercibido. Si los conservadores de Ohio y de otros estados realizan cambios proactivos hoy, podrán evitar crisis mañana.