El vicepresidente Harris no ha abordado las causas profundas de la inmigración ilegal después de que el presidente Biden le confiara esa tarea en 2021, según el ex dirigente sindical de la Patrulla Fronteriza.
"Es muy decepcionante", dijo a Fox News Digital Brandon Judd, recientemente jubilado como presidente del Sindicato de la Patrulla Fronteriza. "Le dimos las políticas que tenía que aplicar. Se negó a aplicarlas".
Los comentarios de Judd se producen cuando el historial de Harrisen materia de inmigración y seguridad fronteriza se ha enfrentado a un mayor escrutinio en los días posteriores a la decisión de Bidende abandonar la carrera y apoyar a su vicepresidente para sustituirle, y los críticos afirman que Harris ha fracasado en uno de los temas definitorios de las elecciones de 2024.
Biden nombró a Harris para dirigir los esfuerzos de la administración en la lucha contra la inmigración en marzo de 2021, una respuesta a los críticos que ya señalaban el aumento del flujo de inmigrantes a los pocos meses de su presidencia.
EL REPENTINO RECHAZO DE LOS MEDIOS A LA ETIQUETA DE "ZAR DE LAS FRONTERAS" DE KAMALA HARRIS
Según un informe de the Associated Press el día del anuncio, se encargó a Harris que supervisara los esfuerzos diplomáticos en los países del Triángulo Norte: El Salvador, Guatemala y Honduras. Funcionarios de la administración dijeron a AP que Harris trabajaría para presionar a esos países para que apliquen mejor las leyes de inmigración y aseguren sus propias fronteras, al tiempo que se le encargaría la elaboración de una estrategia a largo plazo para abordar las causas profundas de la emigración desde esos países.
"La vicepresidenta ha accedido -entre otras múltiples cosas que la tengo al frente, y se lo agradezco-, ha accedido a dirigir nuestro esfuerzo diplomático para trabajar con esas naciones a fin de que acepten a los retornados y mejoren la aplicación de las leyes migratorias en sus fronteras", dijo Biden durante el anuncio.
"Ni que decir tiene que el trabajo no será fácil", dijo entonces Harris . "Pero es un trabajo importante".
Más tarde, en 2021, Harris negoció un memorando de entendimiento con México por el que Estados Unidos envió 4.000 millones de dólares para ayudar a los países centroamericanos a abordar las causas profundas de la migración ilegal, y las empresas privadas aportaron una inversión adicional de 5.200 millones de dólares a la causa.
Sin embargo, la labor del vicepresidente en este asunto se esfumó rápidamente, según reveló un informe de NBC News publicado el jueves, en el que se señalaba que Harris visitó México en junio de 2021 para firmar un acuerdo que se tradujo en 4.000 millones de dólares en ayuda directa y 5.200 millones de dólares en inversión público-privada, pero no ha visitado la frontera ni los países situados al sur desde enero de 2022.
Desde 2021, la estrategia "Causas profundas" no ha asumido nuevos compromisos, señala el informe.
Sin embargo, la proporción de intentos de cruce por parte de migrantes del Triángulo Norte ha disminuido significativamente desde 2021. Según las estadísticas del gobierno, los migrantes de Guatemala, Honduras y El Salvador representaban el 41% de todas las aprehensiones de la Patrulla Fronteriza en 2021. Esa cifra se redujo al 22% de los cruces en el año fiscal 2023, según muestran los datos.
AXIOS RECIBE UNA NOTA COMUNITARIA TRAS AFIRMAR QUE HARRIS NUNCA FUE "ZAR FRONTERIZO
A pesar de la disminución de los cruces del Triángulo Norte, los cruces ilegales en general alcanzaron máximos históricos en 2021, 2022 y 2023, con migrantes que se dirigían desde todo el mundo a la frontera estadounidense. Miles de esos migrantes procedían de China, y los datos del gobierno muestran que más de 30.000 migrantes chinos fueron detenidos cruzando ilegalmente la frontera sur en 2023.
Judd, que trabajó como jefe del sindicato durante la mayor parte de la actual administración, dijo que los problemas identificados por Harris no eran la razón de los picos en los cruces.
"El principal problema son las causas profundas que ella identificó: inestabilidad política, clima y delincuencia", dijo Judd. "Eso era lo mismo bajo la presidencia de Trump, y sin embargo no vimos una explosión de la inmigración ilegal bajo la administración de Trump ".
La administración Trump experimentó un pico propio de intentos de cruce en 2018, que alcanzó su nivel más alto en 12 años en marzo de 2019. La respuesta de la administración a este pico condujo a un descenso constante de los cruces durante el resto del año, tendencia que se aceleró en el momento álgido de la pandemia COVID-19.
Pero esos picos alcanzaron nuevas cotas bajo la actual administración, algo que Judd argumentó que se debía al "imán que [Harris] creó, que es permitir que la gente sea puesta en libertad en Estados Unidos".
Harris aboga desde hace tiempo por una aplicación más laxa de la ley a los inmigrantes indocumentados. Cuando era fiscal general de Californiaen 2015, dijo que un "inmigrante indocumentado no es un delincuente".
"Soy fiscal de carrera. He procesado personalmente desde delitos menores hasta homicidios. Por desgracia, sé cómo es el delito. Sé qué aspecto tiene un delincuente que está cometiendo un delito. Un inmigrante indocumentado no es un delincuente", dijo Harris , según un informe de Newsweek.
En una entrevista concedida en 2019 a NPR cuando era senadora estadounidense por California , Harris dijo que no estaba de acuerdo "con ninguna política que diera la espalda a Estados Unidos a las personas que huyen del mal".
"Creo francamente que es contrario a todo lo que simbólica y realmente hemos dicho que defendemos", dijo Harris . "Y por ello, no aplicaría una ley que rechazara a personas y las rechazara sin darles un proceso justo y debido para determinar si debemos darles asilo y refugio".
Durante su candidatura a las primarias demócratas de 2020, en junio de 2019, Harris prometió durante un debate que "pondría en marcha inmediatamente un proceso significativo para revisar los casos de asilo".
"Liberaré a los niños de las jaulas. Me desharé de los centros de detención privados", dijo Harris durante el debate.
Cuando se le preguntó durante ese debate si un inmigrante debería ser deportado si su único delito es estar indocumentado, Harris respondió "no".
"No deberían ser deportados", dijo Harris .
HarrisEn septiembre de 2021, Biden anunció que Estados Unidos abandonaría el enfoque agresivo de las deportaciones de la administración de Trump y que, en su lugar, sólo daría prioridad a la expulsión de los inmigrantes que se considerara que suponían una amenaza para la seguridad pública, según un informe de Associated Press.
HarrisAl parecer, el tono cambió durante un viaje a Honduras en enero de 2022, su último a la frontera o a países al sur de ella, donde dijo a los migrantes que no intentaran el viaje a Estados Unidos.
"Quiero ser claro con la gente de esta región que está pensando en hacer ese peligroso viaje a la frontera entre Estados Unidos y México: No vengáis. No vengáis. Estados Unidos seguirá haciendo cumplir nuestras leyes y asegurando nuestra frontera", dijo entonces Harris .
Sin embargo, esa frase, ahora infame, también provocó la reacción del ala progresista de su propio partido.
"Esto es decepcionante de ver", dijo la representante Alexandria Ocasio-Cortez, demócrata de Nueva York, en X, entoncesTwitter, en respuesta a la línea Harris "no vengas". "En primer lugar, solicitar asilo en cualquier frontera estadounidense es un método de llegada 100% legal. En segundo lugar, EEUU se pasó décadas contribuyendo al cambio de régimen y a la desestabilización en América Latina. No podemos contribuir a incendiar la casa de alguien y luego culparle por huir".
Los mensajes aparentemente contradictorios de los demócratas se han producido mientras los cruces fronterizos alcanzaban un máximo histórico bajo Biden, aunque esas cifras han descendido desde que alcanzaron su máximo en diciembre de 2023, llegando a su nivel más bajo en tres años en junio.
Biden también ha tomado medidas más recientes en la frontera, anunciando este año una orden que suspendía la entrada de algunos migrantes que intentaban cruzar la frontera.
Mientras tanto, un funcionario de la Casa Blanca alabó las inversiones que el vicepresidente consiguió en los países del Triángulo Norte, donde Harris "sigue liderando el esfuerzo por abordar las causas profundas de la migración."
"Estas inversiones están creando puestos de trabajo y han conectado a más de 4,5 millones de personas a Internet y han incorporado a más de 2,5 millones al sistema financiero formal", declaró el funcionario a Fox News Digital. "Bajo el liderazgo de la Vicepresidenta, la Administración Biden-Harris sigue aplicando la Estrategia de Causas Raíces. Como parte de esta estrategia, la Administración está en vías de cumplir su compromiso de proporcionar 4.000 millones de dólares a la región en cuatro años y sigue trabajando para combatir la corrupción, reducir la violencia y empoderar a las mujeres."
Pero Judd dijo que Harris sigue sin comprender las verdaderas causas profundas de la crisis migratoria.
"Nada ha cambiado del presidente Trump a esta administración", dijo Judd sobre la situación en América Central y del Sur. "La inestabilidad política seguía ahí, la delincuencia seguía ahí, y el clima no ha cambiado desde Trump hasta esta administración, y sin embargo la inmigración ilegal se ha disparado. ... No ha abordado ninguna de las causas profundas, y se niega a reconocer cuáles son las verdaderas causas profundas".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Judd dijo que la oportunidad de encontrar trabajo es la principal motivación de los emigrantes para venir a EE.UU., y que si algunas de las iniciativas de raíz de Harrishubieran tenido más éxito, habría menos emigración ilegal. También dijo que Harris ha fracasado tanto en el frente de la seguridad fronteriza como en el de las causas profundas.
"Si se hubiera ocupado de lo que identificó, tendríamos menos inmigración ilegal, pero ni siquiera se ocupó de esas causas que identificó", dijo Judd.
Esos fracasos han causado angustia entre los miembros de la Patrulla Fronteriza que Judd solía representar, añadió.
"Están muy frustrados porque ella sea ahora la nominada, porque todos nosotros, todos los agentes de la Patrulla Fronteriza, entendemos y reconocemos que ella tenía el poder de hacer lo necesario para asegurar la frontera", dijo Judd. "Ella no lo hizo".