Gabbard, Ratcliffe y Patel dejaron "muy claro" que no se compartieron "planes de guerra", dice el diputado Greg Steube
El representante Greg Steube, republicano de Florida, comenta en "The Will Cain Show" las consecuencias de la filtración de un chat del grupo Signal y el testimonio de altos funcionarios de la administración Trump ante el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes.
El Comité de Inteligencia del Senado realiza su trabajo a puerta cerrada para proteger los secretos de nuestra nación, pero esta mañana nos reuniremos en una audiencia pública poco habitual para interrogar a los altos funcionarios de inteligencia de nuestra nación sobre las amenazas a las que se enfrenta Estados Unidos en todo el mundo. Esta audiencia anual ha sido tradicionalmente una prioridad bipartidista porque obliga a los dirigentes de los servicios de inteligencia de nuestro país a ser comunicativos y transparentes, no sólo con el Congreso, sino también con el pueblo estadounidense, acerca de la miríada de retos para la seguridad nacional a los que se enfrenta cada día nuestra comunidad de inteligencia.
Mientras prosigue la invasión ilegal de Ucrania por parte de Rusia, Irán sigue apoyando a los terroristas y acercándose a un arma nuclear, y China sigue llevando a cabo campañas de espionaje y pirateo cibernético en busca de la dominación política y económica -por no mencionar las amenazas constantes a la patria de los aspirantes a extremistas y los cárteles de la droga-, la evaluación de amenazas de este año promete ser una de las más complicadas y preocupantes hasta la fecha.
Por eso me deja perplejo que la actual administración aproveche este momento para emprender tantas acciones que perjudican gravemente nuestra capacidad para combatir estas amenazas. Mientras los líderes de los servicios de inteligencia de nuestra nación se preparan para testificar ante nuestro Comité, hay algunas preguntas difíciles que deben responder sobre la seguridad de los estadounidenses.
¿Cómo nos hace más seguros el fin de la ayuda exterior? Es la ayuda exterior la que pagó las unidades en Ucrania que proporcionan defensa aérea a los civiles que son atacados a diario por Rusia. Pagó las unidades que vigilan los campos en Siria donde detenemos a combatientes del ISIS. Pagó programas en el extranjero que garantizan que enfermedades como el ébola no lleguen a nuestras costas. Y hasta hace poco, pagaba la construcción de un ferrocarril en África que habría ayudado a dar a Estados Unidos acceso a minerales críticos muy necesarios en la República Democrática del Congo, un proyecto que ahora busca financiación china.
¿Cómo nos hace más seguros el despido de nuestros agentes más experimentados FBI ? Una de las primeras medidas del presidente Trump en el cargo fue despedir a los principales agentes encargados de las investigaciones criminales, la inteligencia y la lucha antiterrorista, cuyas penúltimas medidas en el cargo fueron desbaratar los atentados del ISIS planeados en Estados Unidos y llevar ante la justicia al planificador clave del atentado de Abbey Gate en Afganistán, en el que murieron 13 militares estadounidenses, un esfuerzo que el propio presidente pregonó en su discurso ante el Congreso.
¿Cómo se consigue que Estados Unidos sea más seguro ¿Despidiendo al personal responsable de supervisar la seguridad del arsenal nuclear de nuestro país; a los responsables de responder a ciberataques como el del Tifón Salado; a los responsables de impedir que las enfermedades lleguen a nuestras costas; y a los cientos de funcionarios de la comunidad de inteligencia, que han recibido formación especializada y han sido sometidos a una amplia investigación de seguridad, con un gasto considerable para el contribuyente, para que puedan llevar a cabo el trabajo más delicado de nuestra nación, a menudo a pesar de un gran peligro personal (como atestiguan las 140 estrellas grabadas en el Muro Conmemorativo de la CIA)? ¿Puede alguien decirme cómo el despido de agentes en prácticas -sin motivo y, al parecer, sin tener en cuenta los méritos, los logros, el gasto en que ya ha incurrido el contribuyente en la investigación y la formación, o la dificultad que supone colmar las lagunas de inteligencia que quedan- nos hace más seguros o supone un uso eficaz del dinero de los contribuyentes?
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
La inestabilidad de los dos últimos meses también socava un componente crítico de nuestras capacidades de recopilación de inteligencia: la confianza de los aliados. La inteligencia que recabamos para mantener a salvo a Estados Unidos depende con frecuencia de amigos que nos avisan o tienen acceso a fuentes de las que carecemos. Ya se trate de amenazas belicosas de anexionarnos Groenlandia, de la ineptitud demostrada a la hora de proteger al personal encubierto expuesto a través de correo electrónico no clasificado, o de discutir planes de guerra en un chat de grupo, nuestra credibilidad ya está gravemente amenazada. ¿Cómo pueden confiar en nosotros nuestros aliados cuando -sin consultarles ni avisarles- dejamos de compartir inteligencia o de prestar apoyo a Ucrania, en guerra por su supervivencia frente a la embestida de Rusia?
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Por lo demás, ¿cómo pueden confiar nuestros aliados no sólo en nuestro gobierno, sino también en las empresas estadounidenses, cuando ellas mismas pueden estar sujetas a decisiones políticas tan arbitrarias, como le ocurrió a la empresa espacial comercial Maxar cuando se le ordenó que dejara de proporcionar imágenes por satélite a Ucrania? ¿Cómo podemos esperar derrotar las ambiciones de dominio tecnológico de Chinasi otros países determinan que no se puede confiar en los estadounidenses? La desconfianza tendrá profundas consecuencias no sólo para nuestra seguridad nacional, sino también para nuestra seguridad económica.
Los líderes de los servicios de inteligencia de nuestra nación deben al pueblo estadounidense nada menos que respuestas completas y transparentes sobre cómo piensan hacer frente a las consecuencias, ya que los daños de estas acciones no se invertirán de la noche a la mañana e inevitablemente, me temo, harán que los estadounidenses estén menos seguros.