SENADOR TIM : Los jueces que se muestran indulgentes con la delincuencia deben asumir las consecuencias. La Ley JAIL lo consigue
Bill la inmunidad judicial de los jueces federales y estatales cuya indulgencia dé lugar a nuevos delitos violentos
{{#rendered}} {{/rendered}}Una y otra vez, los jueces radicales y los funcionarios del gobierno de las ciudades liberales ponen en peligro a los estadounidenses que respetan la ley al permitir que delincuentes peligrosos campen a sus anchas por nuestras calles. En lugar de mantener a los delincuentes entre rejas para proteger a nuestras comunidades, estos jueces, que se muestran indulgentes con la delincuencia, ponen en libertad bajo fianza a delincuentes violentos reincidentes, dándoles la oportunidad de cometer más delitos.
Lo ves en las noticias casi todas las semanas: un delincuente trastornado comete un delito violento contra un ciudadano inocente y, antes de que te des cuenta, empiezan a salir noticias sobre cómo el agresor ya había sido detenido una docena de veces anteriormente y nunca debería haber estado suelto por nuestras calles.
Muchos recuerdan la trágica muerte de Iryna Zarutska, la refugiada ucraniana de 23 años que fue apuñalada mortalmente en el tren de la línea azul Charlotte, Carolina del Norte, en agosto de 2025. Decarlos Brown Jr. ha sido acusado de su asesinato y también se enfrenta a cargos federales, pero se cuestiona su capacidad para ser juzgado. Es un hombre con antecedentes de enfermedad mental que había sido detenido y puesto en libertad al menos 14 veces antes de presuntamente matar a Iryna, incluyendo cargos por robo a mano armada, hurto mayor, allanamiento de morada y agresión.
{{#rendered}} {{/rendered}}En mayo de 2025, Logan Federico, una joven de 22 años que estudiaba magisterio en el South Piedmont Community College y que aspiraba a ser profesora, fue asesinada durante un allanamiento de morada mientras visitaba a unos amigos en Columbia, Carolina del Sur. El hombre que presuntamente le quitó la vida, Alexander , había sido detenido en 39 ocasiones anteriores por 25 delitos graves.
Iryna Zarutska se encoge en su asiento en un tren Charlotte momentos antes de su muerte, el 22 de agosto de 2025. (NewsNation a través del Sistema de Transporte Público Charlotte )
El pasado mes de septiembre, un reincidente de 19 años presuntamente mató a un hombre mientras se encontraba en libertad bajo fianza en tres casos distintos y en libertad condicional. Johnnie Lillie fue acusado de disparar y matar a Jermarkus Johnson en Houston, Texas. Al parecer, Lillie había incumplido su fianza al menos media docena de veces tras salir de la cárcel; si en alguna de esas ocasiones se le hubiera revocado la libertad condicional o la fianza, Lillie no habría estado en la calle y es probable que Johnson siguiera vivo hoy.
{{#rendered}} {{/rendered}}A principios de este año, en febrero, Abdul Jalloh —un inmigrante ilegal de Sierra Leona— fue acusado de asesinato tras presuntamente apuñalar brutalmente hasta la muerte a una Virginia , Stephanie , en una parada de autobús. Había sido detenido más de 30 veces, entre otros cargos por «violación, lesiones con malicia, agresión, posesión de drogas, suplantación de identidad, allanamiento, hurto, disparo de arma de fuego, incitación a la delincuencia de un menor y carterismo», según el Departamento de Seguridad Nacional.
Y justo en mayo, detuvieron a un hombre por presuntamente haber apuñalado hasta la muerte a Alyssa Paige , de 23 años, Paige la Atlanta BeltLine y de golpear a la empleada de correos Monique Thomas con una piedra. El sospechoso, Jahmare Brown, ya había sido detenido anteriormente, incluso en enero por agredir a otra mujer. Fue condenado a someterse a una evaluación de salud mental, a asistir a clases de control de la ira y a 120 días de reclusión, pero los registros muestran que fue puesto en libertad tras pasar solo unos 60 días en la cárcel.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}¿Cuándo es ya demasiado? ¿En qué momento aprenderán estos jueces de sus errores del pasado, que pusieron vidas en peligro, y dejarán de poner en libertad a peligrosos delincuentes violentos para que vuelvan a nuestras comunidades? Por el bien de la justicia y la seguridad pública, no podemos seguir permitiendo que jueces radicales den prioridad a los delincuentes por encima de los estadounidenses inocentes y de nuestras comunidades sin que ello tenga consecuencias.
Para romper este devastador ciclo de delitos violentos, tenemos que acabar con esa «puerta giratoria» del sistema de justicia penal que permite que los reincidentes salgan en libertad y hace caso omiso del sufrimiento de las víctimas y sus familias. Las víctimas, sus familias y todos los estadounidenses se merecen una justicia de verdad, no un sistema que minimice los delitos violentos mediante la libertad anticipada, fianzas indulgentes o condiciones de libertad condicional poco estrictas.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Por eso he presentado un proyecto de ley para que los jueces radicales rindan cuentas por las consecuencias, a menudo mortales, de su indulgencia hacia los delincuentes peligrosos. La «Ley de Responsabilidad Judicial por Indulgencia Irresponsable», o Ley JAIL, elimina la inmunidad judicial de los jueces federales y estatales, lo que permite a las víctimas y a sus familiares demandar a los jueces y a otras entidades gubernamentales por poner en libertad bajo fianza a reincidentes violentos en caso de que estos vuelvan a cometer otro delito violento.
La principal responsabilidad de un gobierno es proteger a su pueblo. Ya es hora de que el Congreso y nuestros funcionarios públicos defiendan la seguridad de los estadounidenses y hagan que sea impensable que los delincuentes violentos salgan en libertad para cometer más delitos. Aprobemos la Ley JAIL y pongamos por fin en práctica la rendición de cuentas que los estadounidenses están exigiendo.