A pocas semanas de que decenas de millones de pequeñas empresas y otras entidades vean pisoteados sus derechos y se conviertan involuntariamente en delincuentes, ha entrado en vigor una orden judicial a escala nacional contra la aplicación por el Departamento del Tesoro de una oscura norma de información exigida por la Ley de Transparencia Empresarial.
Aunque esta medida cautelar ofrece a los propietarios de pequeñas empresas una prórroga temporal contra la norma de "información sobre titularidad real", necesitan más seguridad.
El 1 de enero de 2025 era la fecha límite para cumplir esta norma que trataba a los propietarios de pequeñas empresas como delincuentes financieros. Obligaba a cualquier persona con una entidad, incluso a empresarios individuales con LLC, sociedades S u otras entidades, así como a determinadas juntas de asociaciones de propietarios, a registrar información personal en la división de delitos financieros del Tesoro (FinCEN).
Esta información incluye copias del carné de conducir o del pasaporte de cada persona de su empresa o entidad que fuera propietaria o que tomara "decisiones significativas" sobre la empresa. Esta información también debe actualizarse cada vez que cambie. Además del mandato invasivo e inconstitucional, la norma establecía multas de casi 600 dólares al día y penas de cárcel por incumplimiento.
Sin embargo, la norma eximía a las grandes empresas de tener que participar.
La razón declarada de esta norma va más allá de lo absurdo: prevenir el terrorismo, el blanqueo de dinero y la actividad de los cárteles, como si alguien que se dedicara al terrorismo, el blanqueo de dinero o la actividad de los cárteles se registrara de forma proactiva en el FinCEN o en cualquier otra entidad gubernamental estadounidense. Al estar exentas las grandes empresas, que son las que tienen más probabilidades de disponer de recursos para participar en actividades desagradables, esta norma se ha centrado en los propietarios de pequeñas empresas, convirtiéndolos potencialmente en delincuentes.
Aunque la mayoría de los propietarios de pequeñas empresas que conocían esta norma no querían cumplirla debido a sus tiránicas peticiones, aún eran más los que no la conocían. El presidente del Comité de la Pequeña Empresa de la Cámara de Representantes, el diputado Roger Williams, republicano deTexas, que ha escrito varias cartas contra la BOI en su versión actual, publicó en X (antes Twitter) que "sólo el 14,2% de las pequeñas empresas de Texas han presentado la conformidad con la norma BOI".
Muchas entidades y personas han luchado contra esta norma en nombre de los 34 millones de pequeñas empresas del país. Yo fui al Congreso a testificar contra ella a principios de este año. La Federación Nacional de Empresas Independientes (NFIB), la Asociación de Sociedades S, la Asociación Nacional de la Pequeña Empresa (NSBA) y otras entidades han trabajado duro para intentar frenarla.
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Tras la sentencia de un tribunal federal esta primavera sobre una demanda dirigida por la NSBA que declaraba inconstitucional esta norma, pero limitaba su alcance sólo al demandante, una demanda presentada por el Centro de Derechos Individuales (CIR) junto con la NFIB y otras pequeñas empresas consiguió que un juez de Texas dictara una orden judicial a escala nacional contra la aplicación de la norma BOI, de modo que las pequeñas empresas no tengan que cumplirla.
Aunque se trata de una gran noticia, no proporciona suficiente seguridad. Una alerta en el sitio web BOI del FinCEN señala: "A la luz de una reciente orden judicial federal, las empresas declarantes no están obligadas actualmente a presentar información sobre la titularidad real al FinCEN y no están sujetas a responsabilidad si no lo hacen mientras la orden siga en vigor. Sin embargo, las empresas declarantes pueden seguir presentando voluntariamente informes de información sobre titularidad real". Pero el FinCEN ha recurrido la sentencia y si los tribunales suspendieran la orden judicial, eso podría volver a poner sobre la mesa la presentación de informes y las multas.
El Congreso debe actuar para dar claridad a las pequeñas empresas. Además de los proyectos de ley de retraso en la Cámara de Representantes y el Senado, el Congreso debe votar una derogación bill "Repealing Big Brother Overreach Act" presentada en la Cámara de Representantes por el representante Warren Davidson, republicano deOhio, y en el Senado por el senador Tommy Tuberville, republicano de Alabama.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Además, el gobierno de Trump tiene la oportunidad de decir que tampoco impondrá multas -lo que dará más claridad a las pequeñas empresas de cara a finales de año- y, aún mejor, que el Tesoro de Trumpdesechará por completo esta iniciativa.
Las pequeñas empresas no son delincuentes financieros; son la columna vertebral de la economía. El disparate de la norma BOI es un ejemplo perfecto de por qué Elon Musk y Vivek Ramaswamy dirigen el esfuerzo del DOGE (Departamento de Eficiencia Gubernamental) y debería ser una prioridad máxima tanto para el Congreso como para la administración Trump mientras trabajan para dejar de cargar a los estadounidenses productivos con normas, reglamentos, multas y mandatos inconstitucionales.