Imprimir
Close
Plantarle cara a las turbas antisemitas no debería llevarte a la cárcel.
Por Irit Tratt
Publicado el 7 de enero de 2026.
«¡Violad a sus hijas!».«¡Somos nazis y estamos orgullosos!».«¡Que se jodan los judíos!».
Son cánticos antisemitas entonados porIsrael en Australia, Inglaterra y Francia, donde recientemente se han producido ataques mortales contra judíos. Pero eso no es Estados Unidos, ¿verdad?
Esas fueron las palabras que se gritaron en Nueva Jersey el 13 de noviembre de 2024, fuera de un evento inmobiliario israelí celebrado en la Congregación Ohr Torah, minutos antes de que Altaf Sharif presuntamente atacara a David —que intentó usar spray pimienta para defenderse— y tirara al suelo al hombre judío, sometiéndolo con una fuerte llave de estrangulamiento.
ANTISEMITISMO: AFRÓNTALO. LUCHA CONTRA ÉL. ACÁRDALO.
Moshe Glick hablando en unaIsrael pocos días después de la masacre perpetrada por Hamás el 7 de octubre de 2023. (Amir Goldstein/Creative Image Productions)
Para quienes siguen las hazañas de las turbas pro palestinas, las acciones de Sharif eran totalmente predecibles.
Cuando Moshe Glick, un residente de West Orange de 53 años, vio que las piernas de Silberberg se doblaban, se apresuró a actuar y cogió la pequeña linterna que casualmente llevaba contigo esa noche.
Mientras apuntaba a tu espalda, el rápido movimiento de la gente hizo que Glick golpeara inadvertidamente la cabeza de Sharif, causándole pequeños cortes.
Sharif inicialmente rechazó recibir atención médica y, según se informa, dijo a los agentes que se encontraba bien.
Esa noche, decenas de simpatizantes terroristas ataviados con keffiyehs se reunieron cerca de Ohr Torah, lanzando insultos antisemitas y preguntando a los judíos allí congregados: «¿A cuántos bebés habéis matado hoy?».
Varios manifestantes, entre ellos Sharif, comenzaron a tocar vuvuzelas, un instrumento que el Departamento de Justicia de los Estados Unidos (DOJ) consideró un arma en este caso, ya que «se sabe razonablemente que provoca pérdida auditiva permanente inducida por ruido».
FE, LIBERTAD Y LUCHA CONTRA EL AUMENTO DEL ANTISEMITISMO
Memoriales en el lugar del atentado terrorista perpetrado por Hamás el 7 de octubre contra el festival de música Supernova, cerca del kibutz Re'im, Israel, el lunes 27 de mayo de 2024. (KobiBloomberg Getty Images)
Pregúntale a Moshe Glick, a quien le explotó el dispositivo con forma de cuerno a pocos centímetros de la oreja.
Glick simplemente estaba tratando de ejercer tu derecho a estar cerca de la entrada de esta sinagoga sin temor a ser acosado, cuando vio a alguien luchando por su vida y tomó la decisión de intervenir.
Sharif, así como el Consejo de Relaciones Americano-Islámicas, un grupo al que los críticos han acusado de tener vínculos con la Hermandad Musulmana, reconocieron la facilidad con la que se podía reescribir la narrativa de esa noche.
Pronto se impuso una versión contradictoria, y la Fiscalía del Condado de Essex decidió presentar cargos no contra el instigador, Sharif, sino contra el Dr. Glick, a quien se le informó de que podría ser condenado a entre cinco y diez años de prisión si era declarado culpable.
La sección de CAIR en Nueva Jersey acogió con satisfacción los cargos presentados por la fiscalía en un comunicado e instó a que el caso se juzgara con todo el peso de la ley «como el vil delito de odio que es. Nadie debería ser objeto de persecución por ejercer su derecho a la libertad de expresión y de reunión, especialmente aquellos que defienden los derechos humanos y la justicia».
Glick consideró que la idea de aceptar un acuerdo con la fiscalía, que le evitaría la cárcel y probablemente borraría sus antecedentes penales, era «contraria a los hechos, a la ley, a la justicia fundamental y a la necesidad de defender lo que es correcto».
En tus palabras, este caso «no es solo tu batalla», sino más bien una lucha por los derechos civiles judeocristianos.
SUSCRÍBETE AL BOLETÍN INFORMATIVO DE ANTISEMITISM EXPOSED
Manifestantes arrancan carteles de israelíes secuestrados en la ciudad de Nueva York, el viernes 10 de noviembre de 2023. (Stephen Yang para Fox News )
Afortunadamente, la administración Trump ve este caso desde la misma perspectiva moral y cree que los fiscales de Nueva Jersey están persiguiendo a la persona equivocada.
En una decisión histórica sin precedentes, el Departamento de Justicia anunció en septiembre que presentaría cargos civiles contra seis de los manifestantes, incluido Sharif, y dos grupos pro palestinos.
El Departamento de Justicia afirma que este grupo violó la Ley de Libertad de Acceso a las Entradas de las Clínicas (FACE), una ley de 1994 cuya intención original era proteger a las personas que ingresaban a las clínicas de aborto. El caso de Moshe Glick es la primera vez que se aplica la Ley FACE para proteger un lugar de culto.
El fiscal general adjunto para los derechos civiles, Harmeet Dhillon, ha declarado que el Departamento de Justicia no descarta presentar cargos penales.
Las sinagogas siguen siendo el nuevo escenario en el que los extremistas islamistas promueven sus objetivos violentos. Clonando esta estrategia, varios activistas se presentaron en noviembre en la sinagoga Park East para interrumpir un evento inmobiliario similar, y uno de los manifestantes admitió repetidamente: «Tenemos que asustarlos».
Unas personas sostienen una bandera israelí y otra estadounidense frente a un numeroso grupo deIsrael que se manifiestan frente al centro comercial The Grove el Black Friday, con una pancarta gigante en la que se lee «Shut it Down for Palestine» (Cerradlo por Palestina) en Los , el 24 de noviembre de 2023. (David AFP Getty Images)
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
El mes pasado, en el Wilshire Boulevard Temple, manifestantes de extrema izquierda lanzaron una avalancha deIsrael coordinados contra la policía yIsrael a las personas que se habían reunido para asistir a un foro sobre seguridad comunitaria.
Las medidas adoptadas por el Gobierno federal en relación con el caso Glick sugieren que este Departamento de Justicia no está cayendo en el juego demencial y peligroso de la izquierda. Estas manifestaciones de odio se producen en gran medida en los estados demócratas, donde los políticos demócratas y sus candidatos judiciales mantienen una simpatía instintiva por personas como Sharif y sienten repulsión por judíos como Glick.
Los judíos fuertes hacen que los liberales se sientan incómodos.
El Departamento de Justicia reconoce que la Ley FACE existe precisamente para estos casos y está atribuyendo la culpa a quienes realmente la merecen: los perturbadores antisemitas.
El resultado del caso de Glick determinará si los islamistas que se apostan frente a una sinagoga se lo pensarán dos veces antes de llevar a cabo sus violentas obsesiones.
Este caso no solo se refiere a Moshe Glick. Es solo cuestión de tiempo antes de que los activistas radicales que abrazan la retórica yihadista centren su ira en las iglesias.
¡Primero los del sábado, luego los del domingo!
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
No queremos que esto se coree fuera de nuestras iglesias y escuelas dominicales.
El caso Moshe Glick trata sobre la capacidad de todos los estadounidenses amantes de la libertad de practicar su culto en paz, sin poner vuestras vidas en manos de yihadistas, sus colaboradores y funcionarios liberales que ignoran la ley.
https://www.foxnews.com/opinion/standing-up-antisemitic-mobs-shouldnt-land-you-prison