Sean Hannity: Tenemos que ser sinceros sobre el aumento del antisemitismo
Fox News , Sean Hannity el ataque antisemita ocurrido en Australia el programaHannity».
«¡Violad a sus hijas!»«¡Somos nazis y estamos orgullosos!» «¡Que se jodan los judíos!»
Son consignas antisemitas que gritanIsrael en Australia, Inglaterra y Francia, donde recientemente se han producido ataques mortales contra judíos. Pero eso no pasa en Estados Unidos, ¿verdad?
Esas fueron las palabras que se gritaron en Nueva Jersey el 13 de noviembre de 2024, frente a un evento inmobiliario israelí celebrado en la Congregación Ohr Torah, minutos antes de que Altaf Sharif presuntamente se abalanzara sobre David —quien intentó usar spray de pimienta para defenderse del ataque— y tirara al suelo al hombre judío, aplicándole una fuerte llave de estrangulamiento.
ANTISEMITISMO: AFRÓNTALO. COMBÁTELO. ACABA CON ÉL
Moshe Glick hablando en unaIsrael pocos días después de la masacre perpetrada por Hamás el 7 de octubre de 2023. (Amir Goldstein/Creative Image productions)
Para quienes siguen las andanzas de las turbas pro-palestinas, las acciones de Sharif eran totalmente previsibles.
Cuando Moshe Glick, un vecino de West Orange de 53 años, vio que a Silberberg se le doblaban las piernas, se puso manos a la obra y cogió la pequeña linterna que, por casualidad, llevaba consigo esa noche.
Aunque apuntaba a su espalda, el ajetreo de la gente hizo que Glick le diera sin querer en la cabeza a Sharif, causándole unos pequeños cortes.
Al principio, Sharif rechazó recibir asistencia médica y, según se dice, les dijo a los agentes que se encontraba bien.
Esa noche, decenas de simpatizantes de los terroristas, ataviados con keffiyeh, se reunieron cerca de Ohr Torah, lanzando insultos antisemitas y preguntando a los judíos allí reunidos: «¿A cuántos bebés habéis matado hoy?».
Varios manifestantes, entre ellos Sharif, empezaron a tocar vuvuzelas, un instrumento que el Departamento de Justicia de EE. UU. (DOJ) consideró un arma en este caso, ya que «se sabe con certeza que puede provocar una pérdida auditiva permanente por ruido».
FE, LIBERTAD Y LA LUCHA CONTRA EL AUMENTO DEL ANTISEMITISMO
Memoriales en el lugar donde se produjo el atentado terrorista de Hamás del 7 de octubre contra el festival de música Supernova, cerca del kibutz Re'im, en Israel, el lunes 27 de mayo de 2024. (KobiBloomberg Getty Images)
Pregúntale a Moshe Glick, a quien le soplaron ese aparato con forma de cuerno a pocos centímetros de la oreja.
Glick solo intentaba ejercer su derecho a estar cerca de la entrada de esta sinagoga sin miedo a que lo acosaran, cuando vio a alguien luchando por su vida y decidió intervenir.
Sharif, al igual que el Consejo de Relaciones Americano-Islámicas —una organización a la que sus detractores han acusado de tener vínculos con los Hermanos Musulmanes—, reconoció lo fácil que sería reescribir la versión de los hechos de aquella noche.
Pronto se impuso una versión alternativa de los hechos, y la Fiscalía del condado de Essex decidió presentar cargos no contra el instigador, Sharif, sino contra el Dr. Glick, a quien se le informó de que podría ser condenado a entre cinco y diez años de cárcel si resultaba culpable.
La delegación de CAIR en Nueva Jersey acogió con satisfacción los cargos presentados por la fiscalía en un comunicado e instó a que el caso se juzgara con todo el peso de la ley «como el vil delito de odio que es. Nadie debería ser objeto de ataques por ejercer su derecho a la libertad de expresión y de reunión, especialmente quienes defienden los derechos humanos y la justicia».
A Glick le pareció que la idea de aceptar un acuerdo con la fiscalía, que le evitaría la cárcel y probablemente le borraría los antecedentes penales, era «contraria a los hechos, a la ley, a la justicia fundamental y a la necesidad de defender lo que es correcto».
Según él, este caso «no es solo mi lucha», sino más bien una lucha por los derechos civiles judeocristianos.
SUSCRÍBETE AL BOLETÍN INFORMATIVO DE ANTISEMITISM EXPOSED
Manifestantes arrancan carteles de israelíes secuestrados en la ciudad de Nueva York, el viernes 10 de noviembre de 2023. (Stephen Yang para Fox News )
Por suerte, la administración Trump ve este caso desde el mismo punto de vista ético y cree que los fiscales de Nueva Jersey se están equivocando de persona.
En una decisión sin precedentes, el Departamento de Justicia anunció en septiembre que presentaría demandas civiles contra seis de los manifestantes, entre ellos Sharif, y dos grupos pro-palestinos.
El Departamento de Justicia afirma que este grupo infringió la Ley de Libertad de Acceso a las Entradas de las Clínicas (FACE), una ley de 1994 cuya intención original era proteger a quienes acceden a las clínicas de aborto. El caso de Moshe Glick es la primera vez que se aplica la Ley FACE para proteger un lugar de culto.
La fiscal general adjunta para los Derechos Civiles, Harmeet Dhillon, ha declarado que el Departamento de Justicia no descarta presentar cargos penales.
Las sinagogas siguen siendo el nuevo escenario en el que los extremistas islamistas persiguen sus objetivos violentos. Imitando esta estrategia, unos activistas se presentaron en la sinagoga Park East en noviembre para interrumpir un evento inmobiliario similar, y uno de los manifestantes admitió en repetidas ocasiones: «Tenemos que meterles miedo».
Unas personas sostienen una bandera israelí y otra estadounidense frente a un gran grupo deIsrael que se concentran frente al centro comercial The Grove el Black Friday, portando una pancarta gigante con el lema «Cerradlo por Palestina» en Los , el 24 de noviembre de 2023. (David AFP Getty Images)
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
El mes pasado, en el Wilshire Boulevard Temple, unos manifestantes de extrema izquierda lanzaron una avalancha deIsrael coordinados contra la policía yIsrael a quienes se habían reunido para un foro sobre seguridad comunitaria.
Las medidas adoptadas por el Gobierno federal en relación con el caso Glick sugieren que este Departamento de Justicia no está cayendo en el juego demencial y peligroso de la izquierda. Estas manifestaciones de odio se están produciendo principalmente en los estados demócratas, donde los políticos demócratas y sus candidatos judiciales sienten una simpatía instintiva por personas como Sharif y sienten repulsión por judíos como Glick.
Los judíos fuertes ponen nerviosos a los liberales.
El Departamento de Justicia reconoce que la Ley FACE está ahí precisamente para momentos como este y está echando la culpa a quien realmente corresponde: a los alborotadores antisemitas.
El resultado del caso de Glick determinará si los islamistas que se apostan frente a una sinagoga se lo piensan dos veces antes de llevar a cabo su obsesión violenta.
Este caso no se limita solo a Moshe Glick. Es solo cuestión de tiempo que los activistas radicales que adoptan la retórica yihadista dirijan su ira contra las iglesias.
«¡Primero los del sábado, luego los del domingo!»
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
No queremos que lo sigan coreando fuera de nuestras iglesias y escuelas dominicales.
El caso de Moshe Glick trata de la capacidad de todos los estadounidenses amantes de la libertad para practicar su culto en paz, sin tener que poner sus vidas en manos de yihadistas, sus colaboradores y funcionarios liberales que ignoran la ley.
