Trump habla "100% en serio" de que EE.UU. adquiera el Canal de Panamá y Groenlandia, según fuentes
Rich corresponsal nacional sénior Fox News Rich Edson tiene las últimas noticias sobre la transición de Trump y las conversaciones sobre el Canal de Panamá y Groenlandia en 'The Story'.
El presidente electo Trump llamó la atención de Panamá y de toda la comunidad internacional cuando dijo esta semana que Estados Unidos exigiría a las autoridades panameñas que devolvieran el control del Canal de Panamá a Estados Unidos si Panamá no ponía fin a la "estafa" a Estados Unidos.
Trump argumentó que Estados Unidos lo construyó, lo pagó y que el presidente Jimmy Carter "lo regaló tontamente".
El presidente José Raúl Mulino replicó que el Canal de Panamá pertenece a Panamá. Trump señaló que "se lo dieron a Panamá y al pueblo de Panamá, pero tiene disposiciones. Tienen que tratarnos con justicia y no nos han tratado con justicia".

El presidente electo Trump habla en AmericaFest, el domingo 22 de diciembre de 2024, en Phoenix. AP PhotoRick Scuteri)
No te equivoques, lo que Trump está haciendo es negociar un nuevo tratado para el Canal de Panamá y, por tanto, un trato mejor para el pueblo estadounidense. Esto se parece mucho al libro de jugadas ejecutado por el presidente Teddy Roosevelt, que maniobró una compleja situación en la que participaban los franceses, el gobierno de Colombia y el pueblo panameño para construir el Canal de Panamá.
EL PRESIDENTE DE PANAMÁ RECHAZA LA IDEA DE TRUMP DE RECUPERAR UN CANAL CLAVE
El Canal de Panamá es vital para el libre comercio y los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos. Aproximadamente el 73% de todos los barcos que atraviesan el Canal de Panamá se dirigen a puertos estadounidenses o proceden de ellos.
También es vital para las cadenas de suministro internacionales y el propio comercio marítimo mundial. Desempeñó un enorme papel en el transporte de mercancías que necesitaban las fuerzas aliadas durante la Segunda Guerra Mundial, y miles de tropas estadounidenses estuvieron estacionadas allí para garantizar su seguridad.
Lo más preocupante ahora es la creciente influencia de China comunista en América Central y del Sur. En 2017, bajo la administración del ex presidente panameño Juan Carlos Varela, Panamá cambió el reconocimiento diplomático de Taiwán a China Comunista. La entonces administración Trump entró en acción y, tras una visita del secretario de Estado Mike Pompeo en octubre de 2018, el gobierno de Varela canceló cinco proyectos de infraestructuras con empresas chinas.
Craig Fuller, CEO de FreightWaves, señaló recientemente que preocupa queChina pueda incrustar tecnología de vigilancia en la infraestructura del Canal, que podría utilizarse para vigilar los movimientos navales y comerciales de Estados Unidos". Señala además que este potencial de espionaje aumenta los riesgos estratégicos y podría proporcionar a China información clave sobre la logística y las operaciones militares estadounidenses.
Sin duda, esto ayuda a explicar por qué la comandante del Mando Sur de Estados Unidos, Laura general Laura Richardson, declaró a la Comisión de Servicios Armados de la Cámara de Representantes a principios de este año queChina está ejercitando nuestro libro de jugadas de estar presente económicamente y equipar militarmente a los vecinos hemisféricos de Estados Unidos". Desde el punto de vista de la oportunidad, se considera que el nuevo presidente de Panamá, que tomó posesión a principios de este año, está más alineado filosóficamente con Trump y, por tanto, es mucho mejor negociar con él.
Es importante comprender la historia del tratado del Canal de Panamá. El presidente Carter negoció la entrega del control total del canal en 1977 al general Omar Torrijos, el líder militar de Panamá que tomó el poder mediante un golpe de Estado. También era aliado de Manuel Noriega.
La cesión del Canal de Panamá fue enormemente impopular en Estados Unidos y fue una de las razones por las que Ronald agan pudo recortar distancias en su desafío presidencial GOP de 1976 al presidente Gerald Ford. Cuando Reagan se preparaba para su posterior y exitosa candidatura a la presidencia en 1980, abordó esta cuestión en un discurso pronunciado en la Universidad Western Kentucky.
Allí arremetió contra la administración Carter por seguir adelante con la cesión del canal a "un hombreOmar Torrijos) que está ahí, no porque tuviera más votos, sino porque tenía más armas". Reagan continuó diciendo internacionalmente que el mundo no vería la cesión del canal "como un gesto magnánimo por nuestra parte..." sino como "una vez más, Estados Unidos retrocediendo y retrocediendo ante los problemas".
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Una cosa que muchos observadores pasan por alto es que muchos juristas están de acuerdo en que un presidente de Estados Unidos tiene poder para rescindir o terminar un tratado. Por ejemplo, el presidente George W. Bush retiró unilateralmente a EEUU del Tratado sobre Misiles Antibalísticos en 2002.
Asimismo, el presidente William MicKinley puso fin a ciertos artículos de un tratado comercial con Suiza, y el presidente Calvin Coolidge retiró a Estados Unidos de un convenio para evitar el contrabando con México.
Y durante la Segunda Guerra Mundial, el presidente Franklin Roosevelt rescindió unilateralmente varios tratados. Espera que Trump utilice esta amenaza para negociar un tratado, o al menos extraer concesiones, del gobierno panameño.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Trump ha heredado el panorama de política exterior más complejo al que jamás se haya enfrentado un comandante en jefe. Ya se trate de la creciente amenaza de la China comunista, de la idea de Irán con armas nucleares, de la agitación en Oriente Próximo o de la situación entre Rusia y Ucrania, Trump se enfrenta a constantes retos de seguridad nacional en el escenario mundial.
Sí, es una partida de ajedrez internacional y, hasta ahora, el nuevo comandante en jefe de Estados Unidos está jugando como el difunto campeón mundial de ajedrez Bobby Fischer.