Trump puede salvar su legado entre los veteranos y quizá también dar la vuelta a las elecciones de mitad de legislatura

Los retrasos y los retrocesos en la Ley MISSION ya han costado vidas, y el Congreso tiene previsto votar una solución en las próximas semanas.

Ningún presidente de la historia moderna ha hecho más por los veteranos que Donald en su primer mandato. Su Gobierno aprobó la «Ley de Responsabilidad y Protección de los Denunciantes del Departamento de Asuntos de los Veteranos», la «Ley de Mejora y Modernización de las Apelaciones de los Veteranos» y la «Forever GI Bill, cada una de ellas un logro para los veteranos. Ese legado iba a seguir creciendo aún más en su segundo mandato. Ahora, los burócratas de carrera del Departamento de Asuntos de los Veteranos están bloqueando las reformas que lo ampliarían. Eso les costará la vida a los veteranos y podría costarles a los republicanos las elecciones de mitad de legislatura.

La más importante de estas reformas fue la «Ley MISSION de 2018 del Departamento de Asuntos de Veteranos (VA)», que otorgó a los veteranos el derecho a elegir entre la atención sanitaria del VA y la comunitaria. El Congreso está debatiendo ahora la «Ley para el Cuidado de los Veteranos de Estados Unidos», basada en parte en esa misma Ley MISSION, y se espera que se someta a votación en las próximas semanas.

Biden revirtió esos avances de la Ley MISSION. El acceso a la atención comunitaria se redujo y los tiempos de espera en los centros del Departamento de Asuntos de Veteranos (VA) aumentaron. Una investigación del inspector general del VA reveló que los retrasos en el centro del VA de Fayetteville (Arkansas) contribuyeron a la muerte de un paciente con cáncer. En Hampton (Virginia), el VA suprimió la atención quiropráctica para los veteranos que padecían dolor crónico, lo que dejó a muchos de ellos en la disyuntiva de elegir entre los opioides o no recibir ningún tratamiento.

Los veteranos esperaban que un segundo mandato de Trump revirtiera ese daño. En cambio, el personal de carrera del Departamento de Asuntos de Veteranos (VA) se ha esforzado por frenar el proceso, sin cumplir de forma sistemática la Ley MISSION ni las directrices de reforma Doug secretario Doug . Muchos de ellos han hecho carrera dentro de ese sistema y se resisten a cualquier cosa que dé a los veteranos más motivos para marcharse en busca de atención médica. No creen en la libertad de elección que Trump consiguió para los veteranos en 2018. Prefieren mantener a los veteranos dentro de un sistema que no funciona antes que perder el control sobre él.

LOS VETERANOS HERIDOS Y EN DIFICULTADES DE ESTADOS UNIDOS RECIBEN CASAS A ESTRENAR CONSTRUIDAS POR FLORIDA

El presidente Donald , en el centro, saluda a las tropas que desfilan durante un desfile para celebrar el 250.º aniversario del Ejército, que coincide con el 79.º cumpleaños de Trump, el sábado 14 de junio de 2025, en Washington. (Doug New York Times)

Una encuesta de Rasmussen Reports realizada junto con Veteran Action muestra que la erosión ya está en marcha. Trump tiene un 60 % de aprobación entre los votantes militares, pero solo el 53 % valora positivamente cómo su administración está gestionando los asuntos de los veteranos, y apenas el 57 % de los posibles votantes militares apoyaría al candidato republicano. Los veteranos quieren lo que se les prometió: el 90 % está a favor de que los veteranos puedan elegir proveedores de asistencia sanitaria fuera de la Administración de Veteranos (VA), y el 94 % quiere una Bill Derechos de los Veteranos que detalle los derechos que ya tienen.

Ese bill lo que piden los veteranos. Reúne unas 60 medidas, entre las que se incluyen la «Ley ACCESS para Veteranos» y la «Ley del Mayor Richard Star», y cumpliría las promesas hechas a los veteranos en materia de asistencia sanitaria, prestaciones y servicios.

UN ESTUDIO REVELA QUE LOS VETERANOS SE ENFRENTAN A UNA AMENAZA INESPERADA TRAS EL DIAGNÓSTICO DE CÁNCER

A los veteranos no les interesan más promesas. Quieren hechos, y podrían decidir el resultado de unas elecciones reñidas este noviembre. La carrera por el Senado en Maine es una de las más reñidas del país, y la senadora republicana Susan se enfrenta allí a un rival que es veterano de guerra. El 75 % de los votantes veteranos dice que es más probable que apoyen a un candidato que respalde la «Ley ACCESS para Veteranos». El Congreso tiene que saberlo antes de votar.

HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS

Los responsables del Departamento de Asuntos de Veteranos pueden transmitir ese mensaje ahora mismo, sin esperar a que se pronuncie el Congreso. Collins debería dejar claro, públicamente, que el departamento respalda sin reservas la «Ley para el Cuidado de los Veteranos de Estados Unidos», poner en marcha los programas piloto bill y ordenar a todas las oficinas regionales que dejen de retrasar las derivaciones a los servicios de atención comunitaria.

El personal fijo del Departamento de Asuntos de los Veteranos (VA) ya decidió protegerse a sí mismo una vez. En el centro del VA de Phoenix, donde el personal mantenía listas de espera secretas para ocultar cuánto tiempo esperaban los veteranos, más de 200 veteranos fallecieron con solicitudes de cita aún pendientes. El departamento no puede permitirse volver a tomar esa decisión. El VA tiene que decidir, ahora mismo, si existe para servir a los veteranos o para protegerse a sí mismo. La vida de los veteranos depende de que se dé la respuesta correcta.

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

La oposición al proyecto bill ya bill organizada. Demócratas como Connecticut , el senador Richard Blumenthal y California Mark , los sindicatos y las organizaciones de veteranos que solo buscan su propio beneficio se han pronunciado en contra. Prefieren defender el sistema tal y como está antes que dar a los veteranos la opción que se han ganado.

Los veteranos se han ganado un Departamento de Asuntos de Veteranos (VA) que trabaje para ellos, y no al revés. Trump ya llevó a cabo una reforma de ese tipo en su momento. Ahora, la «Ley para cuidar de los veteranos de Estados Unidos» le da al Congreso la oportunidad de que eso sea algo duradero. Como dijo Theodore Roosevelt: «Un hombre que es lo suficientemente valiente como para derramar su sangre por su país es lo suficientemente valiente como para que se le trate con justicia después». Nuestros veteranos se merecen ese trato justo ahora y siempre.

HAGA CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS ARTÍCULOS DE MARK