La diputada Anna Paulina explica los bajos índices de aprobación del Congreso y pide una reforma ética
La diputada Anna Paulina , republicana por Florida, achaca el índice de aprobación del 10 % del Congreso a que los diputados anteponen sus intereses personales a las necesidades de sus electores. Explica en detalle sus esfuerzos por sacar a la luz el escándalo FEMA y aboga por una reforma integral del Comité de Ética de la Cámara de Representantes para hacer frente a las conductas indebidas generalizadas. Luna critica a ambos partidos por no exigir responsabilidades a los diputados por sus actos y pide transparencia.
Washington, D.C., está hecho un desastre. No creo que eso sea ya una afirmación controvertida. El 83 % de los estadounidenses está a favor de limitar los mandatos en el Congreso —y en Alaska lo están aún más— y la aprobación del Congreso ronda el 12 %. La gente no se equivoca al pensar así.
Te lo digo como alguien que ha pasado por eso. Fui al Congreso para continuar con el legado de mi predecesor republicano, Don Young, que se pasó décadas dando prioridad a Alaska, colaborando con el otro partido y consiguiendo resultados reales. Pero lo que me encontré fue otra cosa: un lugar más centrado en mantenerse en el poder que en hacer las cosas, en especular con acciones que en aprobar leyes, en contentar a los donantes que en sacar adelante a los votantes.
EL SENADO PLANEARÁ EL FIN DEFINITIVO DE LOS CIERRES DEL GOBIERNO CON UNA INICIATIVA BIPARTIDISTA
El Congreso se ha convertido en un espectáculo. Y los trabajadores son los que lo están pagando.
La corrupción está a la orden del día. Nuestros políticos operan en bolsa mientras tienen acceso a información privilegiada. Se reúnen con los grupos de interés que están dejando en la ruina a la clase trabajadora. Y mientras ellos se llenan los bolsillos, sus votantes se enfrentan a unos precios que se disparan.
Lo veo allá donde voy en Alaska. Este solía ser un lugar de abundancia. Ahora, en cada ciudad, pueblo y aldea, oigo lo mismo: los precios de la comida y la gasolina se han disparado, comprar una casa parece imposible y la gente tiene que elegir entre calentar sus casas o poner comida en la mesa. Eso no es un problema de los rojos ni de los azules. Es lo que pasa cuando los que toman las decisiones en Washington han dejado de sentir las consecuencias de esas decisiones.
La razón por la que no se ha solucionado el tema de la inmigración en décadas no es que nos resulte demasiado difícil de entender. Es que el sistema recompensa a los políticos por pelearse por ello, no por resolverlo. Lo mismo pasa con el coste de la vida, los precios de los medicamentos, la vivienda … lo que se te ocurra. Los políticos de carrera tienen todos los incentivos para mantener viva la polémica y ningún plazo real para cumplir.
Ese es el problema que resuelven los límites de mandato.
Pido que se establezca un límite de 12 años para los mandatos en el Congreso. A los que ocupáis un escaño en la Cámara de Representantes o en el Senado: si en 12 años no conseguís hacer algo que valga la pena, es hora de iros a casa. Esto no es nada radical. Es responsabilidad. La misma con la que ya convive cualquier trabajador de este país.
EL SENADO PLANEARÁ EL FIN DEFINITIVO DE LOS CIERRES DEL GOBIERNO CON UNA INICIATIVA BIPARTIDISTA
Los únicos que no apoyan los límites de mandato son los que se benefician de que no existan. Los políticos de carrera que han convertido el servicio público en una estrategia para ascender profesionalmente. Los presidentes de comisiones que llevan tanto tiempo en Washington que sus principales donantes son precisamente los sectores que se supone que deben regular. Los diputados que van a Washington y vuelven a casa tres veces más ricos que cuando se fueron.
Mi paso por el Congreso me dejó muy claro que el sistema está amañado. La mayoría de los diputados no están ahí para cumplir con su cometido; están ahí para mantenerse en el cargo y hacerse ricos por el camino. El resultado es exactamente lo que cabría esperar: estancamiento partidista, podredumbre institucional y políticas corruptas diseñadas para beneficiar a los mismos poderosos grupos de interés que financian la maquinaria política.
No puedes solucionar el problema del coste de la vida sin antes solucionar el problema de los que se encargan de solucionarlo.
Nuestros políticos operan en bolsa mientras tienen acceso a información privilegiada. Se reúnen con los grupos de interés que están dejando en la ruina a la gente trabajadora. Y mientras ellos se llenan los bolsillos, sus electores se enfrentan a precios que se disparan. (Kevin Getty Images; Fox News )
He pedido a Alaska que dé ejemplo aprobando límites de mandatos a nivel estatal para abrir una vía legal a través de los tribunales. Como próximo senador de Alaska, lucharé para que se aprueben a nivel federal. Alaska ya ha sido pionera en el país en materia de reforma gubernamental. Podemos volver a hacerlo.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Los límites de mandato no lo resolverán todo. Pero obligarán al Congreso a trabajar según nuestro calendario, no el suyo. Sustituirán a los políticos de carrera, que están en deuda con los donantes, por representantes que realmente tengan que cumplir, porque saben que el tiempo corre. Y ayudarán a garantizar que las voces de los estadounidenses que se dejan la piel se escuchen en las más altas esferas del Gobierno, y no las de las élites adineradas.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Los trabajadores de todo el país ya no pueden permitirse que siga todo igual. Necesitamos un sistema que funcione para ellos, no para los políticos de carrera ni para esos intereses especiales turbios que los mantienen en sus puestos.
Seamos rojos o azules, a todos nos viene bien que el Congreso tenga una fecha límite.
