Stephen A. Smith solo se pronuncia sobre temas sociales importantes cuando le conviene políticamente

Hoy en día, Stephen A. Smith es tanto un político como una figura mediática del mundo del deporte. Se ha hablado de que podría presentarse a las elecciones presidenciales, se ha acercado a los políticos y ha aparecido a menudo en canales de noticias políticas. Por eso creo que sus recientes comentarios sobre el Dr. Anthony y Kyrie Irving parecen más un intento de ganar puntos políticos que un ejemplo de verdadero valor y convicción.

En el episodio del jueves de «The Stephen A. Smith Show», titulado «¿Nos mintió Fauci a todos?», Smith criticó a Fauci después de que este se acogiera a la Quinta Enmienda más de 100 veces ante el Congreso, y además pidió perdón públicamente a Kyrie Irving, a quien había llamado «egoísta» por negarse a vacunarse contra COVID.

Al hablar de Irving, que perdió millones porque tuvo que perderse los partidos en casa en Nueva York durante la pandemia, Smith dijo: «En mi opinión, sobre todo ahora que lo vemos en retrospectiva, eso no lo convirtió en alguien terco ni egoísta. Lo convirtió en alguien valiente».

LOS 5 MOMENTOS MÁS DESTACADOS DE LA AUDIENCIA DE FAUCI: PAUL ECHA AL ABOGADO, MORENO PIERDE LOS STRINGS MIENTRAS SE ACERCA LA VOTACIÓN POR DESACATO

«Ayer vi al Dr. Fauci en el Capitolio, y en quien más pensé fue en Kyrie Irving», añadió Smith.

Entonces, Smith pidió perdón.

«Hay varias personas a las que todos les debemos una disculpa... pero a nadie más que a Kyrie Irving», afirmó Smith. «Resulta que, sea cual sea la verdad que se esconda detrás de todo esto, Kyrie Irving no le hizo daño a nadie. Nosotros le hicimos daño. Yo le hice daño. Y por eso, lo siento de verdad», afirmó Smith.

¿HA IGNORADO A PROPÓSITO LA BIDEN LOS EFECTOS SECUNDARIOS COVID ?

Por su falta de acción y por lo que yo considero cobardía a la hora de aprovechar las oportunidades que ha tenido a lo largo de los años para defender de verdad la verdad y plantarle cara a la narrativa dominante, no voy a perder el tiempo elogiando a Smith por haber dicho esto en 2026.

Sí, agradezco que se disculpe, sea sincero o no. Pero Stephen A. solo se mueve al compás de la corriente política. Es lo que lleva haciendo desde hace años, sobre todo desde que cambió de enfoque para tratar temas y cuestiones más específicamente políticos.

Hace muy poco que Smith ha criticado a los hombres que compiten en deportes femeninos y ahora está criticando a Fauci.

Qué práctico.

ESTAS DEPORTISTAS TIENEN QUE ALZAR LA VOZ PARA DEFENDER QUE LOS DEPORTES FEMENINOS SEAN SOLO PARA MUJERES, COMO HIZO SOPHIE

Después de que Smith hablara con Riley Gaines en 2025, le mandé un mensaje a Riley al ver que se había promocionado el episodio. Le pregunté si le había preguntado por qué se había quedado callado cuando ESPN homenajeó a Lia Thomas durante el Mes de la Historia de la Mujer. Por desgracia, esa conversación no salió en ese podcast.

Smith también elogió a Sophie por «decir lo que otros no se atreven a decir». Tú eras una de esas personas, Stephen A.

¿Te acuerdas de Sam Ponder, Stephen A.? La vilipendiaron y la reprendieron por adoptar, DE VERDAD, una postura valiente contra la presencia de hombres en los deportes y espacios femeninos. Ya no está en la cadena. ¿Dónde estabas tú para defenderla?

Una vez más, aunque veo lo positivo de su disculpa y de que defienda el sentido común —algo que le daba pánico admitir hace años—, no me culpes por poner los ojos en blanco ante la idea de que estas declaraciones sean, de alguna manera, valientes por sí mismas.

Kyrie Irving, Novak Djokovic, Aaron , Cole Beasley, Tyler Bertuzzi y gente corriente de Estados Unidos fueron criticados sin piedad por no ponerse una vacuna experimental durante la pandemia. Gente como Stephen A. y otros de los principales medios deportivos te hicieron creer lo contrario. A algunos incluso los despidieron durante esa época tan horrible, como a Allison Williams, que se negó a vacunarse porque estaba embarazada.

Todos cometemos errores. A veces, todos tenemos que asumir la responsabilidad de equivocarnos y de cometer errores. Pero si Smith tuviera agallas, habría dicho lo que pensaba aunque fuera incómodo hacerlo.

A mí me parece que habla como un político. Es el rey de jugar a dos bandas.

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

Claro, puede que me equivoque sobre las motivaciones de Smith con respecto a sus recientes posturas, después de años de silencio y de seguir a rajatabla a sus jefes liberales de ESPN, pero no me culpes por no querer aplaudirle por decir cosas obvias y ciertas a estas alturas. Demasiada gente ha sacrificado trabajos, sueldos, contactos y estatus social para adoptar posturas valientes cuando no era políticamente conveniente ni aceptable para la mayoría.

Al mismo tiempo, reconozco la importancia y el impacto que ha tenido el hecho de que Smith haya alzado la voz y se haya disculpado. Eso es algo que deberíamos esperar de muchos periodistas deportivos, familiares, amigos, políticos, compañeros de trabajo y demás, en lo que respecta a estos temas urgentes y que siguen siendo de vital importancia en nuestra época.