El gran error de Disney con «Star Wars» fue convertir a Luke en Mark : un tipo desdichado, patético y triste

Llevo años diciéndolo, pero hoy vale la pena repetirlo: Luke se ha convertido en un perdedor tan patético y deprimente.

No es más que un viejo perdedor insufrible, patético y triste.

No me puedo creer que Mark haya conseguido que todo el mundo odie a Luke . Eso habría sido casi imposible hace 30 años. O hace 20 años. O, la verdad, incluso hace 10 años.

Pero han cambiado muchas cosas en una década. Hamill, como la mayoría de Hollywood, padece el síndrome de delirio anti-Trump. Creo que le diagnosticaron por primera vez allá por 2016, y ahora está empezando a deteriorarse de verdad. Ya sabes cómo es con los mayores, ¿no? Lo estoy viendo ahora mismo con mi abuela en la residencia que hay al final de la calle.

Una vez más, es triste. Es duro de ver. Pero así es como funcionan estas enfermedades. Te convierten en una persona completamente diferente. Eso es lo que estamos viendo con Mark .

Para los que no lo hayáis visto, Hamill publicó a principios de esta semana una foto en su cuenta de Bluesky en la que se veía al presidente Trump en un ataúd. Sí, he dicho Bluesky. Lo sé, intenta dejar de reírte. Mark de usar Twitter Elon hace Twitter , después de que Trump ganara las elecciones. Es verdad.

MARK DICE QUE ESTÁ «MUY AVERGONZADO» DE QUE ESTADOS UNIDOS HAYA ELEGIDO A TRUMP DOS VECES

En fin, Hamill se enfrentó a tantas críticas por la foto que, como era de esperar, la borró el jueves por la noche y la sustituyó por una especie de disculpa sin sentido en la que nadie se cree ni a la que realmente le importa a nadie. Intentó darle la vuelta a la foto, en la que se veía claramente a Trump muerto, para que pareciera otra cosa.

Vale, Mark. Lo que tú digas, tío.

A mí eso me da igual. Mark lleva años siendo un chiflado. Cuando te muestran cómo son de verdad, créeles. Todos sabemos que está obsesionado con el presidente. Eso no es ninguna novedad.

Pero la repugnante publicación de Hamill llega justo después de una mala semana para «Star Wars», y de eso es de lo que me gustaría hablar aquí.

La saga «Star Wars» de Disney empezó a ir de mal en peor bastante rápido

A principios de esta semana, Nielsen publicó los datos de streaming de Star Wars del último año. El panorama que se desprendía era realmente malo para las polémicas secuelas de Disney.

Y cuando digo «muy mal», me refiero a que no solo la gente no los ve... sino que los ignora por completo.

Ninguna de las secuelas de Disney de la saga Skywalker —«El despertar de la Fuerza», «Los últimos Jedi» o «El ascenso de Skywalker»— se coló entre las 10 películas o series de Star Wars más vistas en streaming el pasado 4 de mayo. Ni una sola.

La lista la formaban sobre todo las películas originales y las tres precuelas, con un par de series de Disney (Andor) metidas por ahí.

Sabía que los fans despreciaban la última trilogía... Pero no me había dado cuenta de que la odiaban tanto como para ignorarla por completo. Pensaba que al menos una aparecería en la lista, ¿no?

No es así. Y es tan obvio por qué...

Fíjate en Mark . Es exactamente en lo que se ha convertido «Star Wars» bajo el mandato de la Disney «woke». Una versión agotadora, moralista y, francamente, aburrida y anticuada de lo que solía ser.

En eso se ha convertido «Star Wars», y en eso se ha convertido Mark .

El guion es cutre. Las batallas son aburridas. La trama no tiene sentido. Y, sobre todo, se ha vuelto imposible de ver, insufrible y está llena de gestas moralistas. Es en lo que Hollywood convertido todo Hollywood desde que Donald asumió el cargo por primera vez en 2016.

John , que interpretó a Finn —un soldado imperial negro— en las secuelas, se quejó en una ocasión de que Disney no había gestionado bien la incorporación de un personaje negro. En serio. Le molestaba que su personaje negro no tuviera un papel más protagonista en las dos últimas películas.

UN ACTOR DE «STAR WARS» CRITICA DURAMENTE LAS POLÍTICAS DE INMIGRACIÓN DE TRUMP MIENTRAS PRESENTA COMO INVITADO EL PROGRAMA DE «KIMMEL»

¿Y sabes qué? Tenía razón. La trama de Finn fue horrible, y eso se debe a lo mal que estaba escrito todo. Pero no tuvo nada que ver con que fuera negro. Era un buen personaje que Disney estropeó por completo. Me da igual si era negro, blanco o morado: su personaje era un ASCO.

Boyega, claro, lo convirtió en una cuestión racial. Una vez más, fue agotador.

El fin de «Star Wars» y el fin de Luke son lo mismo

Pero eso fue lo que pasó con todas las secuelas, excepto, claro, la primera. Disney admitió que esa era más bien un homenaje a los fans, ya que volvía la mayor parte del reparto principal. Sorprendentemente, fue la mejor de las tres... con diferencia.

Hamill volvió a interpretar su papel de Luke en «Los últimos Jedi», y ahí fue cuando las cosas empezaron a torcerse de verdad. Luke, igual que Hamill en la vida real, se había convertido en un perdedor irreconocible. Solo era un anciano patético y triste que odiaba el mundo y se pasaba los días en soledad. Era vergonzoso.

La muerte Luke y las quejas de Boyega sobre el soldado imperial negro no fueron las únicas razones por las que fracasaron las tres películas de Disney.

• También había rumores de una historia de amor gay entre Finn y Poe.
• La aparición de una chica asiática como interés romántico de Finn en la segunda película, que, literalmente, no tenía ningún sentido. Y cuando digo «ningún sentido», es NINGÚN sentido.
• Y, claro, la reaparición del emperador en la última entrega, aunque Darth Vader lo hubiera matado décadas antes.

No te molestes en verlo. Volvió a la gran pantalla colgado de una especie de percha en una cueva. Fue lo más ridículo que he visto en mi vida.

Aparte de cómo Disney retrató a Luke, claro. Ese fue su gran error. Puedo pasar por alto el alarmismo moral, el mal guion y a Carrie Fisher flotando en el espacio (en serio).

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

No puedo pasar por alto que hayan hecho a Luke exactamente igual que Mark , ya viejo, decrépito y patético.

Eso ya es ir demasiado lejos.