Esta sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.

Vaya, vaya, cómo han cambiado las cosas.

Cuando la FIFA anunció que había suspendido la sanción de la tarjeta roja impuesta al delantero de la selección masculina de Estados Unidos, Folarin Balogun, se desató una avalancha de críticas. Los aficionados al fútbol europeos, la Federación Belga de Fútbol, la Unión de Asociaciones Europeas de Fútbol y muchos otros comentaristas se mostraron indignados porque, en la práctica, se había pospuesto la injusta tarjeta roja de Balogun.

Sus quejas han sido, en su mayoría, incoherentes e ilógicas, y la declaración de la UEFA, en particular, es ridículamente inexacta.

EUROPA ESTÁ FURIOSA POR LA ANULACIÓN DE LA SANCIÓN A BALOGUN, PERO LA FIFA YA HABÍA SUSPENDIDO LAS SANCIONES POR TARJETA ROJA A RONALDO Y OTROS ANTES DE ESTO

«El fútbol, como cualquier otro deporte, se rige por unas normas, que son la base de una competición justa, honesta y transparente», dijeron. «A veces las normas se pueden interpretar de varias formas. En este caso, no. Una suspensión automática mínima de un partido tras una tarjeta roja no es una opción discrecional y no requiere la decisión de un órgano competente para aplicarse. Es un principio recogido en el reglamento, que no puede estar sujeto a excepciones, y mucho menos en pleno torneo, donde otros jugadores se han encontrado en la misma situación y han cumplido su suspensión como es habitual».

El delantero de la selección de EE. UU., Folarin Balogun, celebra haber marcado un gol durante el partido de la ronda de 32 de la Copa del Mundo de la FIFA 2026 contra Bosnia y Herzegovina en el Levi's Stadium de Santa Clara, California.

El delantero de la selección de EE. UU., Folarin Balogun, celebra su gol durante el partido de la ronda de 32 de la Copa del Mundo de la FIFA 2026 contra Bosnia y Herzegovina en el Levi's Stadium de Santa Clara, California. (JamieGetty Images)

Cabe destacar que la UEFA no puso ninguna queja cuando la FIFA aplazó la suspensión de tres partidos por tarjeta roja de Cristiano Ronaldo antes del Mundial. Y todo ello en virtud de la misma norma que se aplicó en el caso de Balogun.

Pero otra crítica al proceso vino de quienes decían que la intervención Donald presidente Donald era una violación inaceptable de las normas del fútbol. Básicamente, que un político no debería llamar por teléfono a los dirigentes de la FIFA para cuestionar una decisión o intentar influir en un resultado. Morgan presentador británico Piers Morgan especialmente una indignación justiciera pero infundada, y acusó a la selección masculina de fútbol de EE. UU. de «hacer trampa» y de «no jugar según las reglas».

LAS FIGURAS DE LOS MEDIOS SE DESMORONAN POR LA IMPLICACIÓN DE TRUMP CON LA FIFA, MIENTRAS LA ESTRELLA ESTADOUNIDENSE FOLARIN BALOGUN SE PREPARA PARA JUGAR

Aunque, claro, la selección masculina de fútbol de EE. UU. no hizo trampa y no se infringió ninguna norma.

El presidente Donald muestra una tarjeta roja durante una reunión con el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, en el Despacho Oval.

El presidente Donald muestra una tarjeta roja durante una reunión con el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, en el Despacho Oval de la Casa Blanca, el martes 28 de agosto de 2018, en Washington. (Evan Vucci / AP)

Pero la indignación de los europeos y sus aficionados por la implicación de Trump ha brillado curiosamente por su ausencia ante otra revelación de la que se informó el lunes por la mañana: que el primer ministro británico, Kier Starmer, llamó a la FIFA para que interviniera a favor de la selección de Inglaterra antes de su partido contra México.

En los días previos al partido entre Inglaterra y México en el Azteca, se rumoreaba que la hora de inicio del partido podría adelantarse varias horas para evitar las tormentas previstas. Pero, según el periódico británico The Sun, Starmer intervino directamente ante la FIFA para evitar que eso pasara.

HACÉ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS NOTICIAS DEPORTIVAS EN FOXNEWS.COM

«Los mexicanos no paraban de hablar y presionaban para que se adelantara el partido», contó una fuente a The Sun. «Pero Keir no estaba dispuesto a aceptarlo y sospechaba que intentaban entorpecer los preparativos de Inglaterra dándoles menos tiempo para adaptarse a la altitud, así que se plantó».

OUTKICK YA OUTKICK EN LA APLICACIÓN DE FOX: HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGARLA

2284831245

Jude Bellingham, el número 10 de Inglaterra, celebra con su compañero Harry , el número 9, tras marcar el primer gol de su equipo durante el partido de octavos de final del Mundial de la FIFA 2026 entre México e Inglaterra, disputado en el Estadio de la Ciudad de México el 5 de julio de 2026 en la Ciudad de México, México. (Foto de Julian Finney - FIFA/FIFA vía Getty Images) (FIFA vía Getty Images)

¡Vaya, vaya, vaya! ¿Un político que se entromete en la FIFA para beneficiar a la selección de su país? ¡Inaceptable! ¡Escandaloso! ¡Injusto! ¡Hay que recurrir todo el torneo!

Obviamente, Starmer e Inglaterra se salieron con la suya y aguantaron para ganar a El Tri por 3-2 en un clásico instantáneo muy reñido. Sin embargo, curiosamente, Piers Morgan los aficionados europeos, que están muy enfadados, apenas han dicho nada sobre que un político «se haya plantado» ante la FIFA. Si Inglaterra acaba ganando sus cuartos de final o todo el torneo, su trayectoria quedará mancillada por este escándalo, marcada para siempre con un asterisco por esta atrocidad inaceptable.