La expresentadora de ESPN Elle Duncan calificó el debate en torno a la « WNBA » de «tóxico a más no poder» y afirmó que las mujeres negras son el blanco de las críticas.
«Parece que está permitido meterse con las mujeres negras a diestro y siniestro porque no tenemos protección. Porque a nadie le importa. Porque somos un blanco fácil», dijo Duncan sobre el discurso de « WNBA » durante una charla con Front Office Sports el martes.
«Es muy fácil meternos caña, ya que somos, diría yo, aparte de las personas transgénero, el grupo más marginado de entre todos los grupos marginados». te informo
Duncan, un tipo muy peculiar, acusó entonces a los «oportunistas» de aprovecharse de Caitlin Clark para menospreciar a las mujeres negras y queer.
«Para ellos tiene un doble sentido: así consigues ensalzar a esta persona y, en última instancia, reduces a la nada a todos los demás que no sean ella», dijo Duncan.
Llegados a este punto, probablemente esperes que comentemos los ejemplos que dio Duncan para respaldar sus afirmaciones sobre las mujeres negras en Estados Unidos y el « WNBA ». Por desgracia, no podemos hacerlo. Duncan no dio ninguno.
A primera vista, no estoy de acuerdo con lo que dice.
Elle Duncan y Dana Evans, de las Aces de la Las Vegas , hablan en el programa « WNBA » de ESPN antes del segundo partido de las Finales de la WNBA de 2025, que se disputará el 5 de octubre de 2025 en el Michelob ULTRA Arena de Las Vegas, Nevada. (NBAE vía Getty Images)
Ella dice que las mujeres negras carecen de protección, pero su propia carrera sugiere lo contrario.
ESPN contrató a Duncan después de que la detuvieran por conducir bajo los efectos del alcohol (DUI) en abril de 2013. A partir de entonces, utilizó en repetidas ocasiones los programas deportivos de ESPN para hacer declaraciones políticas personales.
Según se dice, presionó entre bastidores para que la empresa retirara a Sage Steele de un especial sobre justicia social en 2020 por preocupaciones relacionadas con la «negritud» de Steele, sea lo que sea que eso signifique. Steele fue retirada.
En al menos dos ocasiones, Duncan interrumpió la retransmisión deportiva de la cadena para protestar contra una ley.
Primero pidió un minuto de silencio en respuesta a la llamada ley «Don't Say Gay» de Florida bill . Más tarde, aprovechó el plató de SportsCenter para condenar la decisión del Tribunal Supremo de devolver la competencia en materia de aborto a los estados, y pidió a los padres que apoyaran el derecho de sus hijas a abortar.
El año pasado, volvió a aventurarse en el mundo de los comentarios políticos en ESPN, afirmando que «todo el mundo» debería adorar y querer a la ex primera dama Michelle Obama. Imagínate la reacción si un presentador de ESPN hubiera dicho a los espectadores que «todo el mundo» debería adorar y querer a la primera dama Melania Trump.
Sin embargo, ESPN no tomó medidas disciplinarias contra Duncan ni se distanció de sus comentarios, como sí hizo con Steele después de que esta hablara de temas políticos y sociales en 2021.
Según ese criterio, Duncan parecía estar bastante protegido en ESPN.
A pesar de todo eso, « Netflix » la ha contratado desde entonces para presentar su sección de deportes. Menudo privilegio.
Elle Duncan asiste a la alfombra roja del evento « Netflix 2026 Upfront» en los Sunset Pier 94 Studios el 13 de mayo de 2026, en Nueva York, N.Y. (Variety vía Getty Images)
También rechazo la idea de que las mujeres negras no estén protegidas en la « WNBA », una liga formada principalmente por mujeres negras.
Hace poco, A'ja Wilson se abalanzó con agresividad sobre un aficionado que estaba en las gradas y se libró de la suspensión. DiJonai Carrington también se libró de cualquier sanción después de darle un «clothesline» a Sophie Cunningham este verano y, más tarde, acusar a los « WNBA » de racismo en las redes sociales desde el vestuario.
A las mujeres negras también les suelen dar el beneficio de la duda los medios de comunicación cuando surgen polémicas en torno a « WNBA ». El programa principal de ESPN, « WNBA », cuenta con un panel formado íntegramente por mujeres negras y a menudo ha sido objeto de críticas por aplicar a « Clark » un criterio diferente al de los jugadores negros.
Además, cuesta tomarse en serio a Duncan cuando se lamenta de lo tóxico que es el ambiente en torno a la cobertura de l WNBA . Duncan fue una de las figuras de los medios que contribuyó a politizar la liga cuando llegó l Clark .
Al principio era la presentadora principal del programa « WNBA » de ESPN, pero no era precisamente una observadora imparcial. Duncan criticó en repetidas ocasiones a Clark por el supuesto racismo de unos trolls anónimos de Internet, como si Clark fuera de alguna manera responsable de ellos.
Desde que se unió a Netflix, no ha dejado de avivar las mismas divisiones.
Este verano, Duncan sugirió que « Clark » tenía cierta responsabilidad en una columna tremendamente inapropiada publicada en «USA Today», en la que el autor mencionaba a Emmett Till al tiempo que advertía de que el silencio de « Clark » ante las críticas en Internet podría poner en peligro a las mujeres negras.
La racialización de la « WNBA » nunca ha sido especialmente difícil de rastrear. La mayoría de la gente ha tenido miedo de decir dónde se originó gran parte de ella.
Clark Es una mujer blanca heterosexual de Iowa que se incorporó a una liga con mayoría negra con un nivel de fama que ninguna jugadora de WNBA había tenido nunca. Las jugadoras y las figuras de los medios, muchas de ellas mujeres negras, recibieron su llegada con un resentimiento evidente.
Algunos atribuyeron explícitamente su popularidad al privilegio blanco. Otros recurrieron al tópico de la «gran esperanza blanca» para explicar su atractivo.
Elle Duncan, A'ja Wilson, DiJonai Carrington, Angel Reese, Monica McNutt, Cindy Brunson, Chiney Ogwumike, Sheryl Swoopes y otras no son meras espectadoras del discurso tóxico de « WNBA » que ahora condenan. Han sido algunas de las participantes más destacadas.
En muchas de las polémicas que han marcado la guerra cultural de la liga, ellos han sido los que han tomado la iniciativa, no los que han recibido los ataques.
DiJonai Carrington, del Sky de la « Chicago », fue expulsada tras una falta brutal contra Sophie Cunningham, del Fever de la « Indiana ». (Kamil Krzaczynski/Imagn Images)
Duncan y otros quieren ahora darle la vuelta a esa secuencia de acontecimientos. Quieren que la reacción contra su propia retórica y comportamiento divisivos sirva como prueba de que las mujeres negras fueron las víctimas desde el principio.
Eso es una versión bastante conveniente de lo que pasó en realidad.
WNBA El discurso es «tremendamente tóxico» en gran parte porque una mujer blanca y heterosexual de Iowa destacó en la liga, y demasiada gente del mundo del deporte no pudo aceptar su éxito sin interpretarlo a través del prisma de la raza, la sexualidad y los privilegios.
En lugar de ver la popularidad de Clark como una oportunidad histórica para el baloncesto femenino, la consideraron un motivo de queja. Calificaron su fama de «privilegio blanco». Llamaron «racistas» a sus seguidores por defenderla.
Ese planteamiento tan poco honesto garantizaba el resentimiento. Y también garantizaba una reacción violenta.
Enjuaga y repite.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Gente como Elle Duncan ha contribuido mucho más a envenenar el debate en torno a la « WNBA » que Clark o sus seguidores.
Lo volvió a hacer al describir como víctimas precisamente a las personas que estaban avivando el resentimiento.
