Jim Gray: A Caitlin Clark estado «maltratando» desde hace demasiado tiempo
El comentarista deportivo y Fox News , Jim Gray, dice en el programa «Fox Report» que la suspensión de un jugador que parece haber dado un puñetazoClark la garganta a WNBA , Caitlin Clark , es consecuencia de la reacción negativa acumulada.
Para ser una cadena que dice querer fomentar el debate sobre la WNBA, ninguna empresa tiene más dificultades para hablar de la estrella más importante de la liga que ESPN.
Solo en la última semana, varios comentaristas de ESPN les han dicho a los espectadores que, en realidad, Clark Caitlin Clark no Clark un puñetazo en la garganta (a pesar de las claras pruebas en vídeo), que tiene la responsabilidad de defender a las mujeres negras de la liga, que su exageración es la razón por la que el puño de Alyssa Thomas acabó en su garganta, y que ni siquiera es una de las mejores bases de la WNBA.
David Jr., a quien ESPN acaba de volver a fichar y ascender, fue el responsable de algunos de esos comentarios del jueves.
«No creo que se pueda argumentar de forma convincente que Caitlin Clark una de las cuatro mejores bases de WNBA», dijo Dennis, haciendo caso omiso de los datos estadísticos que demuestran lo contrario.
También dijo que es injusto decir que los jugadores rivales se lo están poniendo difícil a Clark le hacen faltas duras por «envidia mezquina». En cambio, dijo que Clark simplemente Clark dandoun «trato de superestrella».
Dennis se ha labrado una reputación por analizar los temas culturales desde la perspectiva racial. El año pasado escribió que la idea de elogiar Sydney por su aspecto le«avergonzaba» profundamente. Quizás alguna vez le rechazó una mujer blanca y ese momento todavía le persigue hasta hoy.
Caitlin Clark el partido del miércoles Indiana contra el Phoenix Mercury tras sufrir una lesión en la espalda. (AndyGetty Images)
Aun así, la cobertura que se le da a Clark no Clark mucho mejor en el resto de ESPN. La cadena sigue contando con Chiney Ogwumike y Monica McNutt como dos de sus principales WNBA , a pesar de su evidente desdén hacia Clark.
La semana pasada, Ogwumike dijo que el puñetazo que Alyssa Thomas le dio Clark el cuello no era para tanto porque había que «detener la imagen» para ver el contacto, sea lo que sea que eso signifique. McNutt, por su parte, acusó a las chicas blancas jóvenes de tomar partido por Clark motivos raciales.
Caitlin , y de nuevo, quizá parte de esto no sea justo para ella, porque no era nada que ella hubiera dicho ni que se basara realmente en su personalidad, pero era una chica blanca del centro de Estados Unidos. Y por eso representaba muchas cosas para mucha gente, independientemente de si ella se identificaba realmente con eso o no», dijo McNutt.
NFL Harry Douglas tambiénDouglas sumado a la polémica. Esta semana, intentó elogiar a Paige , pero lo hizo solo para menospreciar a Clark.
«Todo lo que esperábamosClark fuera Caitlin Clark , lo ha sido Paige en la WNBA», Douglas .
Las cifras cuentan otra historia. Clark ganar el premio al Jugador del Mes tras promediar 20 puntos, ocho asistencias y cuatro rebotes por partido. No está nada mal para un base del que ESPN insiste en que ni de lejos está entre los cuatro mejores.
La baseIndiana , Caitlin Clark tras caer en la zona, mientras la alero de las Phoenix Mercury, Alyssa Thomas, sigue con la vista puesta en el balón, en el Gainbridge Fieldhouse de Indianápolis, Indiana 24 de junio de 2026. (Grace Smith/IndyStar / USA TODAY vía Imagn Images)
Llegados a este punto, uno no puede evitar preguntarse si habrá algún empleado de ESPN dispuesto a defender Clark o, siquiera, a cuestionar esas afirmaciones sin fundamento que aparecen con tanta frecuencia en la programación de la cadena.
Gran parte de la responsabilidad recae en la dirección de ESPN. Cuando los directivos promocionan constantemente a comentaristas con una ideología concreta, no debería sorprender a nadie que lleguen a las mismas conclusiones ilógicas y con tintes racistas sobre Clark.
Desde el primer día, Clark dicho de Clark que es una superestrella solo porque Estados Unidos estaba deseando que una chica blanca y heterosexual les salvara de una liga formada en su mayoría por LGBTQ negras. Esa idea no se sostiene si nos fijamos en la historia del estrellato en el deporte estadounidense. Sin embargo, ha marcado la cobertura de ESPN desde el principio.
El resultado es una cadena que ofrece una imagen distorsionada de la jugadora más influyente de la historia del baloncesto femenino. Es malo para el deporte. Es malo para la imagen de marca de ESPN.
El presentador David Jr., a la izquierda, habla mientras su padre, Dave Dennis, a la derecha, le observa durante una retransmisión en directo del programa «SportsCenter» de ESPN en la Universidad Jackson , en el Lee E. Williams Athletics and Assembly Center de Jackson, Misisipi, el lunes 16 de febrero de 2026. (Ayrton Breckenridge/Clarion Ledger / USA TODAY vía Imagn Images)
La presión recae ahora en los directivos de ESPN: Jimmy Pitaro, Burke Magnus y Mike . Estos tres directivos están haciendo un flaco favor a los aficionados al permitir que los fanáticos del racismo conviertan la cobertura que ESPN hace de Clark algo parecido a cómo los canales de noticias por cable cubren al líder del partido de la oposición.
Imagina que casi todos NFL destacados NFL en ESPN se acercaran a Patrick con el objetivo oculto de restar importancia a sus logros. Esa es la cultura que ESPN ha fomentado a la hora de hablar de Caitlin Clark.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Hace unos meses, OutKick ESPN por haber renovado su imagen alejándose de la política identitaria. Las cifras de audiencia indican que los espectadores se han dado cuenta. Sin embargo, la cobertura que hace la cadena de Clark una excepción flagrante. Con ello, ESPN está socavando el crecimiento de uno de sus activos mediáticos más valiosos.
ESPN debería aportar un poco más de diversidad a sus WNBA ... diversidad de opiniones, claro está.
