Imprimir
Close
ESPN desmiente la noticia de que le ofreciera a Steve Kerr un contrato de 7 millones de dólares para que se uniera a NBA de la cadena
Por Dan
Publicado el 11 de mayo de 2026
Es muy probable que ESPN esperara que Steve Kerr dejara los Golden State Warriors y se uniera al equipo NBA de la cadena.
Pero ESPN insiste en que la cadena no le ofreció 7 millones de dólares al año, tal y como «informó» Awful Announcing.
Steve Kerr sigue en los Warriors con un contrato de dos años, mientras que ESPN desmiente los rumores de que le hubiera ofrecido al entrenador 7 millones de dólares al año para sus NBA . (Getty Images)
Burke Magnus, vicepresidente ejecutivo de programación y contenido original de ESPN, salió al paso el domingo después de que un blog de medios deportivos publicara una noticia titulada «Según se informa, ESPN le habría ofrecido a Steve Kerr 7 millones de dólares al año». Magnus compartió la noticia en X y escribió: «Para quien le interese, esto no es cierto».
OUTKICK YA OUTKICK EN LA APLICACIÓN DE FOX: HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGARLA
Más tarde, «Awful Announcing» actualizó su noticia con un desmentido más rotundo por parte de Magnus.
«Tenemos demasiado respeto por el entrenador Kerr. Ni siquiera íbamos a entrar en el tema hasta que él tomara una decisión sobre su futuro como entrenador», dijo Magnus, según el blog.
La noticia original la dio Tim , del San Francisco , quien no dijo que ESPN le ofreciera a Kerr 7 millones de dólares. Kawakami escribió el sábado que Kerr «puede conseguir un puesto de analista de primer nivel cuando quiera», que ESPN se mostró «especialmente agresiva en su intento por ficharlo» y que«probablemente le ofrecía hasta 7 millones de dólares al año». También escribió que ESPN estaba dispuesta a aceptar casi cualquier condición, incluso mantener a Kerr alejado de los programas de debate en los que se dan opiniones controvertidas.
Awful Announcing, que hizo honor a su nombre con esta noticia, decidió publicar que ESPN le había ofrecido a Kerr 7 millones de dólares al año. Está claro que la cadena no vio con buenos ojos esa información engañosa y respondió públicamente, lo que no hizo más que poner de manifiesto lo mucho que se oponía ESPN a esa interpretación.
Kerr ha firmado un contrato de dos años para seguir en el Golden State, poniendo fin a semanas de incertidumbre sobre si seguiría entrenando a Stephen Curry y a los Warriors. Según informó Kawakami, se espera que el sueldo anual de Kerr se mantenga cerca de los 17,5 millones de dólares que ganaba anteriormente, lo que le convierte en el entrenador mejor pagado NBA.
SIN TONTERÍAS. SOLO DAKICH. Llévate el podcast «Don’t @ Me» a cualquier parte. ¡Descárgalo ya!
Por supuesto, el interés de ESPN por Kerr tenía todo el sentido del mundo.
Como OutKick la semana pasada, Kerr encajaba a la perfección en ESPN. Claro, Kerr ha ganado cuatro NBA como entrenador, cinco como jugador, ha sido comentarista de TNT y es una de las figuras más reconocidas de este deporte.
El presidente de contenidos de ESPN, Burke Magnus, negó que la cadena le hubiera ofrecido a Steve Kerr 7 millones de dólares al año, calificando la noticia de falsa después de que Kerr aceptara quedarse en los Warriors. (Godofredo A. Vásquez/AP)
Pero había otra razón obvia por la que Kerr encajaría en esa cadena deportiva de tendencia izquierdista. Kerr es un progresista que no se muerde la lengua. Lleva años opinando sobre el control de armas, la inmigración, Donald y otros temas políticos. Además, últimamente ha dado la impresión de estar intentando limpiar un poco su historial, al admitir que se «equivocó» con Hong Kong y decir que lamentaba haber llamado a Trump «bufón» en una entrevista poco incisiva para *The New Yorker*.
Que ESPN lo quisiera para su NBA era lógico. Que ESPN le ofreciera un contrato de 7 millones de dólares al año, según un alto ejecutivo de la empresa, no era cierto.
La cadena lleva años intentando estabilizar su NBA . Despidió Jeff Gundy yJackson Mark Jackson, fichó a Doc Rivers antes de que este se marchara a los Bucks, ascendió a Doris Burke, vio cómo J.J. Redick se marchaba para entrenar a los Lakers y, finalmente, incorporó Tim al equipo principal junto a Mike y Richard Jefferson. ESPN también se hizo con los derechos de distribución NBA «Inside the NBA» de NBA como parte de su gran apuesta NBA .
ESPN lleva años intentando estabilizar su NBA . (NicGetty Images)
Así que sí, Kerr habría sido una buena opción. Y Magnus no negó que estuvieran interesados en Kerr; lo que negó fue que la empresa fuera siquiera a ofrecerle un contrato formal antes de que él tomara una decisión sobre su futuro como entrenador. Quizás estaban dispuestos a pagarle a Kerr 7 millones de dólares al año, o tal vez más. Quizás no estaban dispuestos a llegar a esa cifra. Puede que el público nunca lo sepa, ya que Kerr vuelve a los Warriors con un contrato de dos años.
HACÉ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS NOTICIAS OUTKICK
Probablemente habría mejorado NBA de ESPN desde un punto de vista puramente baloncestístico. No hay duda de que Kerr tiene un gran conocimiento del baloncesto. Además, habría aportado a la cadena otra voz progresista de gran repercusión, que, quiera admitirlo ESPN o no, es exactamente el tipo de personalidad deportiva que lleva años promocionando.
Pero, por ahora, Kerr se queda en Golden State.
Y ESPN quiere que todo el mundo sepa que no le ofreció 7 millones de dólares al año para que se fuera.
https://www.foxnews.com/outkick-sports/espn-denies-report-offered-steve-kerr-7-million-contract-join-networks-nba-coverage