Imprimir
Close
ESPN tiene que hacer que Stephen A rinda cuentas después de insistir en sus comentarios racistas sobre los jugadores de baloncesto blancos
Por Bobby Burack
Publicado el 2 de julio de 2026
Stephen A. Smith sigue con sus comentarios racistas e insiste en que los Lakers Los no pueden triunfar si sus tres mejores jugadores son blancos.
El miércoles, Smith se burló del traspaso de Walker Kessler al equipo, en el que lo emparejó con Luka Dončić y Austin .
«¿Adónde coño creen que van los Lakers Los con un montón de tíos blancos?», preguntó en su podcast. «Vuestros tres mejores jugadores son tíos blancos. ¿En serio? Esto es baloncesto».
A continuación, preguntó: «En toda NBA , ¿cuándo ha llegado a la tierra prometida un equipo liderado por tres tíos blancos? Alguien tiene que decirlo».
Tras recibir críticas, Smith respondió el jueves diciendo que «no va a dar marcha atrás». Argumentó que es «simplemente una realidad» que los equipos campeones necesitan a «hermanos negros» para ayudar a los «tíos blancos» a ganar.
https://x.com/stephenasmith/status/2072744504650559747
Piensa que Smith está tan alterado simplemente porque resulta que los mejores jugadores de los Lakers son los White.
Fíjate también en lo ilógico que se vuelve su argumento. Al defenderse, Smith reconoció la grandeza de Larry , Dirk Nowitzki, Luka Doncic, Nikola Jokic, Steve Nash y Cooper Flagg. Si reconoce que los jugadores blancos pueden ser tan buenos como los negros, entonces no hay ninguna razón lógica por la que tres jugadores blancos de élite no puedan ganar juntos sin «hermanos negros».
Según la propia lógica de Smith, eso simplemente significaría que ningún equipo ha reunido todavía al trío de «White» adecuado. Pero eso no es lo que él argumentó. Afirmó que un equipo no puede ganar con tres estrellas de «White» porque ningún equipo lo ha conseguido.
La distinción es importante.
Según ese razonamiento, ningún NFL podría ganar una Super Bowl un quarterback negro, un entrenador jefe negro y un director general negro. Claro que eso no es cierto. Simplemente aún no ha pasado. Aun así, si alguien dijera lo contrario, Smith y los de su calaña se pondrían como locos.
La doble moral es evidente.
HABLEMOS CON FRANQUEZA SOBRE CAITLIN CLARK, EL RACISMO Y LA COBARDÍA DE LOS MEDIOS | BOBBY BURACK
NUEVA YORK, NY - 10 DE JUNIO: Stephen A. Smith y Christine Williamson comentan antes del partido entre los San Antonio Spurs y los New York Knicks durante el cuarto partido de las NBA de 2026, el 10 de junio de 2026, en el Madison Square Garden de Nueva York, Nueva York. NOTA PARA EL USUARIO: El usuario reconoce y acepta expresamente que, al descargar o utilizar esta fotografía, está aceptando los términos y condiciones del Acuerdo Getty Images . Aviso obligatorio sobre derechos de autor: Copyright 2026 NBAE (Foto de Garrett Ellwood/NBAE vía Getty Images) (NBAE vía Getty Images)
Fíjate en lo fuerte que ha sido la reacción ante la información de Colin Cowherd de que los equipos consideraban al nuevo alero de los 76ers, Jaylen Brown, «arrogante», lo que podría explicar su escaso interés en el mercado de traspasos. Cowherd se limitó a transmitir lo que, según se dice, pensaban los equipos. Smith, en cambio, está diciendo abiertamente que los jugadores blancos son intrínsecamente inferiores.
Smith no soltó esos comentarios así, de improviso. Su equipo de redes sociales promocionó los vídeos, y él ha seguido defendiéndolos. En su último vídeo, dijo que esos comentarios «había que decirlos». No está claro por qué, aparte de que parece creer que los jugadores blancos deberían saber cuál es su sitio.
Pero el problema más importante no es solo Stephen A. Smith.
Desde 2020, la sociedad ha ido normalizando cada vez más —por no decir premiando— los comentarios racistas abiertamente hostiles hacia los blancos. No hay ninguna consecuencia por ello. En algunos casos, incluso hay incentivos: los ejecutivos blancos siguen promocionando a personas que se dedican a alimentar el resentimiento racial porque les resulta más seguro que enfrentarse a ellas.
Por eso algunas figuras de los medios parecen fingir que son racistas, como Jemele Hill y el excomentarista de ESPN Mark . Ya sea de verdad o por puro teatro, saben que a sus jefes y a «Black Twitter» les interesa que fomenten la hostilidad hacia los blancos.
Es transparente. Y es feo.
Smith no respondió a la solicitud de comentarios OutKick.
El periodista estadounidense Stephen A. Smith llega a la gala de la 27.ª edición del Premio Mark al Humor Estadounidense, celebrada en el Kennedy Center de Washington, D.C., el 28 de junio de 2026. (Foto de Alex / AFP Getty Images) (AFP Getty Images)
SIN TONTERÍAS. SOLO DAKICH. Llévate el podcast «Don't @ Me» a cualquier parte. ¡Descárgalo ya!
Los comentarios de Smith no deberían ser aceptables. Incluso en su propio programa, sigue siendo una de las figuras más destacadas de ESPN. Sin embargo, no hay muchos motivos para creer que su empresa le vaya a pedir cuentas.
OutKick preguntado varias veces al presidente de ESPN, Jimmy Pitaro, durante el último año por qué deja que un comentarista negro haga comentarios racistas sobre la gente blanca y los deportistas blancos. En alguna ocasión, Pitaro ha mandado a un lacayo de relaciones públicas para que me insulte en privado.
El propio Pitaro nunca se ha pronunciado sobre el tema, ni en público ni en privado.
OutKick cuentan algunas fuentes OutKick Pitaro apoyó a Mark en 2020 cuando este acusó falsamente a unos agentes de policía de planear dispararle. También defendió a Kendrick Perkins en 2023 después de que este acusara falsamente a los votantes NBA de favorecer a los jugadores blancos basándose en afirmaciones inexactas sobre la composición racial del grupo de votantes.
Imagina el mensaje que podría lanzar Pitaro si simplemente reconociera que los comentarios de Smith son racistas. Eso haría que los «idólatras de la raza» menos conocidos de ESPN se lo pensaran dos veces antes de soltar comentarios similares en directo.
Pero lo más probable es que no lo haga. Pitaro ha mostrado una actitud cobarde constante desde que asumió el cargo de presidente en 2018.
Por eso, la opinión generalizada de los comentaristas de ESPN sobre Caitlin Clark es que las mujeres negras que le dan golpes bajos y le hacen faltas duras por rencor son las verdaderas víctimas, no Clark, por muchos moratones y lesiones que sufra.
Es patético.
Pitaro ha fomentado una cultura en la que los comentaristas negros se sienten intocables, mientras que el resto anda con mucho cuidado, con la esperanza de que no los despida.
Aun así, hay que plantearse una pregunta sencilla: ¿a quién va dirigido exactamente un contenido como la diatriba de Stephen A. sobre los «tíos blancos» en la cancha de baloncesto?
En serio.
Stephen A. Smith aparece como invitado en «The View». (Lou Rocco/American Broadcasting Companies, Inc. vía Getty Images)
Quizá, en general, los negros sean mejores en el baloncesto que los blancos. Sin duda, es posible. Pero, ¿y qué? ¿Quién sintoniza un programa deportivo para oír eso? ¿Qué sentido tiene?
Del mismo modo, ¿quién busca un programa de debate deportivo para defender que los blancos son mejores jugando golf, como también afirmó Smith durante su diatriba?
¿Alguien?
Te lo preguntamos porque los antiguos compañeros de Smith ya lo intentaron antes. ESPN le dio a Bomani Jones tres programas que abordaban el deporte principalmente desde una perspectiva racial. Todos fracasaron y registraron índices de audiencia históricamente bajos en sus respectivas franjas horarias. Jemele Hill lo intentó. Fracasó. Dan Batard apostó fuerte por comentarios similares y vio cómo la audiencia de la emisora de radio asociada a ESPN se reducía drásticamente durante su etapa en el canal.
Lo creas o no, los aficionados al deporte no ven los partidos contando el número de deportistas blancos y negros que participan. Solo lo hacen los medios de comunicación.
Y hasta que no se haga responsable a un comentarista negro por hacer comentarios abiertamente hostiles hacia los blancos, nada va a cambiar. En otras palabras, nada va a cambiar.
En cuanto estos comentaristas que van en contra de los blancos terminen de lanzar mensajes subliminales sobre el nuevo trío blanco de los Lakers y sobre Caitlin Clark, pasarán a hablar de la guerra racial que han creado los medios entre Josh y Lamar Jackson.
Enjuaga y repite.
HACÉ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APLICACIÓN DE FOX NEWS, QUE AHORA INCLUYE OUTKICK
Pero como Stephen A. Smith está tan empeñado en señalar patrones, aquí tienes uno.
En su programa, casi todos los días aparece junto a un grupo de comentaristas compuesto casi en su totalidad por personas negras. Los índices de audiencia de «First Take» se han convertido en un problema. Son bastante bajos en comparación con los programas que se emiten justo antes y después, presentados por los chicos blancos Mike y Pat McAfee.
De hecho, según algunas fuentes, Smith les ha dicho a los directivos de ESPN que dejen de invitar a personas que aparezcan en su programa y en el de Greenberg el mismo día, como consecuencia de todo esto.
¿Deberíamos señalar eso porque son «solo hechos»?
https://www.foxnews.com/outkick-sports/espn-hold-stephen-a-accountable-doubling-down-racist-remarks-white-basketball-players