¿Por qué el de Lane Kiffin?
Sage Steele se une a Will para desmontar las afirmaciones de «diversidad» de Lane Kiffin y hablar de la infiltración del PCCh a través del alcalde California . Además, el boina verde retirado Scott nos habla del poder de la narración y de los relatos sociales habituales.
OutKick ha elogiado recientemente a ESPN por haber dejado de lado la política identitaria y la retórica incendiaria. La mayoría de los comentaristas más racistas de la cadena ya no están, desde Mark hasta Clinton , pasando por Elle Duncan y Sarah .
Aun así, quedan algunos veteranos. David Jr. es uno de ellos.
Esta semana, Dennis publicó un artículo polémico en ESPN.com y Andscapetitulado «Por qué la «gesto moralista» de Lane KiffinOle Missno cuaja». El artículo respondía a las declaraciones de Kiffin —y a su posterior disculpa por ellas — en las que afirmaba que algunas familias negras se sentían incómodas con que sus hijos y nietos jugaran para Ole Miss Oxford, Misisipi.
Y, vaya, menuda historia.
Lane Kiffin habla durante su rueda de prensa de presentación como entrenador jefe de los LSU Tigers en el Tiger Stadium de Baton Rouge, Luisiana, el 1 de diciembre de 2025. (Gus Stark/LSU/University Images)
Dennis empieza diciendo que solo llamará a la universidad «Ole Miss» una vez.
«Por cierto, esta es la última vez que voy a usar ese nombre, ya que sus orígenes también están relacionados con la esclavitud», escribió Dennis.
Luego acusó a Kiffin de no preocuparse lo suficiente por la «diversidad».
«Sus acciones, tanto antes como después de aceptar el puesto en la Universidad de Misisipi, no han demostrado ningún interés por la diversidad, ni que le preocupara la falta de ella en Oxford. Más bien, esto parece solo una forma de aparentar moralidad para justificar su polémico traslado a Baton Rouge, lo cual resulta insultante para las personas a las que realmente afecta lo que representa la Universidad de Misisipi».
Dennis parecía aún más molesto porque Kiffin había aceptado un puesto en la LSU, en un estado al que él acusaba de intentar reprimir el voto afroamericano.
«Como [Kiffin] probablemente ya sabe, Luisiana es el epicentro de la sentencia del Tribunal Supremo del mes pasado que, en esencia, ha vaciado de contenido la Ley del Derecho al Voto de 1965», continuó Dennis. «El estado está trabajando actualmente para eliminar la representación negra de su delegación en el Congreso. Al mismo tiempo, hay un movimiento popular que pide a los deportistas negros que eviten SEC debido a la posible derogación de la Ley del Derecho al Voto».
SIN TONTERÍAS. SOLO DAKICH. Llévate el podcast «Don’t @ Me» a cualquier parte. ¡Descárgalo ya!
¿Eliminar la representación negra de su delegación en el Congreso, eh? OutKick Dennis que diera más detalles sobre esa afirmación. No hemos recibido respuesta. Actualizaremos esta noticia si la recibimos.
Concluyó la sección sugiriendo que Kiffin debería aprovechar su influencia para poner fin a la supuesta «erradicación».
«Si a Kiffin le preocupa tanto que los reclutas se sientan rechazados por el carácter racista de la política de un estado, quizá debería darse prisa y usar su influencia para cambiar las cosas. Quizá debería decir algo sobre la defensa del derecho de todos a una representación equitativa», escribió Dennis.
Puedes leer el artículo completo aquí. El artículo cobró relevancia el jueves por la noche después de que Clay Travis , OutKick , lo Travis en X.
«Que ESPN, que es el único socio de SEC , tenga a un redactor que publica artículos criticando a los entrenadores y avivando el resentimiento racial a través de la política, me parece una auténtica locura», escribió Clay junto a una captura de pantalla del artículo de Dennis. Al parecer, Dennis lo ha bloqueado.
Es una locura, sin duda.
Y eso es todo lo que tiene Dennis. Es una versión cutre de Bomani Jones.
Por si no lo recuerdas, Dennis es el periodista de ESPN que dijo que ad de American Eagle Sydney lehabía «dejado en ridículo». Piénsalo un momento.
Una vista detallada del logotipo de ESPN en un micrófono antes del partido entre los Detroit Pistons y los Cleveland Cavaliers en el Little Caesars Arena de Detroit, Míchigan, el 27 de febrero de 2026. (NicGetty Images)
Otros aspectos destacados del currículum de Dennis incluyen la publicación de un artículo difamatorio sobre Hulk Hogan apenas unas horas después de su muerte, en el que defendía que al icono de la lucha libre solo se le debía recordar como un racista.
«Cuando eres racista, ese es tu legado por encima de todo», escribió Dennis. «Hulk Hogan murió siendo conocido como un racista que también se hizo famoso como luchador profesional».
El problema con la forma en que Dennis presenta las cosas es el contraste entre cómo elogió a Hogan y cómo lo hizo con Kobe Bryant. Bryant se enfrentó a una acusación de violación y también hizo comentarios homófobos durante su carrera. Sin embargo, Dennis no mencionó nada de eso en un obituario adulador titulado «Recordando a Kobe Bryant, un hombre que nunca confió en el mañana», en el que alabó el carácter de Bryant fuera de la cancha.
OutKick le preguntó a Dennis sobre esa aparente incoherencia en aquel momento. Nunca respondió. Parece ser otro de esos comentaristas que se toman más en serio los delitos verbales que los presuntos delitos violentos.
Lane Kiffin habla en una rueda de prensa tras ser presentado como nuevo entrenador jefe de fútbol americano de los LSU Tigers en el Tiger Stadium de Baton Rouge, Luisiana, el 1 de diciembre de 2025. (TylerGetty Images)
Clay Travis señaló que Dennis perjudica a los intereses de ESPN al presentar a SEC y a los aficionados SEC como racistas. Tiene razón. Pero Dennis también ha perjudicado a otra marca de ESPN, la WNBA, al animar abiertamente en contra de Caitlin Clark.
«Espero que la gente que dice que va a dejar de seguir la WNBA que CC se ha ido cumpla de verdad su promesa», publicó Dennis en X en 2024. «Estas van a ser unas series para el recuerdo y no hace falta que se metan con ellas. Dejadnos disfrutar».
Para que te hagas una idea, los seguidores Clarkrepresentaron la mayor parte de WNBA en 2024.
El periodista deportivo Ryan resumió los comentarios de Dennis con el titular: «Un empleado de ESPN dice que quiere que bajen los índices de audiencia de los programas de ESPN».
En algún momento, uno se pregunta por qué ESPN sigue pagando el sueldo a Dennis.
Es predecible, poco profesional y terriblemente monótono. Su obsesión por la raza influye en casi todos los argumentos que esgrime. Es exactamente el tipo de comentarista que, en primer lugar, hizo que los espectadores dejaran de ver ESPN.
Es más, ESPN suele contar con Dennis en programas estrella como «First Take», «SportsCenter» yNBA ». Una cosa es dejar que publique artículos cuestionables y llenos de quejas en «Andscape», y otra muy distinta es presentarlo como una voz seria en la televisión cuando se trata de deportes.
OUTKICK YA OUTKICK EN LA APLICACIÓN DE FOX: HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGARLA
En concreto, Dennis no tiene prácticamente ninguna experiencia en la cobertura deportiva. Ha pasado la mayor parte de su carrera escribiendo sobre la raza, los derechos civiles y su padre. No podemos decir con certeza por qué ESPN lo contrató en primer lugar, aunque el momento —en pleno apogeo del movimiento BLM y de los disturbios por George — no puede ser una coincidencia.
Seguramente ESPN se da cuenta de todo esto, pero también tiene que andar con cuidado. Dennis parece de esos que enseguida acusan de racismo y amenazan con demandar.
Aun así, es probable que la cadena tenga que encontrar pronto la forma de anunciar que David Jr. se ha «separado de mutuo acuerdo» de la empresa.
Mantenerlo en la plantilla socava todos los avances que ESPN ha logrado últimamente.
