Sophie Cunningham, estrella de los Fever, dice que es «una auténtica locura» que Reese, de los Angel , se haya librado de una multa de 500 dólares por una falta técnica.

Ahora que la final de la WNBA , que enfrentará el sábado por la tarde a las Golden State Valkyries y a las Atlanta Dream, está a punto de empezar, todo el mundo habla de cuál de estas franquicias se llevará su primer título desde que se unieron a la liga.

Sin embargo, para Sophie , la protagonista de «Indiana Fever», lo que le preocupa es otro tema. Cunningham, eso sí, tiene la atención puesta en otro tema.

Durante la victoria de las Dream en el tercer partido contra las New York Liberty el pasado 9 de octubre, que les valió para sentenciar la serie, se produjo una situación tras una falta en la que la alero de l Atlanta ,Angel Reese, siguió a la base de las Liberty, Sabrina Ionescu, después de que esta última hubiera cometido un bloqueo ilegal.

Reese siguió a Ionescu por la cancha gritándole «eso no se hace» al cuatro veces All-Star de la « WNBA ».

No se pitó ninguna falta técnica, lo que enfureció a Cunningham.

SOPHIE , DE LOS FEVER STAR, LE DICE A A'JA WILSON, DE LAS ACES, QUE «MADURE» EN RESPUESTA A SU DESmoronamiento EN LOS PLAYOFFS

La jugadora de las Fever comentó en su podcast «No Hesitation» que el hecho de que Reese se librara de la técnica y de la multa de 500 dólares que suele conllevar una técnica en los playoffs era «absolutamente ridículo».

«Si vas a perseguir a alguien por la cancha y a meterle cosas en el oído, eso debería ser una técnica. Siempre», dijo Cunningham. «En la temporada regular sería una técnica. Ahora bien, si se hubiera quedado en su lado y se hubiera limitado a gritar y decir algo, estaría totalmente de acuerdo. Pero el hecho de que no le pitaran una técnica por eso, me parece una auténtica locura».

CAITLIN CLARK WNBA A TIEMPO COMPLETO EN WNBA A MEDIDA QUE SE ACUMULAN LOS ERRORES DE ARBITRAJE EN 2026

Sin embargo, no fue la única que compartió esta opinión, ya que el analista de ESPN « WNBA », Rebecca Lobo, mencionó durante la retransmisión que a Reese le deberían haber pitado una falta técnica en el momento en que ocurrió el incidente.

Aunque Cunningham estaba claramente molesta por lo ocurrido, sí que mencionó que respeta el hecho de que Reese saliera en defensa de su compañera de equipo en esa situación.

ANGEL REESE DESVELA UNA ANÉCDOTA «EMBARRATOSA» DE LA PREPARACIÓN DE TEMPORADA TRAS LLEGAR A LA FINAL DE « WNBA » CON EL SUEÑO DE « ATLANTA »

El problema de no haber pitado esa primera falta técnica, sin embargo, es que unos minutos más tarde le pitaron una falta técnica a Reese tras enzarzarse cara a cara con Jonquel Jones después de bloquear su intento de bandeja y mandarla a las gradas.

Dos faltas técnicas en el mismo partido habrían supuesto la expulsión de Reese y podrían haber cambiado el rumbo del partido a favor de las Liberty.

EL PROGRAMA DE CRAIG CARTON: SIN FILTROS, SIN COMPLEJOS Y QUE NO TE PUEDES PERDER. ¡DESCARGA YA SU PODCAST DIARIO!

A Cunningham no le gustó la falta técnica que le pitaron a Reese, y la calificó de «buen baloncesto de playoffs», pero sí que se quejó de la diferencia entre las dos decisiones, calificándola de «rara e inconsistente».

Reese llega a las Finales con dos faltas técnicas a sus espaldas, y si comete dos más a lo largo de la serie de siete partidos, le suspenderían un partido.

SUSCRÍBETE AL BOLETÍN DIARIO « OUTKICK »

El compañero de equipo de Reese y Cunningham, Caitlin Clark, tienen un historial de faltas duras y bromas entre ellos.

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

Teniendo esto en cuenta, hay que reconocerle a Cunningham el mérito de haber sido mesurada y justa en su valoración de las faltas de Reese.