El secretario general de la FIBA, Andreas Zagklis, explica por qué no se ha añadido la etiqueta «masculino» al evento estrella de la Copa del Mundo
El secretario general de la FIBA, Andreas Zagklis, ha explicado por qué la organización no ha denominado a su principal Copa del Mundo «Copa del Mundo masculina», haciendo referencia a las «preocupaciones» que suscitan las diferencias entre hombres y mujeres.
El secretario general de la FIBA, Andreas Zagklis, se refirió a la decisión de la organización de no denominar oficialmente su torneo mundial más importante como «Copa del Mundo de Baloncesto Masculino», relacionando el debate sobre la denominación con cuestiones más amplias sobre la elegibilidad en las competiciones masculinas y femeninas.
«La denominación es, por supuesto, un tema que ha debatido la Junta Central», explicó Zagklis a los periodistas el domingo durante una rueda de prensa previa a la Copa del Mundo Femenina de Baloncesto de la FIBA 2026. «La Junta Central ha mantenido, por el momento, la denominación actual. No creemos que el hecho de distinguir entre masculino y femenino sea algo que devalúe o valorice de tal manera a la otra Copa del Mundo».
La FIBA denomina oficialmente a su torneo femenino «Copa del Mundo de Baloncesto Femenino de la FIBA». Su otro torneo sénior de cinco contra cinco sigue llamándose «Copa del Mundo de Baloncesto de la FIBA», sin el término «masculino» en el título. Zagklis añadió que la organización también está barajando «cuestiones más amplias» sobre la separación de las categorías masculina y femenina, y mencionó estudios sobre «quién puede competir» en cada una de las competiciones.
Andreas Zagklis, secretario general de la FIBA, asiste a la ceremonia de incorporación al Salón de la Fama de la FIBA de 2026 en Berlín, Alemania, el 21 de abril de 2026. El evento incluye la entrega de premios y la ceremonia de incorporación de la promoción de 2026 de la Federación Internacional de Baloncesto en el Kraftwerk Berlin. (NurPhoto vía Getty Images)
«También tenemos que ser conscientes de las preocupaciones más generales sobre hombres y mujeres, y de las inquietudes y los estudios que estamos llevando a cabo sobre nuestra competición, sobre quién puede participar en el Mundial femenino y quién en el otro Mundial, que no es necesariamente solo el Mundial masculino», dijo.
Zagklis no mencionó explícitamente a los deportistas transgénero en su respuesta. Sin embargo, la FIBA ha confirmado públicamente que está revisando la elegibilidad de los deportistas transgénero y ha establecido un enfoque provisional mientras continúa ese proceso.
Tras la adopción por parte del Comité Olímpico Internacional de una política de protección de la categoría femenina, la Junta Central de la FIBA confirmó en abril que la FIBA seguirá la normativa del COI para los Juegos Olímpicos y los Juegos Olímpicos de la Juventud. La federación ha dicho que está a la espera de más indicaciones sobre los aspectos prácticos, legales y operativos de su aplicación.
Las competiciones organizadas por la FIBA, incluidas sus Copas del Mundo, siguen siendo objeto de una revisión independiente. En diciembre de 2024, la Junta Central prorrogó dos años más el proceso para adoptar una política oficial sobre la elegibilidad de las personas transgénero.
La FIBA ha dicho que está recopilando datos y pruebas específicos del baloncesto relacionados con la participación de personas transgénero. Está previsto que un Comité de Elegibilidad de Género, formado por expertos médicos y jurídicos, presente sus recomendaciones al Consejo Central a principios de 2027.
Hasta entonces, la FIBA ha dicho que no tramitará las solicitudes de elegibilidad de las personas transgénero. Por lo tanto, la organización no ha anunciado una política definitiva para sus propias competiciones, pero los solicitantes transgénero no podrán obtener la aprobación de su elegibilidad mientras la revisión siga en curso.
Las respuestas de Zagklis llegan en medio de la polémica que sigue en la « WNBA », que funciona con unas normas diferentes.
El convenio colectivo de la Liga de Baloncesto Femenino de Estados Unidos ( WNBA) establece que solo las mujeres pueden jugar en la liga. Sin embargo, no define públicamente ese término ni establece criterios específicos de elegibilidad para las jugadoras transgénero o intersexuales.
El debate se intensificó después de que Sophie Cunningham, escolta de los Fever de l Indiana , se mostrara a favor de excluir a las mujeres y niñas transgénero de los deportes femeninos. Sus comentarios provocaron manifestaciones a favor y en contra de la participación transgénero fuera de los partidos de l WNBA .
Los exjugadores de la « NBA », Enes Kanter Freedom y Royce White, se declararon más tarde aptos para un futuro draft de la « WNBA » tras identificarse públicamente como mujeres. Sus anuncios se interpretaron en general como intentos de cuestionar la redacción de la norma de elegibilidad de la liga.
Un grupo de trabajo de la « WNBA » debatió el tema en agosto, pero no aprobó ninguna nueva norma. La liga afirmó que ningún asunto de elegibilidad inmediato afectaba a la « WNBA » y condenó los intentos «de mala fe» por menospreciar o marginar a los demás.
Los que apoyan las normas de elegibilidad basadas en el sexo dicen que unos límites claros protegen la equidad y las oportunidades en el deporte femenino. Los que defienden la inclusión de las personas transgénero argumentan que las restricciones generales pueden discriminar a un grupo pequeño que, además, suele ser objeto de ataques.
A diferencia de la WNBA, la FIBA ha anunciado una investigación formal, ha creado un comité de expertos y ha fijado un plazo para presentar recomendaciones. Pero no ha revelado las pruebas recopiladas hasta ahora ni ha indicado qué política podría adoptar finalmente.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Las declaraciones de Zagklis no anunciaban ninguna nueva norma. Lo que sí ponían de manifiesto es que la decisión de la FIBA de eliminar el término «masculino» del nombre de su Copa del Mundo coexiste con un debate continuo sobre cómo definirá la organización los requisitos de participación en ambas competiciones.
Cuando se le preguntó sobre la naturaleza y el objetivo de los estudios a los que se refería Zagklis, y si la FIBA preveía que hombres biológicos compitieran en la próxima Copa del Mundo Femenina de la FIBA, la FIBA remitió a OutKick a la reunión de la Junta Central celebrada en abril, antes de que empezara el torneo.
