Imprimir
Close
Una publicación ya eliminada de Mercury en las redes sociales en la que se burlaba de Caitlin Clark el punto de mira tras la lesión de la estrella
Por Dan
Publicado el 25 de junio de 2026
Parece que las Phoenix Mercury pensaron que el miércoles por la noche era un buen momento para burlarse de WNBA Caitlin Clark.
Pero, al parecer, el equipo se lo pensó mejor.
Unas capturas de pantalla que circulaban por X parecían mostrar cómo la cuenta oficial de las Mercury publicaba un meme tras la victoria de las Phoenix por 111-109 sobre las Indiana , en el que aparecía una jugadora de dibujos animados tirada en el suelo con el pie de foto: «¿¡TE APETECE UN POCO DE ESTO?!?»
VIÑETA OUTKICK DEL DÍA DE OUTKICK : EL ÚLTIMO ATAQUE CONTRA CAITLIN CLARK
La alero del Phoenix Mercury, Alyssa Thomas, le da un puñetazo en la zona del cuello y la garganta a la base Indiana , Caitlin Clark. (USA TODAY a través de Reuters )
La publicación parecía ser un juego de palabras con el nombre de DeWanna Bonner. Bonner, como ya sabes, ahora juega en el Mercury tras una breve etapa en el Fever la temporada pasada, y ya ha habido mucha tensión entre los dos equipos esta semana.
Ese momento llamó la atención por una jugada especialmente fea que se produjo durante el partido del miércoles por la noche.
A mitad del segundo cuarto, Clark en el suelo tras intentar penetrar hacia la canasta. Mientras las jugadoras se peleaban por el balón, la alero del Mercury, Alyssa Thomas, pareció darle un rodillazo en el muslo Clarky presionarle con el puño en la zona del cuello y la garganta a la estrella del Fever. Muchos, incluida Indiana , Stephanie , calificaron la jugada de golpe bajo descarado.
En ese momento no se pitó ninguna falta en la jugada. El jueves, la WNBA , tras revisar la jugada después del partido, a Thomas se le había impuesto una falta flagrante de tipo 2 y una suspensión de un partido. La liga explicó que se sancionó a Thomas por lo que describió como «un contacto imprudente con el puño en la zona de la garganta» de Clark señaló que el incidente se consideró una acción ajena al baloncesto.
Más adelante en el partido del miércoles, Valeriane Ayayi Clark una falta a Clark en un intento de triple. Los árbitros revisaron la jugada, pero no la calificaron como falta flagrante. Clark la espalda justo después y, más tarde, abandonó el partido y no volvió a salir. Acabó con 19 puntos y ocho asistencias en los 20 minutos que jugó antes de salir.
CAITLIN CLARK TEMPRANO POR UN PROBLEMA DE ESPALDA Y LAS FEVER CAEN ANTE LAS MERCURY
Después del partido, White arremetió contra el arbitraje de la liga.
«Tenemos a una jugadora de talento excepcional y a una WNBA a la que le hicieron dos faltas sucias ahí mismo y no se pitó nada», dijo White tras el partido.
Calificó la decisión de no convocar a Thomas como «absolutamente atroz y totalmente irrespetuosa» y dijo que el trato que recibió Clark absolutamente inaceptable».
La entrenadoraIndiana , Stephanie , arremetió contra WNBA tras el partido del miércoles contra el Phoenix Mercury. (AliGetty Images)
Ese contexto es importante a la hora de analizar la supuesta publicación de la cuenta oficial del Mercury. Muchos equipos deportivos profesionales, de todas las ligas, han adoptado un estilo más polémico en las redes sociales.
Pero hay un límite que no se debe traspasar. Si la publicación del Mercury significaba lo que parecía, se podría interpretar que la cuenta oficial del equipo se burlaba de Clark después de que ella recibiera un contacto que la liga consideró posteriormente merecedor de una falta flagrante de tipo 2 y una suspensión.
La publicación ya no se ve, lo que hace pensar que alguien de la organización se dio cuenta de que quizá no era la mejor idea.
OutKick en contacto con el Mercury para preguntar si la publicación era auténtica, quién la había aprobado, por qué se había eliminado, si la organización consideraba que era adecuada y si se iba a responsabilizar a alguien de la empresa o si el equipo iba a revisar su proceso de aprobación de publicaciones en redes sociales.
El Mercury no respondió a la solicitud de comentarios OutKickantes de la fecha límite.
OutKick se puso en contacto con la WNBA preguntar si la liga tenía algún comentario sobre la publicación y si se había puesto en contacto con las Mercury en relación con la publicación o su eliminación.
La WNBA a las preguntas OutKicksobre la supuesta publicación antes de que se cerrara el plazo. El comunicado que la liga publicó el jueves, en el que se anunciaban las medidas disciplinarias contra Thomas, no hacía referencia a la publicación del Mercury.
OutKick pidió a las Fever que comentaran la publicación y que aclararan si la organización se había puesto en contacto con las Mercury o con la WNBA la publicación, las jugadas a las que se refería White o cuestiones más generales sobre la seguridad de las jugadoras y el arbitraje.
Los Fever no respondieron a la solicitud de comentarios OutKickantes de la fecha límite.
La baseIndiana , Caitlin Clark defenderse mientras la alero de las Phoenix Mercury, Alyssa Thomas, le da un golpe bajo. (Grace Smith/IndyStar / USA TODAY vía Imagn Images)
El partido del miércoles se disputó solo dos días después de otro encuentro muy físico entre las Fever y las Mercury. En ese partido, los árbitros señalaron seis faltas técnicas a cinco jugadoras, entre ellas Clark, Thomas y Bonner, y la alero de las Fever, Myisha Hines-Allen, fue expulsada tras cometer su segunda falta técnica.
Así que este no fue un partido normal de temporada regular entre semana entre dos equipos que no tenían nada en común.
Los Fever y los Mercury ya habían creado una historia. La conexión de Bonner con Indiana añadirle otra dimensión. Clark, como siempre, acaparó toda la atención.
Y esa es la parte con la que la WNBA teniendo problemas.
Clark atraído hacia la liga un nivel de atención que nunca antes había tenido. Esa atención viene acompañada de mayores índices de audiencia, más público, más comentarios y un mayor escrutinio.
OUTKICK YA OUTKICK EN LA APLICACIÓN DE FOX: HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGARLA
Además, significa que momentos como este no desaparecen por el simple hecho de que se borre una publicación en las redes sociales.
Además, significa que los aficionados se merecen unas respuestas.
¿Quién ha aprobado la publicación?
¿Por qué lo han borrado?
Y si era inofensivo, ¿por qué no lo dejaste ahí?
El Mercury debería responder a esas preguntas.
Y aunque la WNBA ya WNBA sancionado a Thomas, la liga aún debería explicar por qué los árbitros no se percataron de la jugada en ese momento y si considera aceptable la supuesta acción de las Mercury bajo el aro.
https://www.foxnews.com/outkick-sports/mercury-deleted-social-media-post-mocking-fever-caitlin-clark-injury