Imprimir
Close
El artículo de Mother Jones sobre el «pánico trans» de « WNBA » muestra lo que pasa cuando el activismo se hace pasar por periodismo
Por Dan
Publicado el 14 de septiembre de 2026
Mother Jones quiere que sepas que Jennifer Sey, el fundador de XX-XY Athletics, está ganando dinero.
De verdad, de verdad que quiere que lo sepas.
El titular de Madison Pauly ya te atrapa antes incluso de que llegues a la primera frase: «La mujer que se está lucrando con el pánico trans de la revista * WNBA*».
Jennifer , de XX-XY Athletics, posa con un póster de Sophie . (XX-XY Athletics)
Verás, Mother Jones quiere que pienses que Sey no es simplemente una mujer que cree que los hombres no deberían competir en deportes femeninos y que dirige una empresa basada en esa postura. Según lo cuenta Pauly, ella se está «enriqueciendo», y el desacuerdo subyacente no es un debate legítimo sobre las categorías deportivas basadas en el sexo. Es un «pánico».
Fíjate entonces en cómo se describe a las personas implicadas. A quienes se oponen a la participación de hombres en los deportes femeninos se les llama una y otra vez «activistas antitrans» o se les relaciona con «trolls deMAGA ».
A la otra parte se le trata de forma muy diferente. Esa gente está asustada y solo quiere sentirse segura. Se describe a la « WNBA » como un refugio que les están quitando.
Tampoco es la primera vez que Pauly se lanza a buscar un chollo cuando alguien se opone a la participación de hombres en los deportes femeninos. El año pasado escribió un reportaje de investigación para Mother Jones titulado «Cómo la superestrella de la derecha Riley Gaines construyó un imperio antitrans».
El podcast que acompañaba al artículo se titulaba «All-American Grift» y se preguntaba quién estaba «canalizando dinero» para impulsar el ascenso de Gaines. Ahora, Sey se está «sacando provecho» de un «pánico trans». Llega un momento en el que te preguntas si Mother Jones es siquiera capaz de imaginar que haya gente que crea de verdad que los deportes femeninos deberían ser solo para mujeres.
Y Pauly usa algunos de esos mismos trucos en el artículo sobre Sey, incluida la forma en que presenta la «investigación».
El estudio no demuestra lo que dice «Mother Jones» que demuestra
Sophie Cunningham le dijo a ESPN que quería proteger a las niñas en los vestuarios y a las deportistas, que no deberían tener que competir contra «hombres biológicos».
Mother Jones califica eso como parte de un «pánico antitrans» y responde que los estudios indican que las personas transgénero son «mucho más propensas a ser víctimas de violencia, incluidas las agresiones sexuales».
Pero eso no tiene nada que ver con el argumento de Cunningham.
Indiana Riley Gaines y Sophie La escolta de las Fever, Cunningham, posan para una foto tras un partido contra las Lynx de Minnesota . (Riley Gaines/XX-XY Athletics)
El hecho de correr un mayor riesgo de ser víctima de agresiones no nos dice si el sexo debería determinar el acceso a los vestuarios femeninos. Ser víctima de violencia y cometer actos de violencia son dos cosas distintas. Mother Jones cita pruebas sobre una de ellas y las usa para rebatir la otra.
Uno de los estudios que Mother Jones recomienda a sus lectores es una revisión publicada en 2026 en JAMA Network Open sobre la violencia contra adultos transgénero y de «diversidad de género». La conclusión principal parece muy general, pero se basa en un subconjunto relativamente pequeño de los estudios que se incluyeron en la revisión, y los resultados variaban muchísimo de un estudio a otro.
Los propios investigadores se mostraron mucho más cautelosos que Mother Jones. Advirtieron que la mayoría de las muestras en las que se basaba el estudio no se habían seleccionado al azar y que no se deberían considerar simplemente representativas de las personas transgénero en general.
Entonces, el estudio sale de la revista académica y esas advertencias desaparecen casi por completo. Mother Jones se queda con la parte que dice «las investigaciones indican» y no te da ninguna de las razones por las que los propios investigadores aconsejaron tener cuidado con los resultados. Un estudio complicado se convierte en un simple tema de conversación y, para cuando llega a ti, esa frase de «las investigaciones indican» tiene mucho más peso que la propia investigación.
Pauly trata la «ciencia» del deporte de forma parecida. Escribe que «se ha demostrado que la terapia hormonal reduce el rendimiento deportivo, aunque los estudios no se ponen de acuerdo en cuanto al grado».
¿Por qué se usa «diminish» como norma?
Los deportes femeninos no son una categoría de discapacidad para los deportistas masculinos que pueden reducir médicamente su rendimiento en una medida aceptable. Si los deportes femeninos son una categoría basada en el sexo, la supresión hormonal no cambia el sexo de la deportista.
El deportista AB Hernández ganó varios títulos estatales de instituto en atletismo femenino en California. (Fox News Digital)
Y aunque aceptes la premisa de Mother Jones solo por el bien del debate, su propia investigación no aclara la cuestión de la equidad. Los estudios que cita revelaron que el tratamiento hormonal reducía algunas ventajas en el rendimiento, pero que otras se mantenían incluso tras años de tratamiento.
Pues sí, la terapia hormonal puede reducir el rendimiento. Eso no es lo mismo que eliminar las ventajas de la pubertad masculina, y desde luego no explica por qué las mujeres tendrían que competir contra los hombres una vez que esas ventajas se hayan reducido lo suficiente para satisfacer los gustos de otros.
Mother Jones encontró los documentos presentados ante la Comisión Federal de Elecciones ( SEC ), pero no mencionó a las mujeres que organizaron la manifestación de Seattle
Mother Jones dedica bastante tiempo a la manifestación del 28 de julio, celebrada antes de un partido entre los Indiana s Fever y las Seattle Storm, y la describe como una concentración de «activistas antitrans», integrándola en un reportaje más amplio sobre Sey, XX-XY Athletics, la política de derechas y una polémica fabricada en torno a « WNBA ».
Así que me puse en contacto con la mujer que dice que la concentración fue idea suya.
Jean Chadbourne le contó a OutKick que decidió organizar el evento poco después de la entrevista de Cunningham en ESPN. Se puso en contacto con Amy Sousa, del noroeste del Pacífico, y más tarde se pusieron en contacto con Sey y Brandi Kruse.
Chadbourne también me contó que lleva toda la vida afiliada al Partido Demócrata y que antes trabajó en el movimiento por los derechos reproductivos y con personas encarceladas. Fundó «Women Are Real», un grupo de mujeres de base que, según ella, está compuesto en un 65 % por demócratas e incluye a un número considerable de mujeres lesbianas y bisexuales.
Los lectores pueden no estar de acuerdo con Chadbourne en muchas de sus posturas políticas y sociales. Pero si vas a presentar esta lucha como un movimiento «antitrans» impulsado por « MAGA », la mujer demócrata que ayudó a organizar la primera manifestación es un dato relevante.
Mother Jones nunca se puso en contacto con ella.
El papel de XX-XY en esa primera manifestación también fue mucho menor de lo que el artículo en general podría dar a entender. Sey no pudo asistir, y Chadbourne dice que las mujeres que viajaron desde California se pagaron sus propios gastos. XX-XY no organizó ni financió la manifestación.
Un manifestante protesta antes del partido de la « WNBA » entre las « Indiana » Fever y las « Minnesota » Lynx en el Target Center. (Getty Images)
Amy Sousa le contó por separado a OutKick que ha ayudado a organizar las concentraciones de Cunningham desde aquel primer acto en Seattle. Mother Jones tampoco se puso en contacto con ella personalmente. Tampoco se contactó con Brandi Kruse, a quien Mother Jones calificó de «podcaster de derechas».
No es nada difícil encontrar a ninguna de estas mujeres. Los medios identificaron a Women Are Real, Sousa y Kruse como las organizadoras de la primera manifestación. Mother Jones consiguió localizar los registros de constitución de la empresa y los documentos de « SEC », rastrear a los donantes y a los grupos jurídicos, y encontrar seguidores de « WNBA » que apoyaban la causa, pero no se molestó en llamar a las mujeres implicadas.
Pero claro, llamémoslo «trabajo periodístico bien documentado» en vez de lo que es: un artículo sensacionalista.
Ahnaleigh Wilson se queda solo con un contrato publicitario
Mother Jones también describe a Ahnaleigh Wilson como «una estudiante de instituto con un contrato publicitario de XX-XY». Eso es cierto, pero es una descripción muy incompleta.
Wilson empezó a hablar públicamente sobre el deporte femenino después de quedar segunda en una carrera de 1.600 metros para chicas en 2024, por detrás de un atleta masculino. Tenía 14 años. Para aquel otoño, ya estaba hablando de lo que había pasado y de por qué creía que las normas eran injustas.
Su implicación en este tema se remonta a antes de la polémica de « WNBA » y de que Mother Jones la presentara a través de un patrocinio.
Más tarde, Wilson fue al partido de las Storm con una camiseta que ponía «XX-XY» y llevando un cartel en apoyo a Cunningham. Celeste Keaton, copropietaria de las Seattle Storm, se enfrentó a Wilson y a otra chica adolescente en la zona de la cancha. Wilson y otras personas dijeron que Keaton les soltó palabrotas, y la Asociación de Baloncesto Femenino de la Liga Nacional ( WNBA ) acabó multando a Keaton y suspendiéndola para cinco partidos en casa.
Mother Jones menciona el enfrentamiento y las medidas disciplinarias. Luego, al final del artículo, Pauly presenta a una aficionada transgénero de los « WNBA » llamada Valerie, que dice que los partidos habían sido «dos horas agradables y divertidas, totalmente seguras» frente a lo que ella describe como una creciente hostilidad contra las personas trans. Ahora, dice, «ya no lo veo así», y añade que algunos días se siente «asustada y muy, muy triste».
A Wilson no la tratan ni de lejos así. La adolescente cuenta que un adulto, propietario de un « WNBA », le gritó y la insultó por un asunto que la afectaba directamente como deportista de instituto, lo que la dejó llorando. Mother Jones les cuenta a los lectores lo del contrato de Wilson con la marca XX-XY, pero Pauly quiere que la gente sienta empatía por una aficionada transgénero anónima en su lugar.
Jennifer , fundadora de XX-XY Athletics, junto a las atletas activistas por los derechos de las mujeres Riley Gaines, Paula Scanlan, Brooke y Kaitlynn Wheeler (Cortesía de XX-XY Athletics)
Tampoco parece que «Mother Jones» se haya puesto en contacto con Wilson ni con su madre. El artículo no dice que lo haya hecho, a pesar de mencionar que no se logró contactar con otras personas. La madre de Wilson le dijo a « OutKick » que ni el nombre de Pauly ni el de «Mother Jones» le sonaban, aunque reconoció que no podía afirmar con certeza que no se hubiera intentado contactar con ellos.
Mother Jones averiguó quién patrocinaba a Wilson y cómo consiguió sus entradas junto a la cancha. Al parecer, nunca le preguntó por qué estaba allí, para empezar.
El argumento de «sacar provecho» se vuelve un poco incómodo cuando Mother Jones pide dinero a sus lectores
El argumento de Mother Jones de que Sey se está «enriqueciendo» se basa en gran medida en las ventas, las camisetas y unos ingresos estimados de 1 millón de dólares durante el primer año.
Para empezar, los ingresos no son lo mismo que los beneficios. Una empresa puede generar un millón de dólares en ventas y, al final, obtener beneficios, cubrir gastos o tener pérdidas una vez descontados los gastos. El artículo no aclara cuál de estas situaciones se da en este caso.
Y lo que es más importante, ganar dinero no significa que haya un motivo.
Mother Jones debería entenderlo mejor que nadie. La palabra «DONAR» aparece en la parte superior de su página web mientras los lectores se desplazan por un artículo sobre alguien que se está «beneficiando» de un tema político. Más abajo en la página, la publicación pide donaciones puntuales o periódicas para apoyar su «periodismo independiente y de investigación».
Sí, Mother Jones es una organización sin ánimo de lucro y XX-XY es una empresa con ánimo de lucro. Eso no significa que los incentivos económicos desaparezcan en el ámbito de las organizaciones sin ánimo de lucro.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Mother Jones tiene muy claro que la gente puede ganar dinero haciendo un trabajo en el que cree de verdad. Pero deja de aplicar esa lógica cuando quien gana dinero es Jennifer Sey, Riley Gaines o cualquier otra persona que tenga la osadía de creer que los deportes femeninos deberían estar reservados para las mujeres.
Y ese es, en realidad, el hilo conductor de las dos historias sobre Pauly. Gaines es un «estafador». Sey se está «beneficiando» de un «pánico». Los activistas son MAGA. Siempre se investiga el tema del dinero porque casi nunca se tiene en cuenta la posibilidad de que esta gente crea de verdad lo que dice.
Quizá lo digan en serio.
No hace falta ningún timo.
https://www.foxnews.com/outkick-sports/mother-jones-wnba-trans-panic-story-shows-what-happens-when-activism-masquerades-journalism