Imprimir
Close
Esta es la verdadera razón por la que odianClark a Caitlin Clark | Bobby Burack
Por Bobby Burack
Publicado el 13 de julio de 2026
En un debate que se celebró el viernes por la noche en CNN, un grupo de expertos discutió por qué muchas WNBA parecen estar molestas con Caitlin Clark. La expresentadora de ESPN, Cari Champion, no dio ninguna explicación. En cambio, dijo que cualquiera que sugiera que la raza es un factor está faltando al respeto a las mujeres negras.
«Insinuar que es algo intencionado o que la gente está siendo racista con ella es pasar por alto toda una larga historia de mujeres negras que han apoyado esta liga y que la fundaron. Es una falta de respeto hacia ellas», dijo Champion ante el panel.
Vale, pues.
Pero, ¿por qué tantas WNBA , sobre todo las de raza negra, muestran una hostilidad tan evidente —y a veces incluso física— hacia Clark?
¿Será simplemente porque es una mujer blanca heterosexual en una liga en la que aproximadamente el 70 % de los miembros son negros o LGBTQ?
En parte, sí. Pero su identidad por sí sola no es el problema. Hay más cosas de por medio.
LOS , CALIFORNIA 8 DE JULIO: Caitlin Clark de las Indiana , pasa el balón frente a Dearica Hamby, con el dorsal n.º 5 de las Los Sparks, durante el segundo cuarto del partido disputado en el Crypto.com Arena el 8 de julio de 2026 en Los , California. (Foto de KatelynGetty Images) ((Foto de KatelynGetty Images))
ABBY PHILLIP, CNN, AFIRMA QUE GOP APOYAN A CAITLIN CLARK PORQUE ES BLANCA
El problema, para muchos en la liga, es que Clark a desempeñar el papel que se espera de ella. Es una mujer blanca heterosexual que se ha negado a convertirse en un instrumento del activismo racial y sexual que define cada vez más la imagen pública de la liga.
Esa es una distinción importante.
La «izquierda identitaria», por así decirlo, no rechaza a todos los blancos. Muchos votarían encantados por California , Gavin , para presidente. Adoraban a Sarah durante todos los años que estuvo cubriendo la WNBA. Lo que rechazan es al tipo equivocado de persona blanca.
La mayoría de las jugadoras blancas de la WNBA entendido lo que tienen que hacer.
Cameron Brink es blanca, rubia, está comprometida con un hombre y tiene pinta de supermodelo. La seleccionaron justo después de Clark 2024. La WNBA prácticamente la venera.
Claro que sí.
Desde el principio de su carrera, Brink ha seguido el guion. Antes incluso de jugar un solo WNBA de WNBA , reconoció voluntariamente sus privilegios.
«Podría profundizar mucho más en esto, pero me limitaré a decir que hay que ampliar la base de seguidores para apoyar a todo tipo de jugadores. Reconozco que los jugadores blancos más jóvenes de la liga disfrutan de un privilegio», dijo Brink. «No siempre es así, pero hay un privilegio que tenemos de por sí, y el privilegio de parecer femeninos».
Luego, en mayo, volvió a hacer hincapié en ese privilegio.
«He intentado hablar claro sobre esto y reconocer que, desde el punto de vista del marketing, ser blanco y rubio supone un gran privilegio», declaró Brink a la revista Interview. «Me molesta mucho ver a deportistas y jugadores que consiguen constantemente unas estadísticas de locura y que las marcas no les recompensen».
Paige está en una situación parecida.
Los medios deportivos suelen presentarla como la contrapartida Clark, pero ni los jugadores ni los medios parecen guardarle ningún rencor. Este fin de semana, Bueckers expresó su preocupación por la composición racial de los cuerpos WNBA .
«[La WNBA] se construyó gracias a muchas mujeres negras», dijo Bueckers, según Yahoo Sports. «Sin duda, es justo que tengan las mismas oportunidades que el resto».
Las declaraciones de Bueckers no fueron precisamente valientes ni revolucionarias. Sin embargo, Twitter «Black Twitter el lunes celebrándolas.
Caitlin Clark de las Indiana , le hacen una falta durante la segunda parte del partido de pretemporada contra las Dallas , disputado en el Gainbridge Fieldhouse el 30 de abril de 2026, en Indianápolis, Indiana. (JustinGetty Images)
Para entender mejor esta dinámica, piensa en cómo se usaba el término «antirracismo» en 2020. Los autores Robin DiAngelo e Ibram X. Kendi, junto con el analista deportivo Emmanuel Acho, defendían que había una diferencia clave entre ser «antirracista» y simplemente «no ser racista». Decían que limitarse a no ser racista no era suficiente.
Para la gente blanca, lo que esto implicaba era obvio. Ya no bastaba con no ser racista. Tenías que demostrar que no lo eras. Tenías que empezar a luchar activamente contra el racismo.
El expresentador de ESPN Bomani Jones expresó esa forma de pensar en 2023, sugiriendo que se podría dar por hecho que los blancos tienen prejuicios raciales hasta que se demuestre lo contrario.
«Seamos justos. Los blancos no siempre tienen prejuicios raciales, pero nunca se puede estar seguro al 100 %», dijo Jones.
Visto desde esa perspectiva, la aceptación de Brink y Bueckers tiene más sentido. Ambos han dejado claro en repetidas ocasiones que, de hecho, son antirracistas.
Caitlin Clark elegido un camino diferente. Es jugadora de baloncesto. Eso es lo único que siempre ha dicho que es. Nunca se ofreció voluntaria para convertirse en un símbolo de la guerra cultural de Estados Unidos. Nunca se ofreció voluntaria para pasar las ruedas de prensa apoyando a los activistas raciales o disculpándose por su propio éxito.
En pocas palabras, Clark una persona normal. No siente la necesidad de decirle al mundo que no es racista ni homófoba. La mayoría de la gente sensata tampoco la siente.
Caitlin Clark el aro en el partido entre las Indiana y las Las Vegas , WNBA estrella WNBA . (Foto de David vía Getty Images) ((Foto de David vía Getty Images))
HACÉ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS NOTICIAS DEPORTIVAS EN FOXNEWS.COM
Además, Clark la primera superestrella deportiva estadounidense blanca de la eraGeorge . Eso hace que le resulte aún más difícil deshacerse de su imagen de villana, ya que muchos jugadores y periodistas parecen llevar su intolerancia hacia ella como una medalla de honor.
A esto hay que sumarle la idea que muchos jugadores tienen metida en la cabeza de que su raza y su género son las razones de su fama. Los fanáticos del tema racial, como Jemele Hill, se han encargado de que los jugadores sigan escuchando ese mensaje y se lo crean.
«Seríamos muy ingenuos si no reconociéramos que su origen étnico y su sexualidad influyeron en su popularidad», declaró Hill al Los Times* en 2024.
Declaraciones como esa ayudan a entender por qué una jugadora puede darle un puñetazo en el cuello Clark, y los periodistas se apresuran instintivamente a defender a la jugadora que dio el puñetazo en lugar de a la que lo recibió.
Caitlin Clark tanto privilegio blanco que es su responsabilidad defender a las mujeres que intentan hacerle daño.
Quizá al final la intimidaron con historias falsas para que se convirtiera en portavoz de las causas del BLM y del colectivo LGBT. Por desgracia, cuesta imaginar otra alternativa.
De lo contrario, los jugadores negros y los medios de comunicación no la van a aceptar. Han demostrado que prefieren pasar por alto el comportamiento más atroz dirigido hacia Clark admitir que son ellos quienes disfrutan de ese privilegio.
El revuelo en torno a Caitlin Clark nuncaClark sido difícil de entender. Una chica blanca y heterosexual de Iowa del baloncesto femenino. Ella fue quien puso este deporte en el mapa.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Sin embargo, los jugadores han dejado claro que prefieren seguir en el anonimato antes que subirse a la ola creada por un jugador blanco más interesado en el baloncesto que en los mensajes sociales basados en las quejas.
Y por eso la odian.
https://www.foxnews.com/outkick-sports/real-reason-why-they-hate-caitlin-clark-bobby-burack